Lue keskustelun säännöt.
Miesten hassu pelko reaktio. Miksi miehet kuvittelee että pärjäisi näille klovneille?
Kovia jätkiä maa täynnä
20.10.2016 |
Tuli vaan mieleen uhoa kuunnellessa että mistä miehet on niin varmoja että he seisovat voittajina lopussa.
Minä ainakin olen antanut miehelleni ohjeen ottaa lapsia käsistä ja lähtemään äkkiä pois uhkapaikalta ennenkuin sattuu pahasti.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvoisesti suurin osa näistä pelleistä luultavimmin lähtee pakoon kuin alkaa rettelöimään täysikasvuisen miehen kanssa, ellei kyseessä sitten ole joku 175-senttisen tai sitä lyhyempi tappi.
Voihan olla, että pelle sen voittaisi, mutta en usko, että kovin moni pelle sitä riskiä haluaa ottaa.
Mä en ymmärrä mistä tämä oletus tulee, että alle 180cm mies ei osaisi tapella. Et taida olla paljon nähnyt tappeluita tai harrastanut mitään taistelulajeja? Moni lyhyt mies oppii jo nuoresta pitäen tappelemaan ja olemaan aggressiivinen tarvittaessa, koska olet jatkuvan testauksen alaisena. Pituus ei tarkoita voimaa, nopeutta tai taitoa, ainoastaan ulottuvuutta mitä harva osaa hyödyntää.
Perustan tämän psykologiaan. Harva mies - edes pelle - haluaa kokeilla onneaan, jos vastassa on tavallinen 180 cm mies sorkkarauta kourassa. Sorkkaraudan kantaminen jo sinällänsä viestii pellelle, että ihminen on valmis puolustamaan itseään. Se on pellen kannalta uusi asetelma, kun ihminen ei pelästykään vaan on valmis ottamaan matsia pellen kanssa. Pelle menettää siinä heti valttikortinsa.
Veikkaus: suurin osa pelleistä juoksee tuossa vaiheessa karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vapaaottelija Makwan uhosi että pelleille voi käydä köpelösti jos pelottelevat häntä.
Toisaalta ehkä näin kehässä ja jos pellellä ei ole pesäpallomailaa tai moottorisahaa...
Miehet tuntuvat kuvittelevan useinkin itsestään aika turhan suuria.
Kuvitteletko oikeasti, että joku normipösilö pesäpallomailalla varustettuna päihittäisi Makwanin? Siitä pesäpallomailasta on nimittäin hyötyä vain jos sillä osuu ensimmäisellä kerralla ja kunnolla, toista tilaisuutta ei saa.
Sellaisia taistelulajeja ei juurikaan ole, joissa oppisi hirveän luontevasti oppisi puolustautumaan tuollaisia aseita vastaan. Vapaaottelussa sitä ei harjoitella ollenkaan ja sitten on nämä sekatyömieslajit, jotka ovat salaatti kaikkea maan ja taivaan väliltä ja seurauksena mitään ei osata hirveän hyvin (hapkido, eurooppalainen jujutsu jne.)
Joillekin ihmisille kamppailujutut muodostuvat niin suureksi osaksi identiteettiä että siitä kuolemattomuuden fantasiasta on sitten pakko pitää kiinni vahvojenkin todisteiden edessä. On yksi asia olla ylpeä omista urheilusaavutuksista lajin parissa ja toinen asia ruveta uskomaan että Seagalin leffat ovat totta.
Et selvästikään tiedä mistä puhut. Pesäpallomaila on hyvin kömpelö "taisteluväline", ja huipputason vapaaottelijaa vastaan siitä on enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen voima, tai ainakin sen vaikutelma, kasvaa iän myötä. 35-v. hakkaisi luultavasti 30-v. itsensä. 30-v. hakkaisi 25-itsensä, 25 20-itsensä ja kaksikymppinen mies viisitoistavuotiaan itsensä.
Ihan bullshit puhetta, tällästa aivopierua kuulee baareissa pöytienritareiden suusta.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen voima, tai ainakin sen vaikutelma, kasvaa iän myötä. 35-v. hakkaisi luultavasti 30-v. itsensä. 30-v. hakkaisi 25-itsensä, 25 20-itsensä ja kaksikymppinen mies viisitoistavuotiaan itsensä.
Ihan bullshit puhetta, tällästa aivopierua kuulee baareissa pöytienritareiden suusta.
Juuri näin. Ihmisen fyysinen huippukohta on 25-vuotiaana. Se ei toki tarkoita, ettei voi olla 35-vuotiaana paremmassa kunnossa kuin 25-vuotiaana, mutta 35-vuotiaana on jo ohitettu jo se vaihe jolloin oli mahdollista päästä maksimaaliseen fyysiseen suoritustasoon.
Ne on loldiers of odineita. Syytäkin pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvoisesti suurin osa näistä pelleistä luultavimmin lähtee pakoon kuin alkaa rettelöimään täysikasvuisen miehen kanssa, ellei kyseessä sitten ole joku 175-senttisen tai sitä lyhyempi tappi.
Voihan olla, että pelle sen voittaisi, mutta en usko, että kovin moni pelle sitä riskiä haluaa ottaa.
Mä en ymmärrä mistä tämä oletus tulee, että alle 180cm mies ei osaisi tapella. Et taida olla paljon nähnyt tappeluita tai harrastanut mitään taistelulajeja? Moni lyhyt mies oppii jo nuoresta pitäen tappelemaan ja olemaan aggressiivinen tarvittaessa, koska olet jatkuvan testauksen alaisena. Pituus ei tarkoita voimaa, nopeutta tai taitoa, ainoastaan ulottuvuutta mitä harva osaa hyödyntää.
Perustan tämän psykologiaan. Harva mies - edes pelle - haluaa kokeilla onneaan, jos vastassa on tavallinen 180 cm mies sorkkarauta kourassa. Sorkkaraudan kantaminen jo sinällänsä viestii pellelle, että ihminen on valmis puolustamaan itseään. Se on pellen kannalta uusi asetelma, kun ihminen ei pelästykään vaan on valmis ottamaan matsia pellen kanssa. Pelle menettää siinä heti valttikortinsa.
Veikkaus: suurin osa pelleistä juoksee tuossa vaiheessa karkuun.
Eikö tällä ole samanlaista vaikutusta jos 175cm mies on sorkkaraudan kanssa? Mittaako pelle mittanauhalla miehen? Ei ne sentit kerro mitään oli kyrvässä tai kehon pituudessa. Parhaat taistelukoiratkin on keskikokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvoisesti suurin osa näistä pelleistä luultavimmin lähtee pakoon kuin alkaa rettelöimään täysikasvuisen miehen kanssa, ellei kyseessä sitten ole joku 175-senttisen tai sitä lyhyempi tappi.
Voihan olla, että pelle sen voittaisi, mutta en usko, että kovin moni pelle sitä riskiä haluaa ottaa.
Mä en ymmärrä mistä tämä oletus tulee, että alle 180cm mies ei osaisi tapella. Et taida olla paljon nähnyt tappeluita tai harrastanut mitään taistelulajeja? Moni lyhyt mies oppii jo nuoresta pitäen tappelemaan ja olemaan aggressiivinen tarvittaessa, koska olet jatkuvan testauksen alaisena. Pituus ei tarkoita voimaa, nopeutta tai taitoa, ainoastaan ulottuvuutta mitä harva osaa hyödyntää.
Perustan tämän psykologiaan. Harva mies - edes pelle - haluaa kokeilla onneaan, jos vastassa on tavallinen 180 cm mies sorkkarauta kourassa. Sorkkaraudan kantaminen jo sinällänsä viestii pellelle, että ihminen on valmis puolustamaan itseään. Se on pellen kannalta uusi asetelma, kun ihminen ei pelästykään vaan on valmis ottamaan matsia pellen kanssa. Pelle menettää siinä heti valttikortinsa.
Veikkaus: suurin osa pelleistä juoksee tuossa vaiheessa karkuun.
Eikö tällä ole samanlaista vaikutusta jos 175cm mies on sorkkaraudan kanssa? Mittaako pelle mittanauhalla miehen? Ei ne sentit kerro mitään oli kyrvässä tai kehon pituudessa. Parhaat taistelukoiratkin on keskikokoisia.
Kyllä sekin varmaan saa pellen miettimään, mutta eiköhän isompi koko saa pellessäkin aikaiseksi isomman pelkokertoimen kuin pienempi koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan työkseen kirjoitti:
Mun mies on kamppailulajien asiantuntija. Myös vartija ja osa-aikainen portsarikin. Suurin osa teistä ei ymmärrä yhtään mitään taisteluista.
Mies juuri tuossa tokaisi sohvalta että kun käy salilla niin selviää pelleistäkin. Ei ne salille tule tai kotiin.
Mitä ravintolisiä hän käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs mies nyt ei noille pelleille pärjäsi? Kai te nyt ymmärrätte, että ne ovat ylilaudan autistisia jonneja kaikki? Miehelle olisi suurempi uhka keskiverto mammakin ja sekin vain siksi, että se mamma saattaisi huonolla tuurilla kaatua miehen päälle.
Eipä mustamaalata autisteja. Autistit ovat pää-asiallisesti vaarattomia ihmisiä joiden häiriökäyttäytyminen on keskivertoihmistä vähäisempää.
Autisteja kuten Hitler ja Jeffrey Dahmer.
Hitler taitaa mennä vähän toisen diagnoosin alle.
Jeffrey Dahmer saattoi tosiaan olla autisti, mutta kaikista ihmisryhmistä löytyy murhaajia. Autistit ovat ainakin minun silmissäni saaneet aikaan enemmän hyvää kuin pahaa,mieti vaikka kuinka monelta huippututkijalta löytyy autistisia piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuommoinen pelle tulee ikkunani taakse, toki säikähdän. Sen jälkeen toimintakyky takaisin, asekaapille, pumppuhaulikko kouraan, rajoitin irti ja kuusi karhukarkotetta makasiiniin. Sen jälkeen katsotaan kuka pelkää...
Tämä pelle hommahan on pelottelua. Onko täällä nyt ihmisillä ihan jyvät ja akanat sekaisin? suurin osa pukeutuneista on teinejä/nuoria aikuisia. Ja en usko , että kenenkään paloittelu moottorisahalla on näillä mielessä oikeasti. Kyse on ns. "hauskasta" pelottelusta. Mitään hauskaa tuosta on vaikeaa löytää.. mutta aika erikoista, että suurin osa av:n kommentoijista oikeasti uskoo näiden pellejen olevan jotain murhaajia. Eipä ulkomaillakaan ole isossa osassa tapauksia ollut kyse kun pelottelusta. Itse lähtisin kyllä karkuun, olen sen verran arka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta pellet ovat aina olleet ärsyttäviä ja typeriä, joten tämä uusi käänne pellehistoriassa saa raivon pintaan. Vaikka nainen olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vapaaottelija Makwan uhosi että pelleille voi käydä köpelösti jos pelottelevat häntä.
Toisaalta ehkä näin kehässä ja jos pellellä ei ole pesäpallomailaa tai moottorisahaa...
Miehet tuntuvat kuvittelevan useinkin itsestään aika turhan suuria.
Kuvitteletko oikeasti, että joku normipösilö pesäpallomailalla varustettuna päihittäisi Makwanin? Siitä pesäpallomailasta on nimittäin hyötyä vain jos sillä osuu ensimmäisellä kerralla ja kunnolla, toista tilaisuutta ei saa.
Sellaisia taistelulajeja ei juurikaan ole, joissa oppisi hirveän luontevasti oppisi puolustautumaan tuollaisia aseita vastaan. Vapaaottelussa sitä ei harjoitella ollenkaan ja sitten on nämä sekatyömieslajit, jotka ovat salaatti kaikkea maan ja taivaan väliltä ja seurauksena mitään ei osata hirveän hyvin (hapkido, eurooppalainen jujutsu jne.)
Joillekin ihmisille kamppailujutut muodostuvat niin suureksi osaksi identiteettiä että siitä kuolemattomuuden fantasiasta on sitten pakko pitää kiinni vahvojenkin todisteiden edessä. On yksi asia olla ylpeä omista urheilusaavutuksista lajin parissa ja toinen asia ruveta uskomaan että Seagalin leffat ovat totta.
Et selvästikään tiedä mistä puhut. Pesäpallomaila on hyvin kömpelö "taisteluväline", ja huipputason vapaaottelijaa vastaan siitä on enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Vapaaotteluhommat ovat puhtaasti aseetonta kamppailua ja perustuvat useimmiten thainyrkkeilyn ja lukkopainin yhdistelmään. Varsinkin thainyrkkeilyssä painotetaan pelottomuutta ja jopa tarjotaan raajoja vastustajan lyötäväksi puhtaan väistämisen sijaan. Tuo toimii melko hyvin jos vastustaja hyökkää nyrkeillä tai potkuilla, mutta samat opitut reaktiot voivat olla haitallisia jos lyödään pesismailalla kun ihmisen kroppa ei yksinkertaisesti kestä sellaisia voimia. Parempia ne toki ovat silti kuin jos taustalla olisi pelkkä paini.
Nämä ovat faktoja. Tuskin kovin monta videota on siitä miten vapaaottelija puolustautuu mailaa tai muuta asetta vastaan; atleettisuus ja nopeus on toki hyödyksi mutta kyse on kuitenkin sellaisesta uhasta, jota vastaan ei ole ikinä harjoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vapaaottelija Makwan uhosi että pelleille voi käydä köpelösti jos pelottelevat häntä.
Toisaalta ehkä näin kehässä ja jos pellellä ei ole pesäpallomailaa tai moottorisahaa...
Miehet tuntuvat kuvittelevan useinkin itsestään aika turhan suuria.
Kuvitteletko oikeasti, että joku normipösilö pesäpallomailalla varustettuna päihittäisi Makwanin? Siitä pesäpallomailasta on nimittäin hyötyä vain jos sillä osuu ensimmäisellä kerralla ja kunnolla, toista tilaisuutta ei saa.
Sellaisia taistelulajeja ei juurikaan ole, joissa oppisi hirveän luontevasti oppisi puolustautumaan tuollaisia aseita vastaan. Vapaaottelussa sitä ei harjoitella ollenkaan ja sitten on nämä sekatyömieslajit, jotka ovat salaatti kaikkea maan ja taivaan väliltä ja seurauksena mitään ei osata hirveän hyvin (hapkido, eurooppalainen jujutsu jne.)
Joillekin ihmisille kamppailujutut muodostuvat niin suureksi osaksi identiteettiä että siitä kuolemattomuuden fantasiasta on sitten pakko pitää kiinni vahvojenkin todisteiden edessä. On yksi asia olla ylpeä omista urheilusaavutuksista lajin parissa ja toinen asia ruveta uskomaan että Seagalin leffat ovat totta.
Et selvästikään tiedä mistä puhut. Pesäpallomaila on hyvin kömpelö "taisteluväline", ja huipputason vapaaottelijaa vastaan siitä on enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Vapaaotteluhommat ovat puhtaasti aseetonta kamppailua ja perustuvat useimmiten thainyrkkeilyn ja lukkopainin yhdistelmään. Varsinkin thainyrkkeilyssä painotetaan pelottomuutta ja jopa tarjotaan raajoja vastustajan lyötäväksi puhtaan väistämisen sijaan. Tuo toimii melko hyvin jos vastustaja hyökkää nyrkeillä tai potkuilla, mutta samat opitut reaktiot voivat olla haitallisia jos lyödään pesismailalla kun ihmisen kroppa ei yksinkertaisesti kestä sellaisia voimia. Parempia ne toki ovat silti kuin jos taustalla olisi pelkkä paini.
Nämä ovat faktoja. Tuskin kovin monta videota on siitä miten vapaaottelija puolustautuu mailaa tai muuta asetta vastaan; atleettisuus ja nopeus on toki hyödyksi mutta kyse on kuitenkin sellaisesta uhasta, jota vastaan ei ole ikinä harjoiteltu.
Ihan ilman harjoitteluakin tietää kyllä, ettei kannata ottaa osumaa pesäpallomailasta. Huipputason vapaaottelijan atleettisuus ja nopeus pitää huolen siitä, ettei osumaa myöskään tule. Pelle saa yhden yrityksen eli ohihuitaisun, ja peli onkin sen jälkeen sekunneissa ohi.
Menepäs sitten ALFA29v plus 1v haastamaan UFC-ottelija sen pesismailasi kanssa. Tuli sen jälkeen raportoimaan AV:lle miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on aina mukana veitsi ja osaan myös käyttää sitä.
Rikot aina lakia.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vapaaottelija Makwan uhosi että pelleille voi käydä köpelösti jos pelottelevat häntä.
Toisaalta ehkä näin kehässä ja jos pellellä ei ole pesäpallomailaa tai moottorisahaa...
Miehet tuntuvat kuvittelevan useinkin itsestään aika turhan suuria.
Kuvitteletko oikeasti, että joku normipösilö pesäpallomailalla varustettuna päihittäisi Makwanin? Siitä pesäpallomailasta on nimittäin hyötyä vain jos sillä osuu ensimmäisellä kerralla ja kunnolla, toista tilaisuutta ei saa.
Sellaisia taistelulajeja ei juurikaan ole, joissa oppisi hirveän luontevasti oppisi puolustautumaan tuollaisia aseita vastaan. Vapaaottelussa sitä ei harjoitella ollenkaan ja sitten on nämä sekatyömieslajit, jotka ovat salaatti kaikkea maan ja taivaan väliltä ja seurauksena mitään ei osata hirveän hyvin (hapkido, eurooppalainen jujutsu jne.)
Joillekin ihmisille kamppailujutut muodostuvat niin suureksi osaksi identiteettiä että siitä kuolemattomuuden fantasiasta on sitten pakko pitää kiinni vahvojenkin todisteiden edessä. On yksi asia olla ylpeä omista urheilusaavutuksista lajin parissa ja toinen asia ruveta uskomaan että Seagalin leffat ovat totta.
Painitaustaisen vapaaottelun ei tarvitse kuin hyökätä jaloille ja peli on selvä. Pelle on sen jälkeen maassa eikä pääse painijan otteesta mihinkään. Eikä yhden iskun väistäminen niin hankalaa ole.
Tämän jälkeen 9 muuta pelleä antaa mailojen soida hoosiannaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen voima, tai ainakin sen vaikutelma, kasvaa iän myötä. 35-v. hakkaisi luultavasti 30-v. itsensä. 30-v. hakkaisi 25-itsensä, 25 20-itsensä ja kaksikymppinen mies viisitoistavuotiaan itsensä.
Ihan bullshit puhetta, tällästa aivopierua kuulee baareissa pöytienritareiden suusta.
Juuri näin. Ihmisen fyysinen huippukohta on 25-vuotiaana. Se ei toki tarkoita, ettei voi olla 35-vuotiaana paremmassa kunnossa kuin 25-vuotiaana, mutta 35-vuotiaana on jo ohitettu jo se vaihe jolloin oli mahdollista päästä maksimaaliseen fyysiseen suoritustasoon.
Näin se menee. Myös ritarikaljan juomisessa se ikä on vain haitaiksi.
Ei millään pahalla pöytäritareita kohtaan mutta se kovan sankarin ikä meni jo.
Se on eria asia hyökätä jaloille jos toisella on ase. Paini on todella huono idea jos toisella on vaikka veitsi taskussa. Ja jos se mailan heiluttaja kerkeää vaikka osua käteen ja käsi on hajalla, painihommat voi unohtaa useammaksi kuukaudeksi. Nyrkkeilijällä on vielä mahdollisuus taistella ehjällä kädellä.