Tepsut -talvikengät
Onko kellään mielipidettä Tepsut -talvikengistä, nauhalliset vettäpitävät nahkakengät lampaankarvavuorella?
Meillä on sellaiset olleet noin 1,5v pojalla tänä talvena. Hoitopaikka ei ole tykännyt, koska kuulema liian jäykät. Ovat toivoneet kuomia. Neuvola taas on kiitellyt kenkiä ja arvostellut hoitotätejä laiskoiksi nauhansitojiksi (ja haukkui kuomat). Pojalla on hiukan väärät sääret ja siksi kenkien pitäisi tukea hyvin (ja siksi ostin nuo Tepsut). Toisaalta ymmärrän, etteivät ko. kengät ole kaikkien taipuisimmat eivätkä kevyimmät. Pohja on paksu eli lämmin, mutta raskaampi kuin monissa muissa. Ja vielä kun tuon ikäisen mieli kulkee nopeammin ja kevyemmin kuin jalat varsinkin epätasaisella alustalla...
Kommentit (6)
Niissä ei ole mielestäni raskas pohja, vaan pohja on juuri sopivan kiertojäykkä ja taipuu siitä mistä HYVÄN kengän kuuluukin eli päkiästä. Lisäksi Tepsuissa vuori on aitoa villaa, joten ovat myös lämpimät. Tepsuja saa myös vetskari/nauhakiinnityksellä, kelpaisivatkohan sellaiset teidän hoitopaikkaan?
Lesti on riittävän korkea ja tuki riittävä kampurajalkaisellekin lapsellemme.
Kävimme juuri Hollolassa tehtaanmyymälästä ensi talveksi Tepsut, joilla pärjätään ensi talvi. Ihan loskakelille lapsilla on ollut gore-tex kengät. Sen verran säälin nahkaa ja villaa kosteussuojakäsittelystä huolimatta!
Meillä on pojalla menossa nyt jo kolmannet Tepsut. Itse asiassa hänellä on käytössä kahdetkin Tepsut.
Ihan ensimmäiset onneksi älysimme ostaa sellaiset, jossa oli sekä nauha että vetoketju. Olemme löytäneet joka vuosi ihan alesta saman tyyppiset kengät.
Tänä vuonna kävi niin hyvin kenkien kokojen kannalta, että pienempää kokoa on käytetty lauhoilla keleillä ja isompia sitten villasukan kanssa kovemmilla pakkasilla.
Kuomia en laittaisi suin surminkaan lapseni päälle. Itselläni sellaiset ovat ja hyvin harvoin käytän niitä itsekään. Ne eivät todellakaan ole mitkään tukevat kengät.
Tepsujen edut kerrottiin jo edellisissä viesteissä ja voin yhtyä niihin kehuihin. En ole ihan varma, onko kengät tehty Suomessa. Jos on, niin yksi lisäpiste vielä siitä.
Helppo on sanoa sivusta, mutta pysy kovana äläkä ihmeessä osta Kuomia, vaan pitäydy lapsen jalan kannalta ehdottomasti hyvissä Tepsuissa. :-)
Talvitepsut ovat hyvät ja lämpimät kengät. Totta - ovat vaikeammat laittaa jalkaan kuin Kuomat tai kumisaappaat ja vähän vanhempi lapsi tarvitsee apua kun Kuomat saisi jalkaan itsenäisesti, mutta jalan asennon kehitys on minusta kyllä sen arvoinen asia, että saa tädit vaikka vähän jupistakin. Itse antaisin hoitotätien juttujen tässä asiassa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Ja löysin vielä kengät todella edullisesti (tammik. alussa Prismasta hintaan 18e/pari). Ostettiinkin samantien useampi pari, molemmille pojille. Hyvät ovat olleet käytössä ja kuopuskin (1v) on niillä kävellyt ulkona tukevasti. Esikon kapeaan jalkaan Tepsut istuu todella hyvin ja tukevasti, sen sijaan Kuomat jalassa poika kävelee ihan kummallisesti. Eli Tepsut on hyvät ja varmasti paremmat jalalle kuin Kuomat (ainakin meidän lapsille).
tosi hyvät ja lämpimät kengät. Minustakin nauhalliset nahkakengät ovat pienen jalkaan paljon paremman malliset kuin Kuomat. Taitaa tosissaan olla vain hoitotätien laiskuutta.