Ikävä Kataista?
Onko aika kullannut muistot tai tullut vielä pahempia tyyppejä tilalle, mutta nyt tuntuu kuin katainen olisi ollut ihan fiksu heppu.
Yläpeukku kataiselle ja alapeukku sipilälle/stubbille
Kommentit (26)
No ei ole. Pysyköön vaan kabinetissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tod. Joskus tulee Käteisen haastattelu Brysselistä, ja on kyllä tympeää kuulla sitä muka avuliasta sössötystä.
Ai että kuuntelet mieluummin sipilän sönkötystä?!
Katainen ja Stubb ovat samaa sarjaa, joten en voi antaa sen kummemmin ylä- kuin alapeukkua. Eli mukavia sosiaalisia heppuja, jotka lupaavat paljon ilman mitään käsitystä, miten se toteutetaan. Matikkapää puhdas nolla. Ei enää ikinä tuollaisia valtiovarainministereiksi!
Vierailija kirjoitti:
Katainen ja Stubb ovat samaa sarjaa, joten en voi antaa sen kummemmin ylä- kuin alapeukkua. Eli mukavia sosiaalisia heppuja, jotka lupaavat paljon ilman mitään käsitystä, miten se toteutetaan. Matikkapää puhdas nolla. Ei enää ikinä tuollaisia valtiovarainministereiksi!
Katainen valittiin kuitenkin vuoden valtiovarainministeriksi ennen pääministeriyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tod. Joskus tulee Käteisen haastattelu Brysselistä, ja on kyllä tympeää kuulla sitä muka avuliasta sössötystä.
Ai että kuuntelet mieluummin sipilän sönkötystä?!
Ei poliitikkoja pidä valita sen perusteella, miten mukava niitä on kuunnella, vaan sen perusteella, mitä saavat aikaan.
Katainen on kyllä supliikkimiehiä, fantastisesti lupaa vaikka kuun taivaalta. Sopisi ehkä juontamaan jotakin viihdeohjelmaa. Mutta ei vastuullisiin tehtäviin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katainen ja Stubb ovat samaa sarjaa, joten en voi antaa sen kummemmin ylä- kuin alapeukkua. Eli mukavia sosiaalisia heppuja, jotka lupaavat paljon ilman mitään käsitystä, miten se toteutetaan. Matikkapää puhdas nolla. Ei enää ikinä tuollaisia valtiovarainministereiksi!
Katainen valittiin kuitenkin vuoden valtiovarainministeriksi ennen pääministeriyttään.
Kataisen ajan holtittomalla rahankäytöllä pohjustettiin tämä nykyinen lama. Valitsijat tuijottivat liikaa talouden juuri senhetkisiä lukuja, eivät tarkastelleet laajemmin esim. Suomen viennin kovin suppeaa rakennetta ja sen aiheuttamaa uhkaa, ym.
Ai sitä tyyppiä joka pitäisi maan petturuudesta todellakin kivittää kuoliaaksi, niin sikamaisia temppuja teki Suomelle ja sen kansalle. Se sähköjupakka todellakin odottelee meitä helmikuussa 2018 jos on unohtunut eli kohta päästään sähköstä maksamaan ISOLLA kädellä.
Toivon että elän niin kauan, kunes katainen joutuu oikeasti kantamaan vastuuta maanpetoksista ja Suomen tuoamisesta aivan oikean kenttäoikeuden eteen.
Tietysti silloin sen eteen joutuvat myös muut maanpetturit jo menneiden vuosikymmenten ajalta kuten nuo tänä päivänä vaikuttavatkin.
En vihaa kataista, vaan halveksin häntä ja stubbia eniten kaikista elollisista olennoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tod. Joskus tulee Käteisen haastattelu Brysselistä, ja on kyllä tympeää kuulla sitä muka avuliasta sössötystä.
Ai että kuuntelet mieluummin sipilän sönkötystä?!
Ei poliitikkoja pidä valita sen perusteella, miten mukava niitä on kuunnella, vaan sen perusteella, mitä saavat aikaan.
Katainen on kyllä supliikkimiehiä, fantastisesti lupaa vaikka kuun taivaalta. Sopisi ehkä juontamaan jotakin viihdeohjelmaa. Mutta ei vastuullisiin tehtäviin!
Eikö jo todettu että kataistakin on melko tylsää kuunella. Sitäpaitsi kun sipilällä on perskeko niin kataisella oli sixpack jota oli paljon vaikeampi pitää kasassa. Ja mitä sipilä on saanut aikaan?
Oma poliittinen kanta on muuten epäkokoomuslaista, toivon että kaikilla olisi hyvä olla. Joten en usko että katainenkaan oli paras mies hommaan.. Kuitenkin yliopistokoulutus ja selkeästi ihan fiksu tyyppi, ehkä ottaisin valtiovarainministeriksi jos saisin päättää! :o
Nyt tuli aika monta kommenttia, eikös Matti Vanhanen ollut loppupeleissä vastuussa tästä jättimäisen lainan otosta?! Ja jo ennen kataista?
^^^ No tuliko hirvimetsältä saalista?
Vierailija kirjoitti:
Ai sitä tyyppiä joka pitäisi maan petturuudesta todellakin kivittää kuoliaaksi, niin sikamaisia temppuja teki Suomelle ja sen kansalle. Se sähköjupakka todellakin odottelee meitä helmikuussa 2018 jos on unohtunut eli kohta päästään sähköstä maksamaan ISOLLA kädellä.
Toki tämä on aika epäilyttävä keissi. Mutta oliko itse katainen ehdottamassa sähkön hintojen nostoa.. tosin jos on niin fiksu tyyppi kuin kuvittelen olisi ehkä osannut ajatella tätä asiaa. Mutta tosiaan tuli valtaan vasta uppoamisvaiheessa joten ehkä häntä on turha syyttää kaikesta?
Sitäpaitsi olihan sillä pari hyvää sitaattia, kuten se ruotsinkielen en pysty ja "Sen myönnän, että luottamus poliittiseen järjestelmän uskottavuuteen on varmasti monen silmissä horjunut. Toisaalta meillä on tutkimuksia, joiden mukaan luottamus ei ole horjunut, koska se ei ollut alunperinkään kovin korkealla." -Ihan loistava :D
Sitäpaitsi sipilä veroja pakoileva lesta ja stubb narsisti koulukiusaaja.
Valinnat tehtäviin ovat menneet demokratiamme protokollan mukaan. Ihan turha kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katainen ja Stubb ovat samaa sarjaa, joten en voi antaa sen kummemmin ylä- kuin alapeukkua. Eli mukavia sosiaalisia heppuja, jotka lupaavat paljon ilman mitään käsitystä, miten se toteutetaan. Matikkapää puhdas nolla. Ei enää ikinä tuollaisia valtiovarainministereiksi!
Katainen valittiin kuitenkin vuoden valtiovarainministeriksi ennen pääministeriyttään.
"
Arvostettu brittiläinen talouslehti Financial Times on nimennytJyrki Kataisen Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi.
Lehden mukaan Katainen suoriutui tehtävästään parhaiten talouskriisin vavisuttaessa koko maailmaa.
Ministerit laitettiin järjestykseen valtioiden taloudellisen tilan, poliittisen osaamisen ja maan yleisen vakauden perusteella. Taloudellisten mittareiden kriteerit ovat osin ajalta ennen Jyrki Kataisen valtiovarainministeriyttä.
Listalle pääsi 19 maan valtiovarainministeriä. "
Ja tämä uutinen vuodelta 2008. Suomen yleinen vakaus on pitkää perua, ei Kataisen ansiota, ja kuten tuossa sanotaan, käytetyt talousmittarit osin Kataista edeltäneeltä ajalta.
Talouskriisi vavisutti Suomea vähän jälkijunassa vasta, nimittäin sitten kun Suomen viennin kohdemaiden taloudet olivat kunnolla ehtineet sakata. Katainen tämän takia erehtyi luulemaan, että kriisi ohittaisi Suomen, ja se oli iso kämmi se. Eli tuijotti vain kulloisiakin senhetkisiä lukuja Suomen taloudessa, viennin tulevia edellytyksiä miettimättä. Financial Times taisi erehtyä tekemään samoin. Ei ollut tarpeeksi miettinyt, mitä kaikkea pienen vientivetoisen talouden (kuten Suomi) tapauksessa pitäisi mitata.
Hau hau hau vou vou vou - Joka menneitä muistelee sitä sukkapuikolla silmään
Vierailija kirjoitti:
Hau hau hau vou vou vou - Joka menneitä muistelee sitä sukkapuikolla silmään
Talouspolitiikassa kyllä kannattaa muistella menneitä, jotta ei tulisi toistettua samoja virheitä kerta toisensa jälkeen. Nousu- ja laskukaudet tulevat ja menevät, valtion ja etenkin valtiovarainministerin tehtävä olisi osata varautua niihin. Katainen ei osannut vaan toisti 80-luvun lopun virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Hau hau hau vou vou vou - Joka menneitä muistelee sitä sukkapuikolla silmään
Kyse ei ole pelkästään menneiden muistelusta, vaan keskustelua Suomea vahingoittaneesta rikollisesta.
Ja näiden menneiden muisteluun kuuluu tuon olion tekemät rikokset.
no Katainen sentään ymmärsi, ettei hän hallitse hommaansa alkuunkaan ja ymmärsi siirtyä syrjään. Sipilä elää omassa kuplassaan ja kuvittelee, että laiva on prikulleen oikeassa kurssissa. Todellisuudessa hän on täysin sokea omalle osaamattomuudelleen ja lopullinen katastrofi häämöttää edessä. Ja ei, en todellakaan tiedä kenestä sitten olisi pääministeriksi, mutta sen tiedän, että Katainen oli surkea ja Sipilä on (käsittämätöntä kyllä) vielä surkeampi. Ehkä on niin, ettei meitä kukaan enää voi auttaa. :(
Ei tod. Joskus tulee Käteisen haastattelu Brysselistä, ja on kyllä tympeää kuulla sitä muka avuliasta sössötystä.