Venäjä valmistautuu välittömään sotaan!
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222452992_ul.shtml
Virkamiehille on annettu käsky tuoda ulkomailla asuvat perheenjäsenet Venäjälle. Kremlissä "ei ole kuultu" tällaisesta, eli se on totta. On tässä muitakin sodan merkkejä ollut ilmassa, nyt taitaa kohta rytistä. :(
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaprovoilu oli av:lla muodissa tuossa pari vuotta sitten. Nyt taas nostaa päätänsä, mahdollisesti samojen henkilöiden toimesta.
Mutta mikä saa nuo tyypit provoilemaan parin vuoden välein?
Olisiko tällä kerralla kyse "maahanmuuttokriittisten" välisestä riidasta? Osa kuuluu venäläismieliseen äärioikeistoon ja osa tukee perussuomalaisten vahvaa sitoutumista länteen, EU.hun ja Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö sodan uhatessa pikemminkin viedä lapset ja vanhukset turvaan?? Miksi heidät haluttaisiin sotaa käyvään maahan?
"tavaritsii, se on parempi höökiä eteenpäin tai kotona joku sovittaa naganin kylmää piippua perheesi takaraivoon..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.
USA:han ei ole tappanut ainoatakaan siviiliä Syyriassa?!?
Pietarin trollie tiedoksi että ei ainakaan Ukrainassa. Yhdysvallat muuten mielenkiintoisesti tuo julkisuuteen myös tekemänsä virheelliset ilmaiskut, mutta koska heillä on venäjää paljon kehittyneemmät aseet siviiliuhreja tulee yllättävän vähän. Venäjä taas kylvää joukkotuhoaisetaan ja ilmeisesti haluaa käyttää vanhentuvat aseet pois ampumalla siviilikohteita ja sairaaloita joista saadaan kuvamateriaalia ihan jatkuvalla syötöllä. Miksiköhän sama ei päde USAn kohdalla? Luulisi Putlerille kelpaavan materiaali jos näytttöä olisi.
En ole pietarin tai minkään muu trolli. Kaikki iskut siviilejä kohtaan ovat väärin. Mikä se oli laos vai kamputsea mihin jenkit pudotti enemmän pommeja mitä tiputettiin toisessa mailmansodassa? Oli mikä oli niin amerikkalaiset on syyllistyneet itse moniin sikaimaisuuksiin.
Tämä aleppon raskas pommittaminen heti kun oli saatu hauras aselepo on saatanan rumaa. Siat uhraa siviilejä kun eivät halua tappioiden pelossa yrittää muilla keinoilla saada kaupunkia haltuun. Tämä al assad on kyllä yksi perkeleen paska. Pysyäkseen vallassa on saanut maansa paskaksi ja aiheuttanut valtavan pakolaisten vyöryn.
Jos ja kun menee niin pahaksi että joku hengiltä niin onhan se pienempi paha tappaa yksi kuin luoja ties kuinka monta. Tarkoitan että yksi aikuinen assad ennemmin kuin läjäpäin lapsia mitä näissä pommituksissa kuolee. Kärjistettyä kun aikuisia kuolee samoin mutta eniten säälin niitä lapsia.
Kun voisi muuttua teräsmieheksi niin ottaisin taisteluista aseet pois niin loppuisi ainakin se älytön lahtaaminen. Isistä vastaan taistellaan niin yhtenä rintamana lännessä ja ummistetaan siltä silmät mikä aiheutti sen muodostumisen.
Kuvitellaan että suomessa kristityt alkaisi tappaa ja muutenkin kurmottaa orttodokseja niin varmasti orttodoksit radikalisoituivat. Sen jälkeen ne orttodoksit olisivat kristittyjen mielestä terroristeja kun omasta mielestään ne taistelisivat vapaudestaan.
Mustavalkoinen ajattelu on syy moneen sotaan. Ja tietysti ahneus sekä vallanhalu. Ihmisillä on aivan käsittämätön halu sanella miten pitää olla ja miten pitää elää. Enemmän vapautta yksilöille ja todellista vastuuta päättäjille. Rikos on rikos silloinkin kun sen tekee valtion johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.
USA:han ei ole tappanut ainoatakaan siviiliä Syyriassa?!?
Pietarin trollie tiedoksi että ei ainakaan Ukrainassa. Yhdysvallat muuten mielenkiintoisesti tuo julkisuuteen myös tekemänsä virheelliset ilmaiskut, mutta koska heillä on venäjää paljon kehittyneemmät aseet siviiliuhreja tulee yllättävän vähän. Venäjä taas kylvää joukkotuhoaisetaan ja ilmeisesti haluaa käyttää vanhentuvat aseet pois ampumalla siviilikohteita ja sairaaloita joista saadaan kuvamateriaalia ihan jatkuvalla syötöllä. Miksiköhän sama ei päde USAn kohdalla? Luulisi Putlerille kelpaavan materiaali jos näytttöä olisi.
En ole pietarin tai minkään muu trolli. Kaikki iskut siviilejä kohtaan ovat väärin. Mikä se oli laos vai kamputsea mihin jenkit pudotti enemmän pommeja mitä tiputettiin toisessa mailmansodassa? Oli mikä oli niin amerikkalaiset on syyllistyneet itse moniin sikaimaisuuksiin.
Tämä aleppon raskas pommittaminen heti kun oli saatu hauras aselepo on saatanan rumaa. Siat uhraa siviilejä kun eivät halua tappioiden pelossa yrittää muilla keinoilla saada kaupunkia haltuun. Tämä al assad on kyllä yksi perkeleen paska. Pysyäkseen vallassa on saanut maansa paskaksi ja aiheuttanut valtavan pakolaisten vyöryn.
Jos ja kun menee niin pahaksi että joku hengiltä niin onhan se pienempi paha tappaa yksi kuin luoja ties kuinka monta. Tarkoitan että yksi aikuinen assad ennemmin kuin läjäpäin lapsia mitä näissä pommituksissa kuolee. Kärjistettyä kun aikuisia kuolee samoin mutta eniten säälin niitä lapsia.
Kun voisi muuttua teräsmieheksi niin ottaisin taisteluista aseet pois niin loppuisi ainakin se älytön lahtaaminen. Isistä vastaan taistellaan niin yhtenä rintamana lännessä ja ummistetaan siltä silmät mikä aiheutti sen muodostumisen.
Kuvitellaan että suomessa kristityt alkaisi tappaa ja muutenkin kurmottaa orttodokseja niin varmasti orttodoksit radikalisoituivat. Sen jälkeen ne orttodoksit olisivat kristittyjen mielestä terroristeja kun omasta mielestään ne taistelisivat vapaudestaan.
Mustavalkoinen ajattelu on syy moneen sotaan. Ja tietysti ahneus sekä vallanhalu. Ihmisillä on aivan käsittämätön halu sanella miten pitää olla ja miten pitää elää. Enemmän vapautta yksilöille ja todellista vastuuta päättäjille. Rikos on rikos silloinkin kun sen tekee valtion johtaja.
Juuri näin!
Minulla ainakin on paska kutina että sota tässä on edessä. Venäjä tulee rytinällä Suomeen. Ennen joulua vielä. Uskokaa pois vaan.
Aina nää puolivuosittsin nousee pintaan nää tällaiset hysteeriset venäjäpelot. Aina kohta rytisee jne. Hilloa on kellarissa ja pattereita sammiossa, juuri tulevaa sotaa varten.
Kait se ihan inhimillistä on...
Jaahas. Miksi luulette, että Suomeen ei sota tulisi enää milloinkaan? Nöin moni luuli ihan tosissaan ennen toista maailmansotaa. Joka paikassa sanottiin, ettei voi tulla sotaa. Onhan se Kansainliittokin olemassa. Ihmiset ei vaan halua uskoa.
Tuntuu että tällä palstalla (ja ilta-paskojen uutisissa) oikein halutaan lietsoa sotaa. Kenen intresseissä sodan lietsominen oikein on? Hankkikaa joku hyödyllisempi harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Venäjästä tehdä oman planeetan? Sahataan se irti maapallosta, ja lähetetään kiertämään Jupiteria.
Maailma olisi parempi paikka, jos Venäjä, Kiina ja USA olisivat omalla planeetallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalla (ja ilta-paskojen uutisissa) oikein halutaan lietsoa sotaa. Kenen intresseissä sodan lietsominen oikein on? Hankkikaa joku hyödyllisempi harrastus.
Helpollapa luulet, että sodan saa aikaan. Se on aivan ykslysti, mitä täällä kirjoitellaan, se ei vaikuta mitenkään siihen mitä isot maat tekee. Ei edes siihen, mitä oma hallituksemme tekee.
Älä lue sellaisia juttuja joita et ymmärrä, niin on helpompi elää.
Vierailija kirjoitti:
Aina nää puolivuosittsin nousee pintaan nää tällaiset hysteeriset venäjäpelot. Aina kohta rytisee jne. Hilloa on kellarissa ja pattereita sammiossa, juuri tulevaa sotaa varten.
Kait se ihan inhimillistä on...
Tai sitten se johtuu ihan todellisista tapahtumista, jotka viittaavat lähestyvään sotaan? Ei tilanne ennen toista maailmansotaa tämän ihmeellisempi ollut. Ei silloinkaan uskottu tai haluttu uskoa, että Saksan pullistelu ja laajenemishalut johtaisi suursotaan. Luultiin, että Hitlerin kanssa voi neuvotella sopimuksia, jotka pitävät.
Kysymys: Mitä pitää tapahtua, ennen kuin sodan pelkääminen on oikeasti perusteltua? Minkälainen kello kaulassa se yleensä tulee?
Hyvä uutinen, saadaan samalla laittaa muslimit ojennukseen, ennen kuin itse kuollaan.
Ei kai kukaan valtionjohtaja ole niin tyhmä, että oikeasti aloittaa suursodan? Nyt on ihan eri tilanne kuin ennen toista maailmansotaa. Silloin ei ollut ydinaseita. Jos nyt syttyy sota, niin eihän ihmiskunnasta jää mitään jäljelle. Mitään voittajia ei sellaisessa sodassa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Venäjästä tehdä oman planeetan? Sahataan se irti maapallosta, ja lähetetään kiertämään Jupiteria.
Erinomainen idea! Ei siis edes maata kiertävälle radalle, vaan Jupiteria :D Eikö tuota Zhirinovskia voisi jo vihdoinkin passittaa hoitoon ja suljetulle osastolle? Äijä on ihan huru-ukko ja selvästi hoidon tarpeessa.
Muistatteko kirjan Viimeinen kesä 1939?
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseet nyt ovat täyttä humpuukia, joten niitä ei kannata pelätä. Tavanomaisia trotyylipaukkuja tai ANFOa räjäyttelivät toisen maailmansodan jälkeen, kyllä se tietysti komealta näyttää kun muutama kilotonni sitä räjäyttää kerralla, mutta aseeksi ne eivät kelpaa. Vetypommeja ei ole muuten koskaan demonstroitu vakuuttavasti missään, filmattiin auringonlaskuja ja tulivuorenpurkauksia ja ties mitä kummallisuuksia yöllä ja hämärissä kuvakulmissa. Ilmaräjäytystä ydinaseesta ei ole koskaan nähtykään, se olisikin mahdotonta.
Mistä löytyy vakuuttavaa tekstiä ydinaseteknologiasta? Ei mistään, joku nettitrolli nimeltä Carey Sublette on kirjoittanut nuclear weapons FAQ:in. Kun joku tiedusteli miehen taustaa, niin väitti olevansa joku tietojenkäsittelytiedettä opiskellut entinen asejärjestelmien analyytikko (analyst), ei tietoakaan fyysikan opiskelusta tai akateemisesta urasta, ja rahoittaja hämärän peitossa.
https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.war.nuclear/9-u9aGrKDaY/Mfg…Katsokaa itse miten kotikutoinen harrastelijamainen sivusto:
http://nuclearweaponarchive.org/Muuta ei löydy virallista tietoa ydinaseista, eikä ydinaseteknologiasta ole koskaan julkaistu mitään vertaisarvoiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Koko ydinaseen toimintaperiaatetta ei ole varmistettu tai tutkittu missään!
Mielenkiintoista, nimittäin se, että toimiiko näin luokaton ja helposti selvitettävä valehtelu itänaapurissa?
Vielä ehtii tehdä pari anonyymiä aloitusta sodanuhasta.
Putlerin suomalaiskavereilla on vaan se ongelma, että nykyisellään pelottelu siirtää suomalaisia nato - myönteiseen suuntaan. Se taas ei liene Putlerin ja kavereidensa tarkoituksena.
Mahtaisi ottaa päähän kaikkia virkamiesten ulkomailla asuvia lapsia ja eläkeläisvanhempia jotka hurvittelevat suuressa maailmassa, palata välittömästi kuppaseen Venäjään. Minkähän takia niiden pitäisi palata?
Vierailija kirjoitti:
Vielä ehtii tehdä pari anonyymiä aloitusta sodanuhasta.
Putlerin suomalaiskavereilla on vaan se ongelma, että nykyisellään pelottelu siirtää suomalaisia nato - myönteiseen suuntaan. Se taas ei liene Putlerin ja kavereidensa tarkoituksena.
Niin? Jokainen jolla on vähintään 1 aivosolu ymmärtää että Naton kannattajien kannattaa lietsoa sodan uhkaa, jotta kansa kääntyisi Natolle myönteiseksi, ja Putin-trollien kannattaa kertoa kuinka a) he eivät aio sotia lainkaan vaan pakenevat heti Kanadaan, koska Suomi on niin paska maa b) he eivät missään nimessä valmistaudu sotaan c) mitään sodan uhkaa ei ole olemassa. Ei kukaan venäläistrolli tietenkään lietso sotaa.
Minä olen valmis kohtaamaan Jumalan, vanja. Oletko sinä?