Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjä valmistautuu välittömään sotaan!

13.10.2016 |

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222452992_ul.shtml

Virkamiehille on annettu käsky tuoda ulkomailla asuvat perheenjäsenet Venäjälle. Kremlissä "ei ole kuultu" tällaisesta, eli se on totta. On tässä muitakin sodan merkkejä ollut ilmassa, nyt taitaa kohta rytistä. :(

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan niitä sodan merkkejä on mukamas nähty jo viimeiset...noh, monta vuotta.

Sota tulee, se on selvää. Mutta tuleeko se huomenna, ensi vuonna vai 25 vuoden päästä, on epäselvää. Minä en ainakaan aio elää elämääni pelossa.

Vierailija
2/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi valmistautuakin, sillä se alkaa melko pian (ydinsotana), kun Usassa tämä sotateollisuuden hullu akka valitaan valtaan. Se on tiedetty jo pitkään, että kun Hillary valitaan, niin sitten aloitetaan sota. Siksipä Hillary onkin saatava hinnalla millä hyvänsä pressaksi. Kaikki Trumpin puheet ovat vaan tekosyy mediassa sille, miksi Trump olisi huono. Oikeata syytä Trumpin huonommuudelle eivät viitsi sanoa, sillä eihän sitä kukaan huonoutena pitäisi, jos sanoisi, että Trump ei aloita sotaa.

Sandersson (haluaa Usasta pohjoismaisen valtion) olisi nyt demokraattien ehdokkaana, ellei demokraattien esivaalissa olisi tapahtunut sitä petosta, että puolue ohjasi mm. taloudellisen tuen Hillarylle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttava tämä nykytilanne on. Toivottavasti nyt kuitenkin ilman sotaa selvitään.

Vierailija
4/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sepBo kirjoitti:

Parempi valmistautuakin, sillä se alkaa melko pian (ydinsotana), kun Usassa tämä sotateollisuuden hullu akka valitaan valtaan. Se on tiedetty jo pitkään, että kun Hillary valitaan, niin sitten aloitetaan sota. Siksipä Hillary onkin saatava hinnalla millä hyvänsä pressaksi. Kaikki Trumpin puheet ovat vaan tekosyy mediassa sille, miksi Trump olisi huono. Oikeata syytä Trumpin huonommuudelle eivät viitsi sanoa, sillä eihän sitä kukaan huonoutena pitäisi, jos sanoisi, että Trump ei aloita sotaa.

Sandersson (haluaa Usasta pohjoismaisen valtion) olisi nyt demokraattien ehdokkaana, ellei demokraattien esivaalissa olisi tapahtunut sitä petosta, että puolue ohjasi mm. taloudellisen tuen Hillarylle.

Trololololollololollololoo...

Vierailija
5/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä uhkaa ydinsodalla mikäli Yhdysvallat eivät äänestä sovinistisikaa presidentiksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222453500_ul.shtml

Vierailija
6/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vladimir Zhirinovski ei onneksi ole kuin pelle, jonka tehtävä on antaa niin älyvapaita lausuntoja, että ne saavat Putinin näyttämään maltilliselta. Eipä silti, Putin on ihan tarpeeksi vaarallinen. Saas nähdä mitä tuleman pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko Venäjästä tehdä oman planeetan? Sahataan se irti maapallosta, ja lähetetään kiertämään Jupiteria.

Vierailija
8/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhkaa ydinsodalla mikäli Yhdysvallat eivät äänestä sovinistisikaa presidentiksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222453500_ul.shtml

Hauskaa miten yhden urpon lausunnot luetaan niin kuin koko maa olisi yhteen ääneen todennut jotain.

Vierailija
10/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tapauksessa Venäjän armeija iittolaisineen haudataan lopulta Israeliin

Hes. 39; 11-16

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotaprovoilu oli av:lla muodissa tuossa pari vuotta sitten. Nyt taas nostaa päätänsä, mahdollisesti samojen henkilöiden toimesta.

Vierailija
12/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.

Kansainvälinen oikeus on vitsi kun suurvallat voi näyttää sille keskisormea. Sotarikokset, ihmisoikeusrikkomukset jne, niitä voi tehdä kun on valtaa ilman vastuuta. Venäjä ja usa ovat molemmat syyllisiä moneen konfliktiin ja niiden pahentamiseen. Afkanistanissa molemmat ovat ottaneet turpaan. Tosin silloin oli vielä neuvostoliitto joka siellä otti nekkuun.

Asekauppa on sitä kaikkein kannattavinta bisnestä ja sehän hyytyy ilman sotia. Vituttaa kun ihmisiä tapetaan rahan ahneuden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinaseet nyt ovat täyttä humpuukia, joten niitä ei kannata pelätä. Tavanomaisia trotyylipaukkuja tai ANFOa räjäyttelivät toisen maailmansodan jälkeen, kyllä se tietysti komealta näyttää kun muutama kilotonni sitä räjäyttää kerralla, mutta aseeksi ne eivät kelpaa. Vetypommeja ei ole muuten koskaan demonstroitu vakuuttavasti missään, filmattiin auringonlaskuja ja tulivuorenpurkauksia ja ties mitä kummallisuuksia yöllä ja hämärissä kuvakulmissa. Ilmaräjäytystä ydinaseesta ei ole koskaan nähtykään, se olisikin mahdotonta.

Mistä löytyy vakuuttavaa tekstiä ydinaseteknologiasta? Ei mistään, joku nettitrolli nimeltä Carey Sublette on kirjoittanut nuclear weapons FAQ:in. Kun joku tiedusteli miehen taustaa, niin väitti olevansa joku tietojenkäsittelytiedettä opiskellut entinen asejärjestelmien analyytikko (analyst), ei tietoakaan fyysikan opiskelusta tai akateemisesta urasta, ja rahoittaja hämärän peitossa.

https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.war.nuclear/9-u9aGrKDaY/Mfg…

Katsokaa itse miten kotikutoinen harrastelijamainen sivusto:

http://nuclearweaponarchive.org/

Muuta ei löydy virallista tietoa ydinaseista, eikä ydinaseteknologiasta ole koskaan julkaistu mitään vertaisarvoiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Koko ydinaseen toimintaperiaatetta ei ole varmistettu tai tutkittu missään!

Vierailija
14/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotaprovoilu oli av:lla muodissa tuossa pari vuotta sitten. Nyt taas nostaa päätänsä, mahdollisesti samojen henkilöiden toimesta.

Mutta mikä saa nuo tyypit provoilemaan parin vuoden välein?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Venäjästä tehdä oman planeetan? Sahataan se irti maapallosta, ja lähetetään kiertämään Jupiteria.

Lähi-Idästä myös?

Vierailija
16/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.

USA:han ei ole tappanut ainoatakaan siviiliä Syyriassa?!?

Vierailija
17/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sota mitään ole tulossa vaan menossahan se on koko ajan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ampunut alas siviililentokoneen yms.. Lisäksi Venäjä sotii avoimesti Syyriassa ja pommittaa siviilejä tavalla joka täyttää kaikki sotarikosten tunnusmerkit, joten eiköhän nämä riitä jo todisteeksi siitä että sota on jo olemassa. Se on toinen kysymys laajentaako Venäjä taisteluja jonnekin muualle ja se on täysin mahdollista. Selvää kuitenkin on että Venäjä ei halua ongelmia Naton kanssa suoralla konfliktilla joten kyseessä on Naton kohdalla vain peitsien kalistelusta.

USA:han ei ole tappanut ainoatakaan siviiliä Syyriassa?!?

Pietarin trollie tiedoksi että ei ainakaan Ukrainassa. Yhdysvallat muuten mielenkiintoisesti tuo julkisuuteen myös tekemänsä virheelliset ilmaiskut, mutta koska heillä on venäjää paljon kehittyneemmät aseet siviiliuhreja tulee yllättävän vähän. Venäjä taas kylvää joukkotuhoaisetaan ja ilmeisesti haluaa käyttää vanhentuvat aseet pois ampumalla siviilikohteita ja sairaaloita joista saadaan kuvamateriaalia ihan jatkuvalla syötöllä. Miksiköhän sama ei päde USAn kohdalla? Luulisi Putlerille kelpaavan materiaali jos näytttöä olisi.

Vierailija
18/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistautuu siis hyökkäykseen vaiko puolustukseen saisiko tähän vielä selvennystä?

Vierailija
19/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittykää Ukrainan veljeskansan joukkoihin, Poroshenko on hyvä johtaja.

Vierailija
20/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eikö sodan uhatessa pikemminkin viedä lapset ja vanhukset turvaan?? Miksi heidät haluttaisiin sotaa käyvään maahan?