Lue keskustelun säännöt.
Kysely: kumpi on suvaitsematon, vai onko kumpikaan?
12.10.2016 |
Henkilö A sanoo: "Väitän, että abortti on väärin."
Henkilö B sanoo henkilölle A: "Et sinä saa väittää, että abortti muka olisi väärin!"
Kommentit (8)
Siis tottakai saa väittää mitä vaan että on väärin tupakoida tai että on väärin harrastaa irtosuhteita. Ei tämä mielestäni ole suvaitsettomuutta. Voin hyvin suvaita tupakoitsijoita vaikka henkilökohtainen mielipiteeni onki, että Se on väärin.
On aivan toista kieltää että et saa, varsinkaan jos kieltää, että et saa edes ajatella. Onhan Se nyt ihan sairasta, jos kieltää toista ajattelemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat suvaitsemattomia, jälkimmäinen haluaa rajoittaa ensimmäisen ilmaisunvapautta.
Mutta jos ensimmäisen mielipiteenilmaus on mielestäsi sisällöltään suvaitsematon, niin eikö silloin jälkimmäisellä pitäisi olla oikeus rajoittaa sitä, jolloin jälkimmäinen ei syyllistyisikään suvaitsemattomuuteen halutessaan rajoittaa ensimmäisen ilmaisunvapautta, vaan ainoastaan ensimmäinen syyllistyisi suvaitsemattomuuteen?
ap.
Jos vastaa, että molemmat ovat suvaitsemattomia, niin silloinhan väittää, että toisen suvaitsemattomuus tulee suvaita, tai muuten syyllistyy itse suvaitsemattomuuteen!
Analogisessa suhteessa tähän olisi tilanne, jossa joku sanoisi: "Väitän, että kaikki muslimimiehet ovat potentiaalisia terroristeja, ja heihin kuuluu suhtautua sellaisina.", ja tähän toinen sanoisi: "Et sinä saa tuollaista väittää!", niin molemmat syyllistyvät suvaitsemattomuuteen.
Ainoastaan henkilö B on suvaitsematon, koska A esitti moraaliarvion valinnasta (abortti), mutta B yritti rajoittaa A:n ilmaisunvapautta.
Moraaliarvion esittäminen valinnasta ei ole suvaitsemattomuutta.
Jos henkilö A yrittäisi rajoittaa B:n ilmaisunvapautta käänteisessä tilanteessa, jossa B sanoisi: "Väitän, että abortti ei ole väärin.", hän syyllistyisi yhtä lailla suvaitsemattomuuteen.
Siispä vastaukseni: ainoastaan henkilö B on suvaitsematon.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä?? Johdossa on vastaus "molemmat ovat suvaitsemattomia"!
Onko av:läiset oikeasti sitä mieltä, että on suvaitsemattomuutta, jos joku sanoo "minusta x on väärin"???
Nyt en enää yhtään ihmettele tätä suwakki - rajakki jne. keskustelua. Itse en muuten ole kuulunut kumpaankaan "ryhmään". Koska jos tosiaan on niin, että suwakkien mielestä jonkun teon sanominen vääräksi on suvaitsemattomuutta, niin en yhtään ihmettele, että rajakit ovat kokeneet vääryyttä ja sananvapauden polkemista. Sitähän se nimenomaan on!! :D
Sympatisoin tästä lähtien rajakkeja enemmän kuin ennen. Erittäin valaiseva kysely, kiitos aloittajalle!
Molemmat suvaitsemattomia, jälkimmäinen haluaa rajoittaa ensimmäisen ilmaisunvapautta.