Lue keskustelun säännöt.
Miksi Oulun insestitapauksesta ei saa keskustella?!
12.10.2016 |
Keskustelu keskustelun jälkeen poistetaan. Voisiko ylläpito poistaa vain asiattomat kommentit koko ketjun sijasta.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101222451755_uu.shtml
Hirveä tapaus.
"Sosiaalijohtaja ei toistaiseksi ota kantaa siihen, onko kyseiseen tapaukseen puuttumisessa epäonnistuttu." Anteeksi mitä? Tarvitseeko sitä edes kysyä, onko tapaukseen puuttumisessa epäonnistuttu? Siinä on epäonnistuttu katastrofaalisesti. Kuinka näin on voinut käydä, etenkin Eerika-tapauksen jälkeen?!
Kommentit (4)
Tämähän on sattunut varmaan ennen Eerika-tapausta, itse asiassa.
Sitä paheksun, että keskustelut poistetaan. Asiattomat kommentit pitää poistaa, mutta liika sensuuri johtaa rajuun vastareaktioon ja siitä kannattaisi olla huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattava kuvaus taphtuneesta siinä paheksutussa julkaisussa jonka nimi on sama kuin lautakasa pääministerin nimikirjaimet. Lue siltä koko juttu
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on sattunut varmaan ennen Eerika-tapausta, itse asiassa.
Sitä paheksun, että keskustelut poistetaan. Asiattomat kommentit pitää poistaa, mutta liika sensuuri johtaa rajuun vastareaktioon ja siitä kannattaisi olla huolissaan.
On olemassa lehti, jossa saa keskustella tästäkin asiasta.
Koska tekijä on poliitikko