Kumpi näistä on mielestäsi kauniimpi? kuvat
A) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/53/b8/68/53b868e7a960b30f139f…
B) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5d/96/da/5d96dafec4a05ea…
Ja perustelut?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
B koska A näyttää liikaa nee.k.eriltä.
Olisko siks kun kyseessä on tummaihoinen nainen =D
B, koska A näyttää niin 'feikiltä'. Täytetyt huulet ja meikillä paksunnetut ja tummennetut kulmat.
Luonnollisuus on kauniimpaa.
A.
On vain enemmän omaa tyyppiä, ei B:kään huono ole.
B. Luonnollisen kaunis ja muutenkin sopii mun kauneusihanteeseen paremmin.
A varmaan muuten, jos ei olisi tuossa kuvassa niin jäykän ja luonnottoman näköinen. Vähemmän meikkiä ja enemmän eloisuutta :) B myös todella kaunis. keitä nämä ovat?
A on varmasti luonnossa aikamoinen kaunotar
B:llä kauniimman väriset silmät ja iho. Kummankaan suu/huulet ei oikein miellytä, ja A:n meikki on varsinkin pohjustuksen ja kulmien osalta hirveä.
Vierailija kirjoitti:
A) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/53/b8/68/53b868e7a960b30f139f…
B) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5d/96/da/5d96dafec4a05ea…
Ja perustelut?
Nää on näitä nuorien pojujen naisihanteita. Räsäsen päkä on paljon parempi näin aikuiselle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/53/b8/68/53b868e7a960b30f139f…
B) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5d/96/da/5d96dafec4a05ea…
Ja perustelut?
Nää on näitä nuorien pojujen naisihanteita. Räsäsen päkä on paljon parempi näin aikuiselle miehelle.
Vai niin...... :D
A) edustaa omaa makua enemmän - siksi.
Kun pakkelia on niin paljon että naama on selvästi erivärinen kehon kanssa, sitä on liikaa. Jos neiti A meikkaisi vähemmän, tai eri tavalla, vastaus voisi olla neiti A, mutta nyt on pakko kalliastua B:n puolelle.
B, mutta liikaa meikkiä ja varsinkin huulissa. Tai sitten noita huulia on turvotettu, mikä on tosi iso miinus.