Kumpi näistä on mielestäsi kauniimpi? kuvat
A) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/53/b8/68/53b868e7a960b30f139f…
B) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5d/96/da/5d96dafec4a05ea…
Ja perustelut?
Kommentit (33)
B on parempi ja voisi olla todella hyvä jos olisi blondi, nyt tuo punainen tukka jotenkin häiritsee.
B on mielestäni kauniimpi koska luonnollisemman näköinen. A:la on liikaa meikkiä. Ties mikä hirviö meikin alta paljastuu :)
Lisätään vielä, että tutkisin A:ta vähän tarkemmin ennen kuin tuikkaisin sisään, koska näyttää jonkin verran transulta.
Kärpix kirjoitti:
Lisätään vielä, että tutkisin A:ta vähän tarkemmin ennen kuin tuikkaisin sisään, koska näyttää jonkin verran transulta.
Älä panikoi, molemmat ihan syntyjään naisia.
A, koska silmääni kauniimmat ja vähän jumalaiset, vahvat piirteet.
Olisi varmasti kauniimpi ilman meikkiä, kun taas B:n piirteistä näkee, että on meikittä mitäänsanomaton.
Meikilläkin B on tylsä, ohuthuulinen nykerönenä jolla ei ole kulmakarvoja.
Äkkiseltään sanoisin A.
Luulen että tunnistan molemmat naiset, toinen on malli ja toinen on laulaja... ehkä :D
Kumpikaan ei ihan valtavasti säväytä, vähän liikaa maalia ym.
Perusnätti suomalainen nainen vähillä meikeillä tai ilman meikkiä on paljon HOTimpi.
A on seksikkäämpi, b kauniimpi. B olisi vielä kauniimpi esim. vaaleanruskeilla hiuksilla. A:n valitsisin "itselleni" jos saisin, mutta jos b:n hiukset muutettaisiin niin sitten hänet. t. bi-nainen
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ihan valtavasti säväytä, vähän liikaa maalia ym.
Perusnätti suomalainen nainen vähillä meikeillä tai ilman meikkiä on paljon HOTimpi.
Et pysty näkemään meikin taakse? Niin ehkä miehet ei kai sitten pysty.
B on kauniimpi kasvoista. A:ta panisin mielummin, koska perse :-) Toisaalta naama on vähän epäluonnollisen näköinen, kun liikaa puuteria ja huulipunaa.