Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trollin oireet - näin voit tunnistaa keskustelukumppanisi trolliksi

Vierailija
11.10.2016 |

"Tällaisia oireita ovat krooninen todellisuusvaje, alikehittynyt vastustuskyky propagandalle, puutteellinen vuorovaikutuskyky oman todellisuuskuplan ulkopuolisten kanssa sekä voimakas mielihalu kuluttaa vaihtoehtomedioita"

The ulkopolitist

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen ongelmalliseksi sen, että kun kritisoin USA:n ulkopolitiikkaa ja sotatoimia, voin saada venäjätrollin leiman. Minusta molempien propaganda ja toiminta on silkkaa sontaa, niin Venäjän kuin USA:nkin. Olen pasifistihumanistisosialistivihreä, ja haluan kritisoida USA:a tulematta identifioiduksi samaan sakkiin kuin Magneettimedia-putinistit. Dear Eki, mitä teen?

Vierailija
2/4 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi trollit uskovat yleensä jumalaan, tai mm. pitävät vanhaa automaaattisesti viisastuneena. Trollit myös halajat ääripäällisiä, irrationaalisia muutoksia eivät tahdo tunnustaa näitä todeksi. Ignooraavat vastaväiteet tehokkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koen ongelmalliseksi sen, että kun kritisoin USA:n ulkopolitiikkaa ja sotatoimia, voin saada venäjätrollin leiman. Minusta molempien propaganda ja toiminta on silkkaa sontaa, niin Venäjän kuin USA:nkin. Olen pasifistihumanistisosialistivihreä, ja haluan kritisoida USA:a tulematta identifioiduksi samaan sakkiin kuin Magneettimedia-putinistit. Dear Eki, mitä teen?

No kuuluta joka paikassa kuinka älykäs ja valistunut olet.

Sen jälkeen jää odottamaan ihailua.

Vierailija
4/4 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollin tunnistaa siitä, että trolli keskittyy kirjoitusvirheisiin ja syyllistyy argumentointivirheeseen #1:

Henkilöä vastaan hyökkääminen

Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

”Koska N.N. on ateisti/ fundamentalisti/ vasemmistolainen/ oikeistolainen/ skeptikko/ parapsykologi/ tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää.”

Huomaa kuitenkin ero edellisen ja seuraavan ominaisuuteen vetoamisen välillä:

”Koska N.N. on ammatiltaan fyysikko, ei hänen väitteillään yhteiskuntatieteiden alalta ole suurta painoa.”

Väite voidaan tyrmätä henkilön ominaisuuksilla silloin kun ominaisuudet liittyvät oleellisesti väitteen esittäjään. Tässä tapauksessa voidaan todeta, ettei yhden alan asiantuntijuus vielä tee henkilöstä asiantuntijaa muilla aloilla. Katso myös virhe 3.1. auktoriteetteihin vetoamisesta.