Onko painoindeksin ja varallisuuden välillä korrelaatiota?

On ehdottomasti. Köyhillä ei ole varaa syödä suomessa, koska ruoka on niin kallista, joten ylipaino kertoo ennenkaikkea hyvästä elintasosta ja terveydestä.

Sitä paitsi pitää olla lihaa, että jaksaa kantaa painavaa lompakkoa.

"Ylipainoisuus on yleisempää pienituloisilla naisilla."

(Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti, 2012)

Niin? Siis rikkaat syö itsensä läskiksi vai? Ei se ihan noin mene, vaikka monet rikkaammat ovat ylipainoisia.

Ei korreloi. Ainakin mun työkavereista (samaa hommaa tekevistä) löytyy eri kokoisia ja kaikilla on suunnilleen sama palkka. Muutenkin varallisuus samaa luokkaa.

Kalleimmissa hotelleissa näkee vain hyvin laihoja naisia iästä riippumatta. Poikkeuksena arabit.

Vierailija kirjoitti:

"Ylipainoisuus on yleisempää pienituloisilla naisilla."

(Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti, 2012)

Tässä täytyy muistaa laskea nuo vesipöhöiset köyhät pois ja ottaa tilastoissa huomioon vain oikeasti läskillä ja lihaksella lihavat.

Täysi nollatutkimus. Köyhillä ei ole rahaa syödä kunnolla suomessa, joten he ovat tilastollisesti laihempia. Naisten ottaminen tähän tutkimukseen lisäksi vääristää, koska pienituloisia kotiäitejä aina joku rikas mies ruokkii kotona.

Varakkaat nuoret ovat usein hoikkia sukupuolesta riippumatta, vanhemmista vain naiset. Rikkaat, keski-iän ylittäneet ovat sen näköisiä, että pari pitkää lounasta on nautittu...

Vierailija kirjoitti:

Ei korreloi. Ainakin mun työkavereista (samaa hommaa tekevistä) löytyy eri kokoisia ja kaikilla on suunnilleen sama palkka. Muutenkin varallisuus samaa luokkaa.

Nyt emme puhu täällä mistään haalarirasvaisesta työväenluokasta, vaan todella rikkaista, joilla on useasti paljon ihonalaista rasvaa.

Just joo. Minä en ole mikään köyhä, vaikka massaa löytyy. Ei lihoaminen tapahdu hampurilaista mässäämällä. Ikä ja geenit ja yleiset ruokatottumukset vaikuttaa myös. Se että menee levy suklaata pari kertaa viikossa ei ole mikään merkki white trash- henkilöstä. Kyllä me yli 5000€/kk tienaavat ostamme samaa suklaata. Osaan laihtua, mutta lihoaminen on yhtä helppoa.

"Lihavuus on yleisempää alemmissa sosiaalisissa asemissa oleville."

THL

"Matalammassa sosioekonomisessa asemassa olevilla on korkeampi kehon painoindeksi ja suurempi vyötärönympärys kuin korkeammassa sosioekonomisessa asemassa olevilla. Näin ollen ylipaino ja lihavuus ovat yleisempiä vähemmän koulutetuilla, pienituloisilla ja matalassa ammattiasemassa olevilla. Erot ovat erityisen kärjistyneet lihavien ryhmässä eli niillä joiden painoindeksi on yli 30. Naisilla koulutusryhmien väliset lihavuuserot ovat voimakkaammat kuin miehillä.

Ylipaino ja lihavuus ovat lisääntyneet kaikissa koulutusryhmissä viimeisten vuosikymmenten aikana, mutta erityisesti matalasti koulutetuilla ja alemmissa sosiaaliryhmissä."

THL 2015

On. Varmaan tosin koko ajan vähemmän, kun pikaruokakulttuuriin lapsesta saakka kasvaneita ihmisiä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. Ja toisaalta esim. fitness-muoti ym. tuo tietynlaisen hoikkuuden ihannoinnin selkeäksi tavoitteeksi myös vähävaraisemmille.

Onhan siinä jo liikunnan harrastamisellekin eri motivaatio, jos lajeina on tarjolla vaikka purjehdusta ja ratsastusta, verrattuna jalkaan vääränlaisissa kengissä tehtyyn hölkkälenkkiin.