painavat syyt lähivanhemmuuden vaihdolle

Jos lapsi haluaa itse.

Alkoholismi, päihteiden käyttö, väkivaltaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi haluaa itse.

Lapsi on viisi joten siltä ei kysellä.

Lapsen tarpeiden jatkuva laiminlyöminen, päihteiden väärinkäyttö, väkivalta, heitteillejättö, hyväksikäyttö. Ainakin?

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Miksi sulle tuntuu olevan iso ongelma lähihuoltajan vaihto?

Kaikki edellä mainitut on päteviä syitä vaihtaa huoltajuutta, ja saada jo yksinhuoltajuuskin.

En ole koskaan joutunut asiaan perehtymään mutta uskoisin että myös tuolla lapsen elämän normaalina pitämisellä on omat painoluokkansa asian suhteen.

Soita lastenvalvojalle ja kysy, ne sua osaa neuvoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Ja kuinkahan tiiviisti äiti on nyt elämässä mukana?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sulle tuntuu olevan iso ongelma lähihuoltajan vaihto?

Kaikki edellä mainitut on päteviä syitä vaihtaa huoltajuutta, ja saada jo yksinhuoltajuuskin.

En ole koskaan joutunut asiaan perehtymään mutta uskoisin että myös tuolla lapsen elämän normaalina pitämisellä on omat painoluokkansa asian suhteen.

Soita lastenvalvojalle ja kysy, ne sua osaa neuvoo.

Päiväkoti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Ja kuinkahan tiiviisti äiti on nyt elämässä mukana?

Puolet kuukaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Aika huono peruste mielestäni. Eikö äidillä ole ollut ennen töihinmenoaan paremmat mahdollisuudet olla lähivanhempi, jos on ollut päivät kotona, nyt vasta haluaa vaihtaa? Kuulostaa tosiaan siltä, että kyseessä on puhtaasti itsekkäät syyt, jos lapsen päiväkotikin menisi vaihtoon. Vai häviääkö töihinmenon myötä jotenkin ne syyt miksi isä on alunperin päätynyt lähivanhemmaksi?

Eli siis lapsi on ollut puolet kuukaudesta työttömän äitinsä luona (jos nyt kerta sai töitä), eli äidillä on ollut antaa kaikki aika lapsellensa?

Suomeksi: teijän lapsella on erittäin kiinteä side äitiinsä.

Sanomatta juuta tai jaata tilanteeseen mietippä hetki ihan itseksesi, että onko mielestäsi todellakin järkeä pudottaa ykskaks lapselta kiinteästi mukana ollut äiti elämästä.

Kuinka uskot, että päiväkodin vaihto vaikuttaa lapseen verrattuna äidin menettämiseen?

Toki päiväkodin vaihto on suuri asia, mutta itse pidän henkilökohtaisesti suurempana äidin näkemättömyyttä. Ainakin omat lapseni reagoisivat voimakkaammin siihen jos katoaisin heidän elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Aika huono peruste mielestäni. Eikö äidillä ole ollut ennen töihinmenoaan paremmat mahdollisuudet olla lähivanhempi, jos on ollut päivät kotona, nyt vasta haluaa vaihtaa? Kuulostaa tosiaan siltä, että kyseessä on puhtaasti itsekkäät syyt, jos lapsen päiväkotikin menisi vaihtoon. Vai häviääkö töihinmenon myötä jotenkin ne syyt miksi isä on alunperin päätynyt lähivanhemmaksi?

Heitin ämmän pihalle ja oli asunnottomana vähän aikaa siksi lapsi jäi mun luokse. Äiti sai asunnon ja sovittiin et lapsi jää mulle kirjoille koska ei ollu mtn syytä vaihtaa. Enkä pidä vieläkään syynä vaihtaa pelkän työn takia. Ei tää lapsi kuole jos näkee äitiinsä vaan kuudesti kuukaudessa. Eikä ämmä pääse nyhtää lompakkoa tyhjäks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsen iästä, mutta lähtökohtaisesti, jos lapsi on pitkään asunut toisen vanhemman kanssa, ei tätä kevyesti pitäisi olla vaihtamassa. Iän mukaan kannattaa kuulla lasta.

Painavia syitä: väkivalta, alko tms. Kyvyttömyys huolehtia ts perustarpeiden laiminlyönti. Mikään mutku mä haluun ei ole painava syy.

Lehmä heittäyty hankalaks ja vaatii lähivanhemmmuutta koska alottaa työt. On sitä mieltä et lapsi kärsii syvällisesti siitä et näkee enään 6 kertaa kuukaudessa äitiinsä. Ei näe ongelmana sitä et lapsi joutus itsekkyytensä takia vaihtamaan päiväkotia.

Aika huono peruste mielestäni. Eikö äidillä ole ollut ennen töihinmenoaan paremmat mahdollisuudet olla lähivanhempi, jos on ollut päivät kotona, nyt vasta haluaa vaihtaa? Kuulostaa tosiaan siltä, että kyseessä on puhtaasti itsekkäät syyt, jos lapsen päiväkotikin menisi vaihtoon. Vai häviääkö töihinmenon myötä jotenkin ne syyt miksi isä on alunperin päätynyt lähivanhemmaksi?

Heitin ämmän pihalle ja oli asunnottomana vähän aikaa siksi lapsi jäi mun luokse. Äiti sai asunnon ja sovittiin et lapsi jää mulle kirjoille koska ei ollu mtn syytä vaihtaa. Enkä pidä vieläkään syynä vaihtaa pelkän työn takia. Ei tää lapsi kuole jos näkee äitiinsä vaan kuudesti kuukaudessa. Eikä ämmä pääse nyhtää lompakkoa tyhjäks.

Ookkei! No nyt selvis, että kumpi tässä tilanteessa on se itsekkäämpi.. Onnea, toivon että tulet järkiisi ja lapsi siirtyy äitinsä luokse.