Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Finnkino vetää Temosen tekeleen pois näytännöstä..

Vierailija
10.10.2016 |

Ai että, odotan mielenkiinnolla mitä kohta nyyhkitään sitten lehdissä. :D Jees, draamaa.

Kommentit (71)

Vierailija
41/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan tosiaan näkee jo elisaviihteestä. Mutta onko tosiaan näin, että elokuvateatterin kanssa EI SAA kilpailla?! Ei Alko ookkaan ainoa monopoli...

Lakihan ei uota kiellä. Mutta elokuvateatterit ei ota sellaisia elokuvia levitykseen jotka on näkyvissä jo jossain muualla.

Miksi ottaisi? Kuka haluaa katsoa elokuvaa teatterissa jos elokuva näkyy jo muualla!

Ihan samoin kuin TV-kanavat ostavat jonkun elokuvan tai sarjan yksioikeudet niin teatterit ostavat oikeudet elokuvaan määrätyksi ajaksi.

Aika moni. Tuokin leffa maksaa n. 20e tuota muuta kautta katsottaessa ja kaikilla ei oo mitään kotiteatterilaitteistoa kotona, joten laatu on mitä on. Ite mieluummin menen leffateatteriin katsomaan, koska siinä on oma fiilis. Kotiin ostan sit leffat dvd:nä, jos ne on sen arvoisia että kotonakin haluaa nähdä.

Vierailija
42/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatanan sääntösuomi. Mutta Apulannan jäsenethän viis veisaa ja hyvä niin! Kyllä tähän maahan vähän anarkiaa tarvitaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se luuli kävelevänsä Finnkinon ehtojen ylitse ja tekaisi Elisan kanssa jonkin sopimuksen, eikä Finnkino tykänny tuosta hommasta.

Finnkino, Suomen elokuvamafia. Olisi edes kilpailua. Kun teatterit eivät pysty, onneksi on edes digitaalinen vaihtoehto.

Yhtälailla ne pienet yksityiset teatterit on olleet tästä sopimuksesta ihmeissään ja muutamat niistäkin jättäneet esitykset tähän. Jokainen yksityinen teatteri kuitenkin päättää itsenäisesti asian. Nää sopimukset ei oo pelkästään Finnkinon juttuja vaan ihan yleisiä juttuja.

Mulle on asian kommentoitia seuranneena jäänyt käsitys, että nimenomaan monet pienet teatterit jatkaa leffan näyttämistä edelleen. Eihän tuo digiversio ole heiltä pois. 

Vierailija
44/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoinen menkkapylly.

Vierailija
45/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä joku ruikuttaa, niin finnkino. Ei mennyt hirmu vaatimukset läpi ja varmaan pelko perseessä, et rupeeko muutkin leffantekijät toimimaan samoin. Ja ihmiset maksaa niiden riistohintoja, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole. Sen vuoksi ei tule käytyäkään leffassa.

Ei tässä ole kyse mistään Finnkinon hirmu vaatimuksista! Vaan tämä koskee IHAN JOKAISTA suomalaista (ja maailmankin) elokuvateatteria! Kyse on siitä ettei Elisan sopimuksesta kerrottu rehellisesti jo alunalkaen. Asia salattiin, koska haluttiin elokuvalle teatterilevitys. Teattereilla kuitenkin on omat ehtonsa ja niitä on nyt rikottu. Jos halutaan elokuva nopeasti muuhun levitykseen niin siitä vain, mutta silloin teatterit tuskin ottavat sitä ohjelmistoon ollenkaan. Kyllä muita elokuvia riittää ohjelmistoon siinä tapauksessa.

Jännä nähdä vaikuttaako tämä sotku Temosen tuleviin projekteihin.

Vierailija
46/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sympatiat alkaa kyllä kans vahvasti olemaan tän elokuvan ja sen tekijätiimin puolella. Ihan järkyttävää dissausta ja lynkkausta jonninjoutavasta. Monet varmasti haluaa leffaan mennä elokuvan katsomaan, mutta eipä voi koska SÄÄNNÖT. Kuka hellettä siitä sitten hyötyy jos elokuva vedetään kokonaan pois teattereista? No ei tarvii kovin välkkyy olla että tajuaa, ettei ainakaan se teatteri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Finnkino varaisi elokuvateatterin kallista salia elokuvalle, jonka yleisö voi katsoa ilmaiseksi tai halvemmalla toista kautta? Eiköhän heidän kannattaisi ottaa mielummin joku muu elokuva tilalle. Sellainen leffa, joka ei vielä ole sähköisessä jakelussa.

Miksi Finnkino näyttää elokuvan jonka liput ovat luokkaa 14 euroa. Samassa kaupungissa toinen elokuvateatteri joka on kaupungin hallinnassa näyttää saman elokuvan hintaan 6 euroa per lärvi?

Mielensäpahoittaja oli tälläinen elokuva.

Vierailija
48/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatanan sääntösuomi. Mutta Apulannan jäsenethän viis veisaa ja hyvä niin! Kyllä tähän maahan vähän anarkiaa tarvitaankin.

Tai oisko sääntömaailma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääh. Piti mennä just perjantaina kattomaan.

Vierailija
50/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se luuli kävelevänsä Finnkinon ehtojen ylitse ja tekaisi Elisan kanssa jonkin sopimuksen, eikä Finnkino tykänny tuosta hommasta.

Finnkino, Suomen elokuvamafia. Olisi edes kilpailua. Kun teatterit eivät pysty, onneksi on edes digitaalinen vaihtoehto.

Yhtälailla ne pienet yksityiset teatterit on olleet tästä sopimuksesta ihmeissään ja muutamat niistäkin jättäneet esitykset tähän. Jokainen yksityinen teatteri kuitenkin päättää itsenäisesti asian. Nää sopimukset ei oo pelkästään Finnkinon juttuja vaan ihan yleisiä juttuja.

Mulle on asian kommentoitia seuranneena jäänyt käsitys, että nimenomaan monet pienet teatterit jatkaa leffan näyttämistä edelleen. Eihän tuo digiversio ole heiltä pois. 

Moni jatkaa ja moni lopettaa. Kyllä jokainen teatteri on tehny pitkän mietinnän tämän kohdalla. Varmasti alunpitäen olisi kaivattu elokuvan tekijöiltä rehellisyyttä tähän, ja että sopimuksesta olisi kerrottu rehellisesti jo paljon ennen ensi -iltaa niin elokuvan esittämisestä olisi voitu sopia sen mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat alkaa kyllä kans vahvasti olemaan tän elokuvan ja sen tekijätiimin puolella. Ihan järkyttävää dissausta ja lynkkausta jonninjoutavasta. Monet varmasti haluaa leffaan mennä elokuvan katsomaan, mutta eipä voi koska SÄÄNNÖT. Kuka hellettä siitä sitten hyötyy jos elokuva vedetään kokonaan pois teattereista? No ei tarvii kovin välkkyy olla että tajuaa, ettei ainakaan se teatteri.

Onneksi löytyy muita elokuvia esitettäväksi tuossa tilanteessa.

Vierailija
52/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihmiset on mielissään kun toisilla menee iso työ ja projekti mönkään. Hyeenat oikein kynnet terotettuina odottaa. Tämä jos mikä on suomalaista. Hävettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään muualla maailmassa en ole törmännyt tänkaltaiseen ilmiöön että hieno bändi ja hieno elokuva dumpattais maanrakoon. Kannustettais, tuettais ja oltais ylpeitä saatana edes joskus!!

Vierailija
54/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat alkaa kyllä kans vahvasti olemaan tän elokuvan ja sen tekijätiimin puolella. Ihan järkyttävää dissausta ja lynkkausta jonninjoutavasta. Monet varmasti haluaa leffaan mennä elokuvan katsomaan, mutta eipä voi koska SÄÄNNÖT. Kuka hellettä siitä sitten hyötyy jos elokuva vedetään kokonaan pois teattereista? No ei tarvii kovin välkkyy olla että tajuaa, ettei ainakaan se teatteri.

No kyllä se teatteri vain hyötyy siitä, ettei esitä elokuvaa tyhjälle salille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missään muualla maailmassa en ole törmännyt tänkaltaiseen ilmiöön että hieno bändi ja hieno elokuva dumpattais maanrakoon. Kannustettais, tuettais ja oltais ylpeitä saatana edes joskus!!

Perehtyisit asiaan, etkä vaan huvin vuoksi kommentois. Ei tässä elokuvaa ollakaan lyttäämässä!

Vierailija
56/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin menisin kattomaan sen leffan. . Eipä tulis mieleenkään mistään Elisa viihteestä ostaa. .

Vierailija
57/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään muualla maailmassa en ole törmännyt tänkaltaiseen ilmiöön että hieno bändi ja hieno elokuva dumpattais maanrakoon. Kannustettais, tuettais ja oltais ylpeitä saatana edes joskus!!

Perehtyisit asiaan, etkä vaan huvin vuoksi kommentois. Ei tässä elokuvaa ollakaan lyttäämässä!

Ja haista sinä perse.

Vierailija
58/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on nyt paosunut ihan naurettavan mittasuhteisiin koko juttu. Tuntuu että alkaa olla jo ihan henkilökohtaista v******ua Temoselle. Halutaan näyttää kuka määrää. Voi voi, kun lapsellista.

Vierailija
59/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Temonen ite kirjottelemassa täällä vai vaimonsa? Ei tässä ketjussa ole mielestäni kenellekään ilkuttu vaan ymmärretty elokuvateattereiden ratkaisua, onhan tämä sen verran selvä keissi.

Vierailija
60/71 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on nyt paosunut ihan naurettavan mittasuhteisiin koko juttu. Tuntuu että alkaa olla jo ihan henkilökohtaista v******ua Temoselle. Halutaan näyttää kuka määrää. Voi voi, kun lapsellista.

Temonen ainakin haluaa esittää asian näin, vaikka sama homma olis edessä kenellä tahansa muullakin.