Lue keskustelun säännöt.
Nobel palkinto Suomeen
10.10.2016 |
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen nobel ei ole nobel
No kyllä se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen nobel ei ole nobel
No kyllä se vaan on.
Ei ole, perustettu myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen nobel ei ole nobel
Hemmetti BBC valehtelee!!
http://www.bbc.com/news/business-37605685
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Tämä
Joku muistopalkintohan tuo virallisesti on ja perustettu 1970-luvulla, Alfred Nobelin kanssa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Heh, taidat itse olla jollain toisella alalla, kun niin kova tarve on halveksia taloustiedettä? Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Heh, taidat itse olla jollain toisella alalla, kun niin kova tarve on halveksia taloustiedettä? Säälittävää.
Ei valtavirran taloustiedettä tarvitse halveksia, sen tekevät taloustieteilijät ihan itse päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Heh, taidat itse olla jollain toisella alalla, kun niin kova tarve on halveksia taloustiedettä? Säälittävää.
Ei valtavirran taloustiedettä tarvitse halveksia, sen tekevät taloustieteilijät ihan itse päivittäin.
Kovaa puhetta. Pitääkin ryhtyä taloustieteilijäksi, jos siellä on niin heikko taso.
Talous"tiede" :--------d
En tiennytkään, että MIT:ssä on suomalainen proffa. Parhaimpia tekniikan yliopistoja maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Heh, taidat itse olla jollain toisella alalla, kun niin kova tarve on halveksia taloustiedettä? Säälittävää.
Mikä vitun tarve näillä trolleilla on tulla haastamaan riitaa joka saatanan ketjuun? Täytyy olla aika tyhjä elämä jos saa tosta jotain kiksejä...
Neuvostoliitossa kiersi tällainen vitsi:
Vappuparaatissa oli uusi ryhmä. Jopa ennen mannertenvälisiä ohjuksia kulki Suuren Johtajan edestä ryhmä miehiä liituraitapuvuissa. Stalin kysyi keitä he ovat. Hänelle vastattiin: "he ovat maamme ekonomistit". He saavat tuhottua minkä tahansa maan talouden kahdessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous"tieteilijät" on sen verran omahyväistä porukkaa että perusti oman palkintonsa. Alfred Nobel ei koskaan sanonut sellaisesta halaistua sanaa. Se EI siis ole Nobel-palkinto.
Heh, taidat itse olla jollain toisella alalla, kun niin kova tarve on halveksia taloustiedettä? Säälittävää.
Mikä vitun tarve näillä trolleilla on tulla haastamaan riitaa joka saatanan ketjuun? Täytyy olla aika tyhjä elämä jos saa tosta jotain kiksejä...
Terve taas mensalainen lääkäri. Miten voit olla päivystämässä täällä koko ajan? Jatkuvasti haukkumassa muita.
Pari sanaa taloustieteen tieteellisyydestä. Tämä tuli ilmi kun kaverini luki kauppiksen pääsykokeisiin. Tämän "tieteen" mukaan ihminen ostaa joko vyön tai henkselit sen perusteella kummat saa halvemmalla. Jokainen joka on mennyt ostamaan itselleen vyön tietää että tämä on paskaa. Mutta kauppatieteen mukaan se on oikein.
En osaa ottaa mokomaa vakavasti. Ei kyllä ottanut kaverinikaan. Jaksoi naureskella mokomalla "tieteelle" koko ekonomin opintojensa ajan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä nobeleista mitään, mutta onhan tämän ketjun perisuomalainen vähättely aika masentavaa luettavaa. Kun joku onnistuu, niin palkinto oli mitätön, tyyppi ei osaa mitään ja kuka vaan olisi voinut tehdä paremmin. Tällä asenteella ei lamasta nousta ikinä. Myrkyttäjät voisivat pitää turpansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä nobeleista mitään, mutta onhan tämän ketjun perisuomalainen vähättely aika masentavaa luettavaa. Kun joku onnistuu, niin palkinto oli mitätön, tyyppi ei osaa mitään ja kuka vaan olisi voinut tehdä paremmin. Tällä asenteella ei lamasta nousta ikinä. Myrkyttäjät voisivat pitää turpansa kiinni.
Tämä nyt on vaan valitettavasti verrattavissa siihen että Paavi julistaisi Timo Soinin autuaaksi. Yhtä paljon tekemistä tieteen kanssa. En minä sitäkään juhlisi.
Varmasti tämä Bengt mikälie on kehittänyt jonkun kivan teorian joka mullistaa jotain taloususkonnon saralla, mutta ei siitä tosimaailmassa ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä nobeleista mitään, mutta onhan tämän ketjun perisuomalainen vähättely aika masentavaa luettavaa. Kun joku onnistuu, niin palkinto oli mitätön, tyyppi ei osaa mitään ja kuka vaan olisi voinut tehdä paremmin. Tällä asenteella ei lamasta nousta ikinä. Myrkyttäjät voisivat pitää turpansa kiinni.
Tämä nyt on vaan valitettavasti verrattavissa siihen että Paavi julistaisi Timo Soinin autuaaksi. Yhtä paljon tekemistä tieteen kanssa. En minä sitäkään juhlisi.
Varmasti tämä Bengt mikälie on kehittänyt jonkun kivan teorian joka mullistaa jotain taloususkonnon saralla, mutta ei siitä tosimaailmassa ole mitään hyötyä.
Tunnet vissiin hyvinkin taloustiedettä? Vai veteletko ihan vaan mielikuvilla, kuten eräs aiempi kirjoittaja, joka oli seurannut kaverinsa pääsykoeprosessia?
Vierailija kirjoitti:
Pari sanaa taloustieteen tieteellisyydestä. Tämä tuli ilmi kun kaverini luki kauppiksen pääsykokeisiin. Tämän "tieteen" mukaan ihminen ostaa joko vyön tai henkselit sen perusteella kummat saa halvemmalla. Jokainen joka on mennyt ostamaan itselleen vyön tietää että tämä on paskaa. Mutta kauppatieteen mukaan se on oikein.
En osaa ottaa mokomaa vakavasti. Ei kyllä ottanut kaverinikaan. Jaksoi naureskella mokomalla "tieteelle" koko ekonomin opintojensa ajan!
Tämä. Valtavirran taloususkonnon suurin erhe on nimenomaan johtaa ihmisten tekemistä valinnoista näiden haluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä nobeleista mitään, mutta onhan tämän ketjun perisuomalainen vähättely aika masentavaa luettavaa. Kun joku onnistuu, niin palkinto oli mitätön, tyyppi ei osaa mitään ja kuka vaan olisi voinut tehdä paremmin. Tällä asenteella ei lamasta nousta ikinä. Myrkyttäjät voisivat pitää turpansa kiinni.
Tämä nyt on vaan valitettavasti verrattavissa siihen että Paavi julistaisi Timo Soinin autuaaksi. Yhtä paljon tekemistä tieteen kanssa. En minä sitäkään juhlisi.
Varmasti tämä Bengt mikälie on kehittänyt jonkun kivan teorian joka mullistaa jotain taloususkonnon saralla, mutta ei siitä tosimaailmassa ole mitään hyötyä.
Tunnet vissiin hyvinkin taloustiedettä? Vai veteletko ihan vaan mielikuvilla, kuten eräs aiempi kirjoittaja, joka oli seurannut kaverinsa pääsykoeprosessia?
No jonkin verran olen lukenut, kiitos kysymästä. Ja eipä se aiempikaan postaaja mitenkään hakoteillä ollut.
Talous"tiede" on nykyään uskontoa, jonka tehtävänä on pyrkiä perustelemaan kapitalistista harvainvaltaa parhain päin. Tieteen tai tieteellisten metodien kanssa sillä ei ole tekemistä.
Taloustieteen nobel ei ole nobel