Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten adhd tutkitaan ja hoidetaan aikuisella

Vierailija
10.10.2016 |

?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää käydä asiantuntevien luona muutamalla käynnillä, muutama tunti menee kokeissa missä testataan onko ahdh vai ei. Sitten saat tulokset ja mahdolliset lääkkeet.

Vierailija
2/24 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon käyntejä psykiatrilla. Persoonallisuuden kartoitusta testeillä, keskustelua ja mielellään vanhempien haastattelu myös aikuisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaanko verta?

Vierailija
4/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko verta?

Kyllä labrat kuuluu neuropsykiatrisiin tutkimuksiin.

Vierailija
5/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko verta?

Kyllä labrat kuuluu neuropsykiatrisiin tutkimuksiin.

Ei välttämättä. Vain jos on syytä tehdä erotusdiagnooseja (esim kilpirauhanen) tai jos on päihde-epäily.

Adhd diagnosoidaan yleensä niin, että katsotaan, että suljetaan yksi kerrallaan pois muut samoja oireita aiheuttavat ongelmat, tyarkistetaan, että oireet ovat todella jossain muodossa jatkuneet lapsesta asti ja sitten asetetaan dg. Lääkityksen kanssa on sitten sellainen ongelma, että lääkkeet on Suomessa hyväksytty vain sellaisten potilaiden köyttöön, jotka ovat aloittaneet lääkityksen ja saaneet siitä hyötyä alle 16- vuotiaina, ja joiden tarve lääkitykseen jatkuu aikuisena. Toisin sanoen, aikuisena aloitettu lääkitys ei ole automaattisesti kela-korvattava.

Vierailija
6/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla kesti n. 4 kk (kesäaikaan, joten lomat välissä), ensin tosiaan poissuljettiin paljon muuta - mm. masennus, kaksisuuntainen, persoonallisuushäiriöt, päihdeongelmat yms. Vikana oli sitten ADHD:n diva-haastattelu. Myös läheistä (esim. vanhemmat) haastateltiin.

Kävin sekä veri- että pissatesteissä (verikokeet laajat, pissatestit huumeseula), vaikka mitään huume- tai päihdehistoriaa ei ole. Eipä ne siis mitään haitanneet.

Paria lääkettä kokeiltiin maksimiin asti, ei mitään tehoa, en jaksanut kokeilla enempää. Pitäisi kai, koska kyllähän oireet yhä on olemassa, joskin diagnoosin jälkeen on tapahtunut valtavia muutoksia - ihan ns. "vahingossa", en siis ole työstänyt asioita tietoisesti vaan jotenkin itseni ymmärtäminen on jo vaikuttanut valtavasti.

Minulla lääkkeet (Concerta, Medikinet CR) olivat molemmat Kela-korvattavia, vaikka ennen en ole lääkkeitä syönyt ja ADHD-dg tuli 26 vuoden iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Vierailija
8/24 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Puhelimella?

Vierailija
10/24 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko verta?

Kyllä labrat kuuluu neuropsykiatrisiin tutkimuksiin.

Ei välttämättä. Vain jos on syytä tehdä erotusdiagnooseja (esim kilpirauhanen) tai jos on päihde-epäily.

Adhd diagnosoidaan yleensä niin, että katsotaan, että suljetaan yksi kerrallaan pois muut samoja oireita aiheuttavat ongelmat, tyarkistetaan, että oireet ovat todella jossain muodossa jatkuneet lapsesta asti ja sitten asetetaan dg. Lääkityksen kanssa on sitten sellainen ongelma, että lääkkeet on Suomessa hyväksytty vain sellaisten potilaiden köyttöön, jotka ovat aloittaneet lääkityksen ja saaneet siitä hyötyä alle 16- vuotiaina, ja joiden tarve lääkitykseen jatkuu aikuisena. Toisin sanoen, aikuisena aloitettu lääkitys ei ole automaattisesti kela-korvattava.

Ei pidä ollakkaan, koska ADHD:n etiologia ja lääkkeiden toimintatapa on tuntematon. Lääkitys ei pitäisi missään tapauksessa olla ensimmäinen vaihtoehto, mutta ihmeen moni sitä tuntuu haluavan. Opiskelijoiden keskuudessa haluttu huume.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

Vierailija
12/24 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

onko ne oireet ollut jo lapsuudessa (ennen 6-v.)

Vierailija
14/24 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kävin yksityisellä psykiatrilla ja ei sitä mitenkään tutkittu. Lääkärin mielestä oli ihan sama onko mulla varsinaisesti ADHD vai ei, mutta selvästi tarvitsin apua keskittynmiskyvyn ongelmiini, joten aloitettiin lääkekokeilu ADHD-lääkkeellä. Lääke auttoi ja olen jatkanut sen syömistä. 

Luultavasti minun ongelmaani ei kuitenkaan virallisesti voitaisi diagnosoida ADHD:ksi koska oireet on alkaneet vasta keski-iässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko verta?

Kyllä labrat kuuluu neuropsykiatrisiin tutkimuksiin.

Ei välttämättä. Vain jos on syytä tehdä erotusdiagnooseja (esim kilpirauhanen) tai jos on päihde-epäily.

Adhd diagnosoidaan yleensä niin, että katsotaan, että suljetaan yksi kerrallaan pois muut samoja oireita aiheuttavat ongelmat, tyarkistetaan, että oireet ovat todella jossain muodossa jatkuneet lapsesta asti ja sitten asetetaan dg. Lääkityksen kanssa on sitten sellainen ongelma, että lääkkeet on Suomessa hyväksytty vain sellaisten potilaiden köyttöön, jotka ovat aloittaneet lääkityksen ja saaneet siitä hyötyä alle 16- vuotiaina, ja joiden tarve lääkitykseen jatkuu aikuisena. Toisin sanoen, aikuisena aloitettu lääkitys ei ole automaattisesti kela-korvattava.

Ei pidä ollakkaan, koska ADHD:n etiologia ja lääkkeiden toimintatapa on tuntematon. Lääkitys ei pitäisi missään tapauksessa olla ensimmäinen vaihtoehto, mutta ihmeen moni sitä tuntuu haluavan. Opiskelijoiden keskuudessa haluttu huume.

It-alalla myös suosittu aine, koska parantaa koodaukseen keskittymiskykyä monien kokemuksen mukaan lähes yli-inhimilliselle tasolle. Kuulemma fokusoituminen on huipputerävää, ajatukset lentää ja osaa ottaa kaiken huomioon ihan eri tavalla kuin ilman ADHD-lääkettä.

Vierailija
16/24 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko verta?

Kyllä labrat kuuluu neuropsykiatrisiin tutkimuksiin.

Ei välttämättä. Vain jos on syytä tehdä erotusdiagnooseja (esim kilpirauhanen) tai jos on päihde-epäily.

Adhd diagnosoidaan yleensä niin, että katsotaan, että suljetaan yksi kerrallaan pois muut samoja oireita aiheuttavat ongelmat, tyarkistetaan, että oireet ovat todella jossain muodossa jatkuneet lapsesta asti ja sitten asetetaan dg. Lääkityksen kanssa on sitten sellainen ongelma, että lääkkeet on Suomessa hyväksytty vain sellaisten potilaiden köyttöön, jotka ovat aloittaneet lääkityksen ja saaneet siitä hyötyä alle 16- vuotiaina, ja joiden tarve lääkitykseen jatkuu aikuisena. Toisin sanoen, aikuisena aloitettu lääkitys ei ole automaattisesti kela-korvattava.

Ei pidä ollakkaan, koska ADHD:n etiologia ja lääkkeiden toimintatapa on tuntematon. Lääkitys ei pitäisi missään tapauksessa olla ensimmäinen vaihtoehto, mutta ihmeen moni sitä tuntuu haluavan. Opiskelijoiden keskuudessa haluttu huume.

It-alalla myös suosittu aine, koska parantaa koodaukseen keskittymiskykyä monien kokemuksen mukaan lähes yli-inhimilliselle tasolle. Kuulemma fokusoituminen on huipputerävää, ajatukset lentää ja osaa ottaa kaiken huomioon ihan eri tavalla kuin ilman ADHD-lääkettä.

Ei kai niillä pitäisi olla vaikutusta jos ei ole adhd-aivot?

Vierailija
17/24 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

Saimme täytettäväksi laajan kyselylomakkeen, joka käytiin sitten kohta kohdalta läpi tutkijan kanssa

Vierailija
18/24 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

Saimme täytettäväksi laajan kyselylomakkeen, joka käytiin sitten kohta kohdalta läpi tutkijan kanssa

Oliko teillä lapsi vai aikuinen adhd-hoidossa?

Vierailija
19/24 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

Saimme täytettäväksi laajan kyselylomakkeen, joka käytiin sitten kohta kohdalta läpi tutkijan kanssa

Lähetetäänkö se postissa jos vanhemmat eivät pääse paikalle?

Vierailija
20/24 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisenkin vanhemmilta kysellään? Mitä ja miten, kirjeitsekö?

Haluavat haastatella vanhempia, jos vain suinkin madollista. usein viitteitä näkyy jo lapsuudessa, vaikka sitä ei silloin olisi huomattukaan. Helpottaa diagnoosin tekoa. 

Esim lapseni tutkimuksissa oli paljon asioita, jotka lapsuudessa siihen viittasivat. Päiväkodista useaan kertaan lähettivät kuulotesteihin. ym

Mitä ne kysyy vanhemmilta? :(

Saimme täytettäväksi laajan kyselylomakkeen, joka käytiin sitten kohta kohdalta läpi tutkijan kanssa

Lähetetäänkö se postissa jos vanhemmat eivät pääse paikalle?

Mikä kirjeessä sua pelottaa XXD

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yksi