Lue keskustelun säännöt.
Onko gradusemman pukeutumisella väliä?
09.10.2016 |
Oma esitelmä siis tulossa jossain vaiheessa ja mietin onko ihan ok esitelmöidä t-paita ja kollarit päällä? Ei ole hienompia kuteita eikä oikein varaakaan
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan tavallinen opiskelutilaisuus on kyseessä. Mistä tuollainen on edes tullut mieleen, että pitäisi pukeutua jotenkin tavallisuudesta poikkeavasti?
Ehkä sitten väitöstilaisuudessa voi vilkaista lähtiessään peiliin.
Ei ole tullut mieleenkään tuollainen asia. Kyllä kai tilanne pyritään pitämään rentona, jotta ihmiset eivät turhaa jännittäisi. Gradu ei ole mikään iso juttu, mutta pitää kuitenkin tehdä huolella. Huonoa arvosanaa ei kannata lepsuilulla ottaa.
Minulla oli Hämeen kansallispuku, mutta monilla muilla ihan vain pikkumusta. Eli varsinaista pukeutumiskoodia ei ole. Yksinkertainen iltapuku on varma valinta.
Jos olet mies, niin tumma puku on asiallinen, et tarvitse frakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eh... graduseminaari on ihan tavallinen oppimistilanne. Jotakuinkin puhtaat ja ehjät vaatteet riittää. Mun laitoksella nekään ei ois olleet niin justiinsa.
Itse kyllä suosittelen pitkää iltapukua arvomerkein. Ellei arvomerkkejä ole, kelpaavat halpakaupan käädyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muista tiedekunnista, mutta meillä liikuntatieteellisessä oli tapana pukeutua johonkin urheiluasuun. Itselläni oli uimapuku. Se ei ollut hyvä valinta, koska sali oli aika viileä.
Mutta vielä huonommin kävi jätkälle, joka oli jääkiekkoilijan asussa ja kompuroi itsensä kanveesiin luistimilla. Vähänkö meitä nauratti.
Tumma puku ja kunniamerkit. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä historian opiskelijoilla oli ehdotonta, että oli pukeutunut aiheensa aikakauden asuun.
Koska graduni käsittteli antiikin Roomaa, asuni oli tooga.
Vierailija kirjoitti:
Eh... graduseminaari on ihan tavallinen oppimistilanne. Jotakuinkin puhtaat ja ehjät vaatteet riittää. Mun laitoksella nekään ei ois olleet niin justiinsa.
Juuh... Ja sen jo annetun kypsyysnäytteen jälkeisen seminaarin ajatus on näyttää, että on oppinut jotain. Paitsi ammattiaineestaan, myös kyvystä esiintyä tiedemaailmassa alallaan vakuuttavasti.
Mutta eihän ylioppilasjuhlatkaan ole kuin koulun päätöspäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä historian opiskelijoilla oli ehdotonta, että oli pukeutunut aiheensa aikakauden asuun.
Koska graduni käsittteli antiikin Roomaa, asuni oli tooga.
Tiedätkö ketkä piti toogaa? Ja mikä,olisi ollut vaihtoehtoinen asu, jos olisitkin valinnut maaorjan asun?
Vierailija kirjoitti:
Meillä historian opiskelijoilla oli ehdotonta, että oli pukeutunut aiheensa aikakauden asuun.
Koska graduni käsittteli antiikin Roomaa, asuni oli tooga.
Ja minä olin antiikin olympiaurheilijan asussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä eläinlääketieteellisessä oli ongelmia lähinnä eläinnaamareiden kanssa. Tietysti myös puvut turkiksineen hiostivat.
Naamari oli monilla huonosti istuva ja sotki puheen puuroksi. Ja mikäli naamari putosi kesken kaiken, niin esitys luonnollisesti oli hylättävä.
Siis esitelläänkö jossain semmassa oma työ? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Siis esitelläänkö jossain semmassa oma työ? Häh?
Ei, vaan seminaariin mennään kutomaan sukkia, kun proffa ja pari muuta kertoo mikä työssä on hienoa ja mikä epäonnistunut. Sitä ennen pitää lukea runo tai pitää pantomiimi luokan edessä ja sen on hyvä kuulua aiheeseen. Siihen liittyen nuo toogat ja eläinasut on oleellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis esitelläänkö jossain semmassa oma työ? Häh?
Ei, vaan seminaariin mennään kutomaan sukkia, kun proffa ja pari muuta kertoo mikä työssä on hienoa ja mikä epäonnistunut. Sitä ennen pitää lukea runo tai pitää pantomiimi luokan edessä ja sen on hyvä kuulua aiheeseen. Siihen liittyen nuo toogat ja eläinasut on oleellisia.
Valmistuin 2014 ja en kyllä esitellyt erikoisesti graduani kenellekään.
Huoh.. 0/5