Neljä temperamenttia – mikä olet?

Palkit olivat niin lähellä toisiaan, että pitää laittaa flegmaatikko-melankolikko.

M35

up

Miksi ei ole vaihtoehtoa melanseeteli ?

Olen tutustunut tähän Hippokrateen luokitteluun jo 80-luvulla. Samoin muihinkin persoonallisuusluokitteluihin.

Olen ensisijaisesti flegmaatikko, toissijaisesti koleerikko. Tuo testi antoi vahvimmaksi tulokseksi flegmaattisuuden, mutta heikoimmaksi koleerisuuden. Tiedän kyllä miksi. Vaikka minussa onkin koleerisuutta, en kuitenkaan ole koskaan ilkeä tai töykeä.

up

Vierailija kirjoitti:

Palkit olivat niin lähellä toisiaan, että pitää laittaa flegmaatikko-melankolikko.

M35

Se on melankoolikko eikä -kolikko.

Miksi sangviinikot ovat aliedustettuina? Ovatko kaikki sangviinikot krapulassa?

Sangviinikko on ekstrovertti, joka on tapaamassa kavereitaan face to face.

Melankoolikko tietenkin, olen kalat.

Olin puoliksi sangvinikko ja puoliksi flegu.

Ja sitten koleerikko seuraavaksi eniten.

Melankoolikko en ollut paljon yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sangviinikot ovat aliedustettuina? Ovatko kaikki sangviinikot krapulassa?

Joo ne ei roiku netissä vaan liihottelevat irl.

En jaksa tehdä tuota testiä, sopiiko se johonkin temperamenttiin?

Olen testin mukaan selkeästi koleerikko ja sen perään sitten sangviinikko. Itse olen pitänyt itseäni sosiaalisena introverttinä. 

Tunnistan itsessäni taipumuksen pomottamiseen ja sellaiseen ajatteluun, että vain minun tapani tehdä asioita on oikein. Olen kärsimätön ja ärsyynnyn avuttomuudesta tai sellaisesta asenteesta, että joku muu kyllä hoitaa asian. Pystyn yleensä halutessani hillitsemään hyvin noita em. negatiivisia piirteitä käytöksessäni, mutta huomaan, että kovassa työkiireessä ja stressissä suustani pääsee tarpeettomia sammakkoja, joita sitten vatvon ja harmittelen pitkään jälkikäteen. 

Melankoolikko.

En yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Olin puoliksi sangvinikko ja puoliksi flegu.

Ja sitten koleerikko seuraavaksi eniten.

Melankoolikko en ollut paljon yhtään.

Avaan vähän tuota omaa tulostani.

Olen pitänyt itseäni sosiaalisesti taitavana introverttina. Ja olenkin suurin piirtein semmoinen.

Pidän ihmisistä, mutta siedän heitä vain rajatussa määrin. Olen yli viisikymppinen ja työskentelen ihmisten kanssa (psykiatrisessa kontaktissa). Olen käynyt oman pitkän koulutusterapian. Työpäiväni ovat täynnä intensiivisiä ihmissuhteita, ja vapaa-aikana haluan enimmäkseen olla rauhassa ja tarvitsen omaa aikaa, estetiikkaa ja rauhaa. Olen määrätietoinen sen suhteen, mitä elämässä tällä hetkellä haluan. Olen onnellinen.

Luulisin, että nuorena olisin voinut saada jossain vaiheessa vaikka sen koleerikon aikaiseksi testistä. Ja jossain vaiheessa kolmevitosena kukaties sen melankoolikonkin. Joten olipa taas testien testi tämäkin...

Sinun tempperamenttisi on on toiveikas/valoisa. Toiveikas tempperamentti on pohjimmiltaan/olennaisesti spontaani ja mielihyvää etsivä (?) Toiveikkaat ihmiset ovat sosiaalisia ja karismaattisia. He yleensä nauttivat sosiaalisista kokoontumisista, saavat uusia ystäviä ja tapaavat olla riehakkaita/äänekkäitä. He ovat yleensä aika luovia ja haaveilevat usein. Toisaalta, aika yksin on tärkeää niille joilla on tämä temperamentti. Toiveikas voi myös tarkoittaa herkkää, myötätuntoista ja huomaavaista. Toiveikkaat persoonallisuudet yleensä kamppailevat tehtävien loppuun saattamisessa, ovat kroonisesti myöhässä ja tahtovat unohdella ja ovat joskus vähän sarkastisia. Usein, kun he aloittavat uuden harrastuksen, he menettävät kiinnostuksen heti kun se lakkaa olemasta kiehtovaa ja kivaa. He ovat todella sosiaalisia persoonia. He ovat puheliaita, eivät ujoja. Toiveikkailla on usein lähes häpeämätön luonne, varmoja että tekevät oikein. Heillä ei ole pulaa itseluottamuksesta

Tuossa on tuo miten yritin sitä suomentaa. Toisena oli flegmaatikko, tuota koleerikkoa en edes tajua mitä se tarkoittaa, pitää kai googlata. Joku voisi laittaa kaikkien noiden selitykset tähän suomeksi, jooko?

Sangviinikkoa kuvaa lämpö, keveys ja vilkkaus. Hän on vastaanottavainen ja hän reagoi ärsykkeisiin tunteella. Sangviinikko ei varsinaisesti ajattele tai mietiskele, vaan hän on harkitsematon, pinnallinen ja välitön. Hänellä on tapa ajatella ääneen, ja sanat tulevat nopeasti ja helposti. Sangviinikolla on kyky elää nykyisyydessä ja tunteella. Hän ymmärtää toisten tunteita, ajatuksia ja harrastuksia. Sangviinikko on viehätysvoimainen, hellä ja tunteellinen. Hän on avoin ja nauttiva ja hän elää Hallesbyn mallin mukaan rikasta elämää. Huonoina puolina häneltä voidaan mainita ailahtelevuus, pinnallisuus ja epäluotettavuus.

Melankolisuus on synkkyyttä, raskautta ja surullisuutta, noin vahvasti ilmaistuna. Hän on tunteellinen, kuten sangviinikko, mutta samalla sulkeutunut. Hän ei ota vastaan monia vaikutteita. Melankolikolla ajatus käynnistyy yhtä aikaa tunteen kanssa. Melankolikko on ajatteleva. Hän ottaa vastaan harvoja vaikutteita, mutta kokee ne sitäkin voimakkaammin. Tämä määräytyy siitä, mitkä vaikutteet koskevat häntä itseään. Hän on kärsivä luonne ja perusteellinen pohtija. Melankolikon tunne-elämä on hieno ja rikas, hän on syvä ja perusteellinen kaikessa. Vahvoja puolia ovat uskollisuus ja luotettavuus. Huonoja puolia ovat itsekeskeisyys, pitkävihaisuus, sulkeutuneisuus, ärtyneisyys, pessimismi, ylpeys, passiivisuus, epäkäytännöllisyys ja epäröivyys. Melankolikko ei ole kiireinen, mutta häneen voi luottaa.

Koleerikko on kuuma ja kiivas. Hän on tahtoihminen, koleerikolle vaikutteet kohdistuvat ensimmäisenä ja vahvimmin tahtoon. Koleerikko on nopea päättämään ja ryhtymään toimintaan. Hän on käytännöllinen ja arvostaa toimintaa, hänen perusfilosofiansa on tarttua työhön. Hallesby luettelee koleerikon vahvoja puolia, joita ovat tahdonvoima, tarmo, päättäväisyys, käytännöllisyys, neuvokkuus ja rohkeus. Hän on optimistinen, itseensä luottava ja peloton vastoinkäymisissä. Koleerikon heikkouksia on kovuus, johtuen hänen kehittymättömästä tunne-elämästään. Lisäksi hän on kiivas ja väkivaltainen, hän on varustettu suunnattomalla itseluottamuksella, hän on ylpeä ja vallanhimoinen, uskonnollisessa mielessä jesuiittamainen. Koleerikko on proosallinen luonne. Mahdollisena rikoksentekijänä hän on vaarallinen ja kostonhaluinen.

Flegmaatikko on levollinen ja tasapainoinen. Hän on sopusoinnussa elämänsä ja olemisensa kanssa. Muut luonnetyypit kamppailevat ympäristönsä kanssa, mutta flegmaatikko on levollinen. Muita luonnetyyppejä ympäristö hallitsee, mutta flegmaatikko on ympäristönsä yläpuolella. Hänellä on sisäinen tasapaino. Seurassa flegmaatikko on hauska ja hyväntuulinen. Hänen luonteessaan ei ole tietoakaan äkkipikaisuudesta tai pitkävihaisuudesta, sillä nimenomaan hän on tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa. Flegmaatikkoa kuvaa tyyneys, käytännöllisyys ja luotettavuus. Neuvonantajana hän on hyvä, sillä hänellä on aikaa ja levollisuutta asettua muiden asemaan. Hän on kiihkottomuudessaan monipuolinen. Flegmaatikon huonoja puolia ovat hitaus, laiskuus, mukautuvuus, välinpitämättömyys ja kiinnostumattomuus. Flegmaatikko on tutkijatyyppi, ihmissuhteissaan ja elämässään sivustakatsoja.

Sangvinikko, ei yllättänyt. Olen sosiaalinen introvertti.

Ailahtelevainen ja hahmoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkit olivat niin lähellä toisiaan, että pitää laittaa flegmaatikko-melankolikko.

M35

Se on melankoolikko eikä -kolikko.

Kas, niinpä onkin. Tarkistin hakukoneella. Miksihän? Kuulostaa yhtä jälkeenjääneltä kuin makaroonikko.