Hesarin maisemakisan voittaja selvisi. Asuisitko, jos näkymä takapihalta olisi tuollainen.
Kommentit (28)
itteä aina huvittaa nää kuvat, viimisen päälle muokatut kuvat. Ääriviivat ehkä samat mitä ihmissilmällä näkisit. Mene paikanpäälle katsomaan, niin samalta näyttää kun omalta parvekkeelta.
En, enkä asuisi Vuosaaressa yleensäkään. Liian keinotekoista, ja kuten joku sanoi hesarin kommenteissa, kun Suomessa ollaan niin ei tuolla maisemassa kukaan liiku. Kantakaupungin persoonallisemmat maisemat ja elämä on enemmän mieleeni.
Olen tietoisesti valinnut asuinpaikakseni pohjoissuomalaisen metsäisen taajaman, jossa jokaikisestä ikkunasta näkyy runsaasti metsää ja takapihalta voi poimia mustikat, puolukat ja sienet. Arvaapa, haluaisinko asua tuolla? No en. Kiva olisi joskus lomalla käväistä pari päivää, mutta jos asumaan joutuisin, tukehtuisin hengiltä.
Upea maisema etenkin valaistuna. Pidin mielenkiintoisena sitä, että allas tyhjennetään ja siitä tulee skeittiramppi. Kiinnostava ajatus, mutta kaamea meteli...
Pidin enemmän Herttoniemen kauniista ja metsäisestä merimaisemasta, jota ihailen usein bussin ikkunasta.
Toi on kyllä ihan mun makuun, asuisin oikein mielelläni.
Olen asunut Vuosaaressa 10 vuotta, onhan siellä meren rannalla nättiä. Mutt mielummin asun täällä Laajasalossa, on luontoa ja meri plus keskusta lähempänä.
En maiseman takia poismuuttaisi eli asuisin.
En kuitenkaan hakeutuisi maiseman takia tuohon paikkaan. Aurinkolahdessa on upeita merimaisemia kalliorantoineen joiltain parvekkeilta.
Jos Aurinkolahteen haluaisin, niin mieluummin merimaisema minulle. Kallista seutua kyllä ollakseen niin kaukana keskustasta ja Itä-Helsinkiä. Vuosaari ei kokonaisuudessaan ole kovin viehettävä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tietoisesti valinnut asuinpaikakseni pohjoissuomalaisen metsäisen taajaman, jossa jokaikisestä ikkunasta näkyy runsaasti metsää ja takapihalta voi poimia mustikat, puolukat ja sienet. Arvaapa, haluaisinko asua tuolla? No en. Kiva olisi joskus lomalla käväistä pari päivää, mutta jos asumaan joutuisin, tukehtuisin hengiltä.
Omassa asunnossani toiselta puolen näkyy silkkaa metsämaisemaa kallioineen ja käppyrämäntyineen. Toisella puolella on vehreä puisto. Kun oikein kurottaa parvekkeelta voi nähdä vähän toisen talon seinää.
Ja tämä Helsingin Munkkivuoressa kuuden kilsan päässä keskustan ytimestä. Kyllä Suomessa metsää riittää täällä etelässäkin. Ei sitä varten tarvitse asua pohjoissuomalaisessa taajamassa. Mutta tämän asunnon arvo lienee kymmenkertainen omaasi. Se tietysti on monille ratkaisevaa.
Eihän tuossa kolmossijan näkymässä ole mitään ihmeellistä? Ulliksesta, Eirasta ja Rööperistä löytyy varmasti hienompiakin pihoja ja talotkin on paremman näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tietoisesti valinnut asuinpaikakseni pohjoissuomalaisen metsäisen taajaman, jossa jokaikisestä ikkunasta näkyy runsaasti metsää ja takapihalta voi poimia mustikat, puolukat ja sienet. Arvaapa, haluaisinko asua tuolla? No en. Kiva olisi joskus lomalla käväistä pari päivää, mutta jos asumaan joutuisin, tukehtuisin hengiltä.
Omassa asunnossani toiselta puolen näkyy silkkaa metsämaisemaa kallioineen ja käppyrämäntyineen. Toisella puolella on vehreä puisto. Kun oikein kurottaa parvekkeelta voi nähdä vähän toisen talon seinää.
Ja tämä Helsingin Munkkivuoressa kuuden kilsan päässä keskustan ytimestä. Kyllä Suomessa metsää riittää täällä etelässäkin. Ei sitä varten tarvitse asua pohjoissuomalaisessa taajamassa. Mutta tämän asunnon arvo lienee kymmenkertainen omaasi. Se tietysti on monille ratkaisevaa.
Joillekin on ratkaisevaa se, ettei tarvitse asua helsinkiläisten keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tietoisesti valinnut asuinpaikakseni pohjoissuomalaisen metsäisen taajaman, jossa jokaikisestä ikkunasta näkyy runsaasti metsää ja takapihalta voi poimia mustikat, puolukat ja sienet. Arvaapa, haluaisinko asua tuolla? No en. Kiva olisi joskus lomalla käväistä pari päivää, mutta jos asumaan joutuisin, tukehtuisin hengiltä.
Omassa asunnossani toiselta puolen näkyy silkkaa metsämaisemaa kallioineen ja käppyrämäntyineen. Toisella puolella on vehreä puisto. Kun oikein kurottaa parvekkeelta voi nähdä vähän toisen talon seinää.
Ja tämä Helsingin Munkkivuoressa kuuden kilsan päässä keskustan ytimestä. Kyllä Suomessa metsää riittää täällä etelässäkin. Ei sitä varten tarvitse asua pohjoissuomalaisessa taajamassa. Mutta tämän asunnon arvo lienee kymmenkertainen omaasi. Se tietysti on monille ratkaisevaa.
Joillekin on ratkaisevaa se, ettei tarvitse asua helsinkiläisten keskellä.
Mistä sinä olet? Kerro niin tiedän varoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tietoisesti valinnut asuinpaikakseni pohjoissuomalaisen metsäisen taajaman, jossa jokaikisestä ikkunasta näkyy runsaasti metsää ja takapihalta voi poimia mustikat, puolukat ja sienet. Arvaapa, haluaisinko asua tuolla? No en. Kiva olisi joskus lomalla käväistä pari päivää, mutta jos asumaan joutuisin, tukehtuisin hengiltä.
Omassa asunnossani toiselta puolen näkyy silkkaa metsämaisemaa kallioineen ja käppyrämäntyineen. Toisella puolella on vehreä puisto. Kun oikein kurottaa parvekkeelta voi nähdä vähän toisen talon seinää.
Ja tämä Helsingin Munkkivuoressa kuuden kilsan päässä keskustan ytimestä. Kyllä Suomessa metsää riittää täällä etelässäkin. Ei sitä varten tarvitse asua pohjoissuomalaisessa taajamassa. Mutta tämän asunnon arvo lienee kymmenkertainen omaasi. Se tietysti on monille ratkaisevaa.
Joillekin on ratkaisevaa se, ettei tarvitse asua helsinkiläisten keskellä.
Valtaosa helsinkiläisistä on muuttanut pöpeliköstä pääkaupunkiin.
Hei, kyseessä oli kilpailu, jossa haettiin kiinnostavinta maisemaa, ei kauneinta. Minusta tuo voittaja oli ehdottomasti kiinnostavin. Katsoipa sitä sitten päivällä tai ilta/yövalaistuksessa. Onhan joku metsämaisema ihan nätti, mutta kiinnostava se ei ole.
Pidin eniten kakkosesta. Ei tossa voittajassa ollu mun mielestä mitään ihmeellistä.
Kiinnostavin on eri asia kuin kaunein. Minusta työmatkani on kiinnostava, koska näkee paljon kaupungin valoja ja sähkölaitoksen erikoisuudet, mutta en pidä maisemaan kauniina.
Asun jo kyseisen kanavan varrella :)
Pidän siitä, että Uutelan luonto on niin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Asun jo kyseisen kanavan varrella :)
Pidän siitä, että Uutelan luonto on niin lähellä.
Minkä on hintataso tuolla alueella?:) nimimerkillä maalla asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun jo kyseisen kanavan varrella :)
Pidän siitä, että Uutelan luonto on niin lähellä.Minkä on hintataso tuolla alueella?:) nimimerkillä maalla asuva.
Itse asun tällä hetkellä olosuhteiden pakosta vuokralla, mutta sitäkin maksetaan kyllä aivan liikaa...Kaksiot tuhannesta eurosta/kk ylöspäin.
Myyntihinnat 245t eurosta (kaksio) ylöspäin mitä nyt äkkiseltään Oikotieltä katsoin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan joku metsämaisema ihan nätti, mutta kiinnostava se ei ole.
On meitä moneen junaan. Henkilökohtaisesti en käsitä, miten joku voi sanoa näin. Metsähän se vasta kiinnostava ja elävä, vaihteleva maisema onkin. Toisin kuin joku täysin kuollut, ihmisen rakentama betoni- ja asfalttiviidakko.
Onhan tuo aika jännä!
Tulee mieleen Aasian suurkaupunki tunnelmaltaan. Talot tietysti vain ovat paljon matalampia.
Ihmettelen kolmissijaa Alppilasta. Tuiki tavallinen kaupunkinäkymä Hesingistä. Talot huomattavasti rumempia kuin vaikkapa Skattalla tai Ullanlinnassa.