Alapään puunaus loppui nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno sitä ja porno tätä. Kasvata ne karvat äläkä täällä itke mistään naisten itse itselleen luomista ulkonäköpaineista.

En itkekään. Mutta ei ne ole naisten asettamia paineita. Mitä tuumaat tykkäiskö miehet kastella pornoa missä joka naisella olisi niin tuuhea alapään karvoitus, ettei pillua edes erota sieltä? Kyllä miehille juurikin se visuaalisuus, että näkee kaiken tosi tarkasti, on tärkeää. Pornossa kiehtoo miehiä juurikin se visuaalisuus. Sano sinä aivan mitä haluat, mutta ei se tätä tosiasiaa miksikään muuta.

aapee

Siinä vaiheessa kun ei erota pornoa normaalista seksitä, niin ollaan aika pihalla.

Vai onko seksinne pelkkää visuaalista tarkkailua ilman kosketusta?

Kyllä akka lähtis välittömästi jos yhtäkkiä muuttais pelisääntöjä omin päin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuommoiseen jolapäiväiseen sheivaukseen kulu hirveästi aikaa?

Lapsettomalla ei töissä olevalla on aikaa rajattomasti tuijotella omaa alapäätään 😂

up

Vierailija kirjoitti:

Porno sitä ja porno tätä. Kasvata ne karvat äläkä täällä itke mistään naisten itse itselleen luomista ulkonäköpaineista.

Mua jaksaa aina hämmästyttää tuo pornoväite. Kyllä minäkin naisena pidän miehellä karvattomuutta esteettisempänä ja ei siihen ole mitkään pornot vaikuttaneet, karvat ovat suttuisen näköisiä, tuntuvat ikävältä ja pilaavat muuten seksikkään kropan. Sama kun en pidä parroistakaan, vaikka media olisi miten täynnä ties mitä karvanaamavouhotusta. En pidä tietynlaisista sisustuksistakaan kodissa, mutta miten tämä yksi esteettinen asia on jotenkin erityisasemassa kuitenkin? Mieheni saa luvan ajaa selkä-, rinta- ja kainalokarvansa, partansa ja siistiä alakertansa, jos haluaa olla silmissäni mahdollisimman haluttava. Saa olla tekemättäkin, mutta kyllä se hillitön turn off silti vain vaikuttaa seksielämäänkin. Hulluna ei tarvitse hinkuttaa, mutta joku roti sentään pitää olla itsestä huolehtimisessa.

Vierailija kirjoitti:

rämemajava 0/5

Mikä suatana teillä on söpöjä majavia vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö mies puolestasi jotain, mistä ei nauti, mutta tekee sen vain sinun iloksesi?

Niin, tuo onkin hyvä kysymys. Tekeekö joka päivä/joka toinen päivä sellaista mistä ei nauti, mistä on vaivaa, ajan ja rahan menoa ja joka on kiusallisen tuntuista, kutiavaa, sisäänpäinkasvavaa ja TURHAA? Ja 20 vuoden ajan?

Ei mun miehelläkään karvat rehota. Ajelee kainalonsa, partansa ja alapäänsä. Hiuksetkin ajelee tosi lyhyeksi siiliksi. On hygieenisempääkin. Puskat kainaloissa alkaa äkkiä haista. Jos mies nyt yhtäkkiä sais päähänsä kasvattaa munakarvat, kyllä se yököttäis mua. Taitais suihinotto jäädä saamatta siinä vaiheessa. Joo, en toki pysty ottamaan kalua suuhuni karvoja myöten, mutta riittää, että näkisin ne lähietäisyydeltä. Juu, ei kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno sitä ja porno tätä. Kasvata ne karvat äläkä täällä itke mistään naisten itse itselleen luomista ulkonäköpaineista.

En itkekään. Mutta ei ne ole naisten asettamia paineita. Mitä tuumaat tykkäiskö miehet kastella pornoa missä joka naisella olisi niin tuuhea alapään karvoitus, ettei pillua edes erota sieltä? Kyllä miehille juurikin se visuaalisuus, että näkee kaiken tosi tarkasti, on tärkeää. Pornossa kiehtoo miehiä juurikin se visuaalisuus. Sano sinä aivan mitä haluat, mutta ei se tätä tosiasiaa miksikään muuta.

aapee

Tässä olet kyllä väärässä. Nykyporno on tympeää - tekisi mieli sanoa lähes vastenmielistä - katseltavaa koska naiset ovat niin epäaitoja ja meno on niin extremeä. Enkä tietääkseni ole ainoa näin ajatteleva mies. Nimim. Vintagea, kiitos.

aapee kirjoitti:

Olen 20 vuotta sheivannut, vahannut, sokeroinut. Aina samat näpyt, sisäänpäin kasvaneet karvat, kutinat ja epämukavuudet, kivutkin. Eipä siinä jos esim. sheivaus kerran viikossa riittäisi, mutta kun joka jumalan päivä saisi olla sitä tekemässä jos meinaa ilman sänkeä olla. Karvankasvu on kiihkeää.

Tänään sitten ilmoitin miehelle, että pillun puljaus loppui nyt, karvat saa kasvaa minne kasvaa (ja niitä kasvaa pitkin reisiäkin), lyhyenä voin ne saksin pitää, mutta en enää sheivaa enkä tee mitään muutakaan. Jos ei kelpaa niin sitten ei. Jos ei enää suuseksiä heru, tai se vähenee, niin ei mieskään enää saa siitä nauttia. Mua niin sylettää kun miehet saa olla kuinka karvaisia tahansa, mutta naisilta odotetaan sileitä kainaloita ja sääriä ja alapäässäkään ei saisi juurikaan karvoja löytyä. Jos haluaa paljaita alapäitä ihastella niin katsokoon pornoa.

Mies sanoi, että ei mun sen takia tarvi sheivata. Mutta onpa aina ollut ilahtunut jos olen ottanut vaikka kaikki pois (yleensä olen pitänyt suht leveää kiitorataa). No nyt mennään näillä, minä en tätä karvanpoistorumbaa enää jaksa.

Ei odoteta. Meitä miehiä on yhä kasvava joukko, jotka ollaan totaalisen kyllästyneitä kaikkeen muoviin ja arvostamme luomua. Sitäpaitsi kun mennään muutama vuosi eteenpäin, niin sheivaaminen alkaa olemaan poissa muodista ja luomu jälleen in. Merkkejä siitä on jo selkeästi nähtävissä. 2020-luku tulee olemaan luomunaisten vuosikymmen ja minä miehenä olen siitä äärimmäisen onnellinen.

t: aitoja naisia rakastava mies

Huvittavaa tuo sheivaus. Mies ajaa partansa, minä kainalot ja sääret, ja nämä riittävät molemmille.

ok.älä sit valita jos mies pettää :)

Täällä oli vähän aikaa sitten ketju miesten vasektomiasta ja joku mies kirjoitti, että KAMALINTA koko touhussa oli se, kun karvat kasvoivat takaisin (sänkivaihe). Ja nämä samat miehet vaativat naisiltaan posliinia! Ja sitten ulisevat, kun pikkuisen sänki kasvaa omassa alapäässä..joku nyt mättää tässä.

Mun tyttöystävä on karvanatsi eli ajaa orjallisesti joka ikisen karvan, sormista ja kaulasta ja joka paikasta. Tämä tarkoittaa että parikin kertaa päivässä. Olen yrittänyt sanoa että ei varmaan ole aihetta, kun jokaisella ihmisellä ne karvat kuitenkin kasvaa. Tietääkseni ajaa siis itseään eikä minua varten. En kyllä tajua mitä järkeä siinä 24-7 puunaamisessa on mutta ei ole ainakaan minun kehoituksistani vähentynyt.

-Mies 23-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno sitä ja porno tätä. Kasvata ne karvat äläkä täällä itke mistään naisten itse itselleen luomista ulkonäköpaineista.

En itkekään. Mutta ei ne ole naisten asettamia paineita. Mitä tuumaat tykkäiskö miehet kastella pornoa missä joka naisella olisi niin tuuhea alapään karvoitus, ettei pillua edes erota sieltä? Kyllä miehille juurikin se visuaalisuus, että näkee kaiken tosi tarkasti, on tärkeää. Pornossa kiehtoo miehiä juurikin se visuaalisuus. Sano sinä aivan mitä haluat, mutta ei se tätä tosiasiaa miksikään muuta.

aapee

Mun ei tarvi tuumata, koska miehenä tiedän, millaista pornoa haluan katsella. Itse katselen ainoastaan hairypornoa ja mitä karvaisempi alapää naisella, sen parempi. Itseäni ei kiihota posliniinen pakastebroileripillu pätkääkään. Sen katseleminen ei saa minussa aikaan minkäänlaista reaktiota, ei ainakaan erektiota.

Kaltaisiani miehiä on paljon ja sanoisinkin, että tämä jakautuu melko kahtia. Nuorista miehistä ja erityisesti teinipojista valtaosa tykkää posliinista, kun taas aikuisista miehistä suurin osa tykkää karvaisemmista pilluista.

Mitä visuaalisuuteen tulee, niin karvakomiohan on nimenomaan erittäin oleellinen osa visuaalista kokonaisuutta ja se tuo myös pilluihin huomattavaa erilaisuutta ja vaihtelua, kun on eri muotoisia, eri värisiä ja erilaisia tuuheuksia. Posliinipilluthan melkein kaikki on aikalailla saman näköisiä.

Mun mielestä nainen ilman alapääkarvoja näyttää lapselta.

Kuvitelkaa vastaavaa ketjua, jossa miesten ja naisten osa olisi toisinpäin.

Huomaa hyvin, miten kohtuuton ja naurettava tilanne on.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli vähän aikaa sitten ketju miesten vasektomiasta ja joku mies kirjoitti, että KAMALINTA koko touhussa oli se, kun karvat kasvoivat takaisin (sänkivaihe). Ja nämä samat miehet vaativat naisiltaan posliinia! Ja sitten ulisevat, kun pikkuisen sänki kasvaa omassa alapäässä..joku nyt mättää tässä.

Niin se kutiaa ja pistelee pikkasen. Mutta ei siitä ole ongelmaa jos ei anna kasvaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa tuo sheivaus. Mies ajaa partansa, minä kainalot ja sääret, ja nämä riittävät molemmille.

Etkö aja partaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno sitä ja porno tätä. Kasvata ne karvat äläkä täällä itke mistään naisten itse itselleen luomista ulkonäköpaineista.

En itkekään. Mutta ei ne ole naisten asettamia paineita. Mitä tuumaat tykkäiskö miehet kastella pornoa missä joka naisella olisi niin tuuhea alapään karvoitus, ettei pillua edes erota sieltä? Kyllä miehille juurikin se visuaalisuus, että näkee kaiken tosi tarkasti, on tärkeää. Pornossa kiehtoo miehiä juurikin se visuaalisuus. Sano sinä aivan mitä haluat, mutta ei se tätä tosiasiaa miksikään muuta.

aapee

Mun ei tarvi tuumata, koska miehenä tiedän, millaista pornoa haluan katsella. Itse katselen ainoastaan hairypornoa ja mitä karvaisempi alapää naisella, sen parempi. Itseäni ei kiihota posliniinen pakastebroileripillu pätkääkään. Sen katseleminen ei saa minussa aikaan minkäänlaista reaktiota, ei ainakaan erektiota.

Kaltaisiani miehiä on paljon ja sanoisinkin, että tämä jakautuu melko kahtia. Nuorista miehistä ja erityisesti teinipojista valtaosa tykkää posliinista, kun taas aikuisista miehistä suurin osa tykkää karvaisemmista pilluista.

Mitä visuaalisuuteen tulee, niin karvakomiohan on nimenomaan erittäin oleellinen osa visuaalista kokonaisuutta ja se tuo myös pilluihin huomattavaa erilaisuutta ja vaihtelua, kun on eri muotoisia, eri värisiä ja erilaisia tuuheuksia. Posliinipilluthan melkein kaikki on aikalailla saman näköisiä.

Kiva, jos sinä tykkäät karvaisemmasta. Mutta jos avaat jonkun pornosivun, sanotaan vaikka Xvideos, niin 99% videoissa esiintyvät naiset ovat posliineja. Se on valtavirta. Jos haluaa hairya, sitä pitää hakusanoilla hakea erikseen, koska niitä hairyja harvemmin noissa videoissa tulee vastaan. Jos miehet tykkäisivät enimmäkseen karvaisista, niin toki niitä olisi tarjolla enemmän. Edes niitä karvakolmioita ei ole kovinkaan paljoa, vaan poslareita suurin osa. Jos väität muuta niin taidat olla sokea. Mutta pointsit sulle jos normaali aikuisen naisen karvoitus kelpaa.

aapee