Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marimekko tuo "uusia" mekkoja mallistoon
07.10.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000001924344.html
Miltäs arvon raati näyttää. Meneekö joku hankintaan.
Kommentit (19)
On ne ihan kauniita ja nostalgisia, hippiajan mekkoja lomapäiville. Enkä usko, että noi väljät mallitkaan on laatikkomaisia, jos kangas on riittävän laskeutuvaa, kuten se näytti olevan.
Valitettavasti mä en voi käyttää marimekon malleja, en näköjään noitakaan, koska mulla on rinnat. Noihan on kaikki tuollaisia kainaloista kuristettuja malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä marimekon vaatteita ollenkaan ja nuo mekot eivät imartele edes mallin vartaloa yhtä lukuun ottamatta. Ehkä joku muu ostaa, minä en.
Kenelle ja millaiseen käyttöön nuo vaatteet on oikein tarkoitettu? Näyttävät hyvin epäkäytännöllisiltä ja arjesta eksyneiltä. Ja hintalappuun on varmasti lätkäisty 300-500 € erityisesti kun kangasta on käytetty noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monrepos ja Kentauri varmaan menis jossain tilanteessa, mutta juu, ei, en osta.
Yöpaidaksi luulisin vastaantulijalla. Miksi naisellisuus pitää peittää kaapuun? Kunnon itseviha-häpeä-kokoelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau. Ihanaa vapautua objektiudesta. Naisellisuuden esiintuominenko sitten tasa-arvoa? Ja paskat.
Ihravat feministivalaat ostavat varmasti :) Ja pukevat paksusankaiset mustat hirvityslasit kaveriksi, tai no nehän niillä on aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä kaapuja. En millään keksi, minkälaiselle vartalotyypille tuon malliset mekot sopisivat. Itselleni eivät ainakaan sopisi. Liikaa kangasta, liian pitkä helma... Minulla on vähän sellainen "pötkylä" tyyppinen vartalo, eli minulle sopii mekko, joka luo illuusion vyötäröstä ja lantiosta. Nuo mekot eivät todellakaan imartelisi minun kehoani.
Ei oikein näytä hyvältä. Tuollainen mekko menisi korkeintaan yksien juhlien trendivaatteena ja olisi täysin käyttökelvoton sen jälkeen. Vaikea nähdä tuollaista kenekään päällä arkisena marraskuun 15. päivänä kello kaksi iltapäivällä. Ajattomuutta ja monikäyttöisyyttä noissa vaatteissa ei ole, mikä olisi ihan suotavaa tuon hintaluokan koltuissa.
OT: stailauskin jotenkin kumma. Pitkien hulmuavien kaapujen kanssa auki roikkuvat hiukset tekevät valahtaneen ja epäsiistin vaikutelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelle ja millaiseen käyttöön nuo vaatteet on oikein tarkoitettu? Näyttävät hyvin epäkäytännöllisiltä ja arjesta eksyneiltä. Ja hintalappuun on varmasti lätkäisty 300-500 € erityisesti kun kangasta on käytetty noin paljon.
En muuten usko että edes riittää. Marimekon perusmalliston pienemmätkin mekot liikkuvat jo noissa hinnoissa.
Noihan on hienoja. Ilmankos aina sanotaan, että suomalainen nainen ei osaa pukeutua, jos noita dissaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en edes ylipainoisena noita käyttäisi. Lihottavat entisestään. Monrepossa kiva yläosa, samoin linjaviitassa, tuosta pitenevästä alaosasta en pidä.
Itseäni tökkii lähinnä tuo värimaailma. Kun 70-luvusta on jotain omakohtaisia muistoja, tuntuisi tunkkaiselta pukeutua samanhenkisiin sävyihin ja kuoseihin uudestaan. Mutta tietysti nuoremmalle kuluttajakunnalle, jota Marimekko ilmeisesti kosiskelee, tulee noistakin tuore fiilis...
Ei kiinnosta mummomekot. Äiti käytti jotain samannäköistä riepua siivouspäivänä.
Jos olisin vaikka Voguen art director, niin voisin käyttääkin, mutta näin taviksena jää väliin.
Alue: Aihe vapaa
Monrepos oli ainoa mitä voisin kesähelteellä käyttää. Haluan, että mekko on istuva, muut olivat laatikkomaisia eikä istu ollenkaan mallin päällä. Mutta en osta, koska tiedän hinnat.