Milloin Ahtisaaresta tuli kokoomuksen äänitorvi?

"Martti Ahtisaari ikä 79"

Viuh tuli toisesta korvasta sisään tämän seniilin jutut ja vauh meni toisesta ulos.

Minulla meni kaikki kunnioitus Ahtisaareen, kun hän lähti (isolla rahalla) RKP:n pakkoruotsilähettilääksi. Laadittiin muun muassa "Ahtisaari-paperi", jonka avulla saatiin aikaan mm. pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle.

Tuskin martilla ainakaan demareihin on suurempaa sympatiaa kun demarit tuosta noin vaan vaihtoivat ehdokkaaksi maran sijaan tarjan.

Vanhalla ex-presidentillä on myös varaa sanoa mitä haluaa kun ei enää tarvitse kosiskella äänestäjiä tai ketään muutakaan.

Mistähän löytyisi se ekonomisti tai muu järjenkäyttäjä joka saisi ääneen sanottua että suomen ongelma ei ole palkat tai irtisanomisen helppous vaan koneiston jäykkyys ja se että kohtalaisen suurta osaa firmoista ilmeisesti johtavat ahneet idiootit.

Koneiston jäykkyyteen liittyvät yhtenä osana ay-liike ja muut etujärjestöt jotka joko lobbaamalla tai muuten saavat tahtonsa kuuluville ohi kaikkien demokratian koneistojen. Muutosten tekeminen on siis vaikeaa kun muutosta vastustaa sekä etujärjestöt että virkamiehet jotka on tottuneet tekemään asioita kuten "aina ennenkin".

Vierailija kirjoitti:

Tuskin martilla ainakaan demareihin on suurempaa sympatiaa kun demarit tuosta noin vaan vaihtoivat ehdokkaaksi maran sijaan tarjan.

Vanhalla ex-presidentillä on myös varaa sanoa mitä haluaa kun ei enää tarvitse kosiskella äänestäjiä tai ketään muutakaan.

Mistähän löytyisi se ekonomisti tai muu järjenkäyttäjä joka saisi ääneen sanottua että suomen ongelma ei ole palkat tai irtisanomisen helppous vaan koneiston jäykkyys ja se että kohtalaisen suurta osaa firmoista ilmeisesti johtavat ahneet idiootit.

Koneiston jäykkyyteen liittyvät yhtenä osana ay-liike ja muut etujärjestöt jotka joko lobbaamalla tai muuten saavat tahtonsa kuuluville ohi kaikkien demokratian koneistojen. Muutosten tekeminen on siis vaikeaa kun muutosta vastustaa sekä etujärjestöt että virkamiehet jotka on tottuneet tekemään asioita kuten "aina ennenkin".

Niinpä. Esim. Ruotsilla menee Suomea paremmin, mutta ei palkkataso siellä ole Suomea alhaisempi.

Olisiko eurolla merkitystä Suomen huonoon tilanteeseen ?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin martilla ainakaan demareihin on suurempaa sympatiaa kun demarit tuosta noin vaan vaihtoivat ehdokkaaksi maran sijaan tarjan.

Vanhalla ex-presidentillä on myös varaa sanoa mitä haluaa kun ei enää tarvitse kosiskella äänestäjiä tai ketään muutakaan.

Mistähän löytyisi se ekonomisti tai muu järjenkäyttäjä joka saisi ääneen sanottua että suomen ongelma ei ole palkat tai irtisanomisen helppous vaan koneiston jäykkyys ja se että kohtalaisen suurta osaa firmoista ilmeisesti johtavat ahneet idiootit.

Koneiston jäykkyyteen liittyvät yhtenä osana ay-liike ja muut etujärjestöt jotka joko lobbaamalla tai muuten saavat tahtonsa kuuluville ohi kaikkien demokratian koneistojen. Muutosten tekeminen on siis vaikeaa kun muutosta vastustaa sekä etujärjestöt että virkamiehet jotka on tottuneet tekemään asioita kuten "aina ennenkin".

Valmetin toimitusjohtaja Pasi Laineen mielestä Suomen palkkataso ei ole ongelma globaalin yhtiön menestymiselle.

”Valmet löytää kyllä työkaluja kannattavuuden parantamiseen. Kustannusongelma on relevantimpi etenkin alihankkijoille, jotka myyvät työtään ja tuotteitaan suuremmille tilaajille. Alihankinnassa kustannustaso on ratkaiseva. Teollisuudelle on ensiarvoista, että Suomen alihankinta pysyy hengissä ja kilpailukykyisenä.”

-kauppalehti viime viikolla

Eihän hän koskaan oikea demari ole ollutkaan. Hänhän on yk-virkamies. Hyvä kv neuvotteluissa koska omaa lehmän hermot. Suomen sisäpiolitiikka on aina ollut hänelle vierasta.

"– Miksi emme voisi aloittaa helpoilla muutoksilla – esimerkiksi niin, että ihmisen täytyy tehdä jotain saadakseen minimitoimeentulon sosiaaliturvasta, hän sanoo.

Eli laitetaan köyhät pakkotyöhön ihan vaan heitä nöyryyttääkseen. Se ei olisi olennasta, olisiko työstä mitään hyötyä kenellekään."

Ei, vaan jotta voisit sosiaaliturvasta nostaa elantosi, pitää sinun sen eteen tehdä jotain muutakin kuin haista sohvallasi. Ellet halua mitään tehdä, voit olla sitä sosiaaliturvaa ihan vapaasti nostamatta. Se ei olisi pakollista ja niin ollen pakkotyöstäkään ei ole kyse. 

Vierailija kirjoitti:

"Ahtisaari väläyttää kirjassa muun muassa työehtosopimusten mukaisten palkkojen alittamista ainakin maahanmuuttajien osalta."

Eli kokoomuksen hellimä ajatusta maahanmuuttajista orjatyövoimana. Kuka palkkaisi sitten suomalaisia, kun maahanmuuttajia voi palkata polkuhinnalla?

"Ahtisaari pohtii myös, eikö ihmisille – niin maahanmuuttajille kuin suomalaisillekin – voisi asettaa jonkinlaista työvelvoitetta.

– Miksi emme voisi aloittaa helpoilla muutoksilla – esimerkiksi niin, että ihmisen täytyy tehdä jotain saadakseen minimitoimeentulon sosiaaliturvasta, hän sanoo.

– Jos suomalaiset määrättäisiin työvelvollisiksi, myös maahanmuuttajat voitaisiin velvoittaa. Ei olisi niin olennaista, mitä se työ olisi."

Kun tällaisia mietteitä lukee, niin ei yhtään tarvitse ihmetellä sitä, miksi monet köyhätkin ovat menneet äänestämään noita "maahanmuuttokriitikoita".

Ahtisaari: Kansanäänestykset pitäisi kieltää 

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ahtisaari-kansanaanestykset-pitaisi-k…

Joo, annetaan vaan eliitin päättää. Mitäpä sitä kansalta kysymään. Pohjois-Koreassakin menee ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ahtisaari: Kansanäänestykset pitäisi kieltää 

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ahtisaari-kansanaanestykset-pitaisi-k…

Joo, annetaan vaan eliitin päättää. Mitäpä sitä kansalta kysymään. Pohjois-Koreassakin menee ihan hyvin.

Kansahan saattaisi äänestää väärin esim. pakkoruotsista! Ja sehän olisi kamalaa. Kyllä eliitti tietää paremmin, että lastemme pitää opiskella pakkoruotsia ala-asteelta yliopistoon saakka.