Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

90 % neuvoloiden ja terveydenhoitajien työstä on turhaa

Vierailija
02.10.2016 |

Ihan turhaa käydä vuositolkulla lässyttämässä jostain asioista, kun 1) jos ei ole ongelmia, kaikki on selvää 2) jos ongelmia on, niitä vähätellään ja tukea ei saa.

Tuottavuusloikan nimissä säännölliset neuvola ja koulunterveydenhoitajan tarkastukset voitaisiin muuttaa joukkomiittaustilaisuuksiksi, joissa vauva/lapsi punnitaan ja mitataan ja saa tarpeelliset rokotukset. Ikäkauden ohjeet voi antaa kirjallisena. Loput tiedot jokainen pystyy hakemaan netistä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, osa ei onneksi tukea tarvitsisi. Mutta moni haluaa ja tarvitsee. Ja yllättävän moni ei osaa hakea tarvitsemaansa tietoa netistä ja soveltaa sitä omaan arkeensa. Ja valitettavasti on myös paljon niitä perheitä, joiden on hyvä olla valvovan silmän alla, jotta lasten kaltoinkohtelu voidaan havaita ajoissa. Jotta nämä perheet voitaisiin löytää, on luotu neuvolajärjestelmä, jossa seulotaan kaikki lapsiperheet säännöllisesti.

T. Th

Vierailija
2/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolan tehtävä on löytää neurologin, silmälääkärin, psykologin, puheterapeutin, sosiaalitoimen ym. tarpeessa olevat perheet ja ohjata heidät eteenpäin. Mittaukset ja rokotukset ja muut lässytykset menee siinä samassa.

Vierailija
4/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av-palsta korvaa neuvolan täysin.

Vierailija
5/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta, osa ei onneksi tukea tarvitsisi. Mutta moni haluaa ja tarvitsee. Ja yllättävän moni ei osaa hakea tarvitsemaansa tietoa netistä ja soveltaa sitä omaan arkeensa. Ja valitettavasti on myös paljon niitä perheitä, joiden on hyvä olla valvovan silmän alla, jotta lasten kaltoinkohtelu voidaan havaita ajoissa. Jotta nämä perheet voitaisiin löytää, on luotu neuvolajärjestelmä, jossa seulotaan kaikki lapsiperheet säännöllisesti.

T. Th

Siis kaikki lapsiperheet. Entäs, me jotka käytämme ainoastaan yksityissektoria yksityistä äitiysneuvolaa, mukaan lukien yksityinen lääkäriasema, lisää yksityisiä synnytysyksiköitä. Laatu ja henkilöstön palvelu on omaa luokkaansa. Valitettavasti emme nauti siitä kunnan seulonnasta, tosin eipä sillä ole merkitystä. 

Vierailija
6/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, osa ei onneksi tukea tarvitsisi. Mutta moni haluaa ja tarvitsee. Ja yllättävän moni ei osaa hakea tarvitsemaansa tietoa netistä ja soveltaa sitä omaan arkeensa. Ja valitettavasti on myös paljon niitä perheitä, joiden on hyvä olla valvovan silmän alla, jotta lasten kaltoinkohtelu voidaan havaita ajoissa. Jotta nämä perheet voitaisiin löytää, on luotu neuvolajärjestelmä, jossa seulotaan kaikki lapsiperheet säännöllisesti.

T. Th

Siis kaikki lapsiperheet. Entäs, me jotka käytämme ainoastaan yksityissektoria yksityistä äitiysneuvolaa, mukaan lukien yksityinen lääkäriasema, lisää yksityisiä synnytysyksiköitä. Laatu ja henkilöstön palvelu on omaa luokkaansa. Valitettavasti emme nauti siitä kunnan seulonnasta, tosin eipä sillä ole merkitystä. 

No, todennäköisesti teillä on pienempi riski sosiaalisiin ongelmiin kuin vähäosaisilla tai duunariperheillä. Mutta mahdotonta se ei tietenkään ole, raha pelkästään ei tee hyviä vanhempia. Ja aika pieni osa suomalaisista lapsiperheistä käyttää pelkästään yksityisen sektorin palveluita.

T. Th

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ot, missä voi synnyttää yksityisesti?

Vierailija
8/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa. Äitiysneuvolassa kaikki kuitenkin käyvät, ja siellä jo herää epäilys pärjäämisestä joidenkin perheiden kohdalla, ja todellakin huolestutaan jos eivät tuo vauvaa neuvolaan.

Muuttajat voivat tietenkin kadota hyppysistä, jos eivät ole jo muuttohetkellä lastensuojelun asiakkaita, jolloin tieto kulkee todennäköisemmin seuraavalle paikkakunnalle. Päivähoidossa onneksi usein myös huomataan huoliperheet, jos lapsi käy päivähoidossa.

T. Th

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ot, missä voi synnyttää yksityisesti?

Kotona. Kotiin voi ostaa yksityisen kätilön, joka hoitaa synnytyksen. Jos jokin menee kotona pieleen, niin kiiruulla kunnan sairaalaan. Missään yksityisessä sairaalassa ei voi synnyttää.

Vierailija
10/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa. Äitiysneuvolassa kaikki kuitenkin käyvät, ja siellä jo herää epäilys pärjäämisestä joidenkin perheiden kohdalla, ja todellakin huolestutaan jos eivät tuo vauvaa neuvolaan.

Muuttajat voivat tietenkin kadota hyppysistä, jos eivät ole jo muuttohetkellä lastensuojelun asiakkaita, jolloin tieto kulkee todennäköisemmin seuraavalle paikkakunnalle. Päivähoidossa onneksi usein myös huomataan huoliperheet, jos lapsi käy päivähoidossa.

T. Th

Mutta jos käy yksityisellä, niin eihän siitä ole tilivelvollisuutta kunnalliselle neuvolalle. Joten turhaan tehdään lasu sen takia, että perhe käy ei käy _kunnallisessa_ neuvolassa. Päivähoito ei myöskään ole pakollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa. Äitiysneuvolassa kaikki kuitenkin käyvät, ja siellä jo herää epäilys pärjäämisestä joidenkin perheiden kohdalla, ja todellakin huolestutaan jos eivät tuo vauvaa neuvolaan.

Muuttajat voivat tietenkin kadota hyppysistä, jos eivät ole jo muuttohetkellä lastensuojelun asiakkaita, jolloin tieto kulkee todennäköisemmin seuraavalle paikkakunnalle. Päivähoidossa onneksi usein myös huomataan huoliperheet, jos lapsi käy päivähoidossa.

T. Th

Joo, no se "huoli" saattaa tieten olla mitän vaan, esim hoidossa oleva mt-ongelma ei välttämättä aiheuta mitään sen suurempaa ongelmaa perheelle, mutta tietty siitäkin kaivettua vaikka mitä jos halua riittää...

Vierailija
12/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän ne monille on. Ihmiset ei vaan tajua, minkä "tasoisia"  osa äideistä on. Ja se on arviolta 20%. On moniongelmaista, lievästi kehitysvammaista, teiniäitiä. Varmaan koulutetulle tervejärkiselle vanhemmalle pääosin käynnit ovatkin ns. turhia.  Uusavuttomuus on nykyään jotain ihan käsittämätöntä. T. lastenosaston sh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa. Äitiysneuvolassa kaikki kuitenkin käyvät, ja siellä jo herää epäilys pärjäämisestä joidenkin perheiden kohdalla, ja todellakin huolestutaan jos eivät tuo vauvaa neuvolaan.

Muuttajat voivat tietenkin kadota hyppysistä, jos eivät ole jo muuttohetkellä lastensuojelun asiakkaita, jolloin tieto kulkee todennäköisemmin seuraavalle paikkakunnalle. Päivähoidossa onneksi usein myös huomataan huoliperheet, jos lapsi käy päivähoidossa.

T. Th

Mutta jos käy yksityisellä, niin eihän siitä ole tilivelvollisuutta kunnalliselle neuvolalle. Joten turhaan tehdään lasu sen takia, että perhe käy ei käy _kunnallisessa_ neuvolassa. Päivähoito ei myöskään ole pakollista.

Minä ainakin juuri vastasin, ettei kaikista tehdä lastensuojeluilmoitusta. Jos joku perhe on huoliperhe ja jollakin rahalla käy yksityisesti neuvolassa, niin lastensuojelutarpeen selvityksessähän sitten todetaan, että lapsesta huolehditaan.

T. Th

Vierailija
14/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa. Äitiysneuvolassa kaikki kuitenkin käyvät, ja siellä jo herää epäilys pärjäämisestä joidenkin perheiden kohdalla, ja todellakin huolestutaan jos eivät tuo vauvaa neuvolaan.

Muuttajat voivat tietenkin kadota hyppysistä, jos eivät ole jo muuttohetkellä lastensuojelun asiakkaita, jolloin tieto kulkee todennäköisemmin seuraavalle paikkakunnalle. Päivähoidossa onneksi usein myös huomataan huoliperheet, jos lapsi käy päivähoidossa.

T. Th

Joo, no se "huoli" saattaa tieten olla mitän vaan, esim hoidossa oleva mt-ongelma ei välttämättä aiheuta mitään sen suurempaa ongelmaa perheelle, mutta tietty siitäkin kaivettua vaikka mitä jos halua riittää...

Usko pois, neuvolassa nähdään nykyään niin kirjavaa asiakasmateriaalia, että hoidossa oleva mt-ongelma ei herätä huolta.

T. Th

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Yritin kuukausien ajan kertoa vauvan oudoista oireista liittyen syömiseen, mutta ne sivuutettiin täysin. Edes neuvolalääkäriä ei kiinnostanut asia! Onneksi emme kuulu siihen alempaan "huoliluokkaan", joten meillä oli varaa yksityiseen lääkäriin. Sieltä tuli sitten diagnoosi jos toinenkin...

Vierailija
16/16 |
02.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolahan ei ole pakollinen. Joten seulonta ei ulotu niihin perheisiin, jotka eivät neuvolaan tule. Vai tehdäänkö heistä lastensuojeluilmoitus?

Kaikista ei tietenkään tehdä, mutta jos jostakin perheestä on huoli, lastensuojelutarpeen selvityspyyntö tehdään kyllä jos eivät käy neuvolassa.

Tavallaan hyvä mutta ei vanhemmilla ole mitään pakkoa puhua perheen tilanteesta myöskään  lastensuojelulle taikka päästää heitä kotiinsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä