Mitä pitäisi tehdä, jotta Suomi lähtisi nousuun?

Liittyä Venäjään.

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Keventää veroja, saada kulutus taas nousuun.

Kannustamalla yrittämään ja ryhtymään yrittäjiksi ja luomaan työpaikkoja sitä kautta. Nyt ihmiset ohjataan lammasmaisesti rengeiksi ja piioiksi palkkatöihin, joita ei ole. Eihän me missään kolhoosissa eletä. Meillä on koulutettu kansa josta osa on toimettomana. Aivan varmasti voidaan luoda uusia Nokioita kun vaan on edellytyksiä. Se vaatii valtiolta rahoituksen ja lainsäädännön vapauttamista.

Samaa mieltä kuin 4 vastaaja....ja mielestäni suomi voisi alkaa kehittää itseään ympäristöystävällisempään suuntaan, niin että saataisiin oikeasti uusia ja järkeviä tapoja säästää luontoa ja näitä sitten kaupiteltais maailmalle....no mitähän se tarvis. Idearikkaita ihmisiä, koulutusta, kauaskatseisuutta, pienyrittäjien aseman parantamista. Tää nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Katse siis tulevaisuuden tarpeisiin ja uusiin innovaatioihin :)

Mamut vittuun!!!!

OIKEITA työpaikkoja! Pois kaikki turhat ilmaistyöt, joissa ihmisiä vain ja ainoastaan käytetään hyväksi. Palkkatuet ym. turhuudet ylläpitää työpaikkoja, joille ei oikeasti ole kysyntää ja vääristää markkinoita!!

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Tämän idean toimivuutta voit kokeilla soveltamalla sitä henkilökohtaiseen rahankäyttöösi. Ota siis velkaa ja kuluta enemmän, niin rikastut.

Valtiontalous ja henkilökohtainen talous ovat aika täydellisesti eri asioita keskenään.

Jokainen julkisen sektorin työntekijä jolla on puolueen jäsenkirja. Virka avoimeen hakuun ja pätevin palkataan.

Yrittäminen, pätkä- ym. silpputöiden yhdistäminen sosiaaliturvaan joustavaksi ja nopeasti toimivaksi järjestelmäksi. Kenenkään ei pitäisi jättää tekemättä työkeikkaa tai pientäkään työsuoritusta sen takia, että sen jälkeen tuet menevät kuukausiksi katkolle. Työttöminä olleille palkkatukitöitä oikeista työpaikoista, koska ei kukaan palkkaa henkilöä, jolla on cv:ssä pitkä aukko.

Isommalla tasolla vientiyrityksiin ja koulutukseen panostaminen. Jos halpaa lainarahaa on saatavilla, niin oleellisten teiden ja tietoliikenneyhteyksien parantaminen. Myös viemäriverkostojen korjausvelkaa pitäisi ryhtyä työstämään.

Robotisaatioon valmistautuminen vaatisi myös työn uudelleenjaon testaamista jollain tavalla. Ongelma tulee kymmenen vuoden sisällä jo pahasti eteen ja siinä vaiheessa jotkut Kiinaan kadonneet työpaikat ovat se ja sama,

Vierailija kirjoitti:

Mamut vittuun!!!!

Ei tarvitsi ottaa velkaa niin paljon

Asennemuutos. Suomi on valittajien luvattu maa.

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Tämän idean toimivuutta voit kokeilla soveltamalla sitä henkilökohtaiseen rahankäyttöösi. Ota siis velkaa ja kuluta enemmän, niin rikastut.

Ja mielessä ei käy, että julkinen talos ja yksityinen talous ovat kaksi aivan eri asiaa?

Jos taloustieteen osaaminen on noin heikkoa, ei kannattaisi tehdä itseään naurettavaksi nin hölmöillä komenteilla.

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Tämän idean toimivuutta voit kokeilla soveltamalla sitä henkilökohtaiseen rahankäyttöösi. Ota siis velkaa ja kuluta enemmän, niin rikastut.

Valtiontalous ja henkilökohtainen talous ovat aika täydellisesti eri asioita keskenään.

Kyllä, mutta raha ei tule seinästä kummassakaan.

Otapa selvää mitä on keskuspankkkirahoitus - ja mistä se raha tulee.

Ei sinänsä tarvita elvytystä, ainakaan siinä perinteisessä mielessä jossa rahaa kaadetaan koneiston pyörittämiseen ja sitä kutsutaan jostain mystisestä syystä suomessa elvytykseksi. Lähinnä se tekohengittää vanhaa koneistoa ja hidastaa tarpeellisten säätöjen tekemistä.

Tarvitaan lisää työtä. lisää yrittäjiä. lisää veronmaksajia, lisää tuotteita, lisää uusia ideoita. Suunnitelmajohtoinen talous ei selvästikään tähän kykene koska ainoa mitä nuo keksivät työttömille tehdä on haastatella entistä useammin. Siis voi vittu mikä ratkaisu. Meillä on 500 000 työtöntä ja työtä ei löydy edes 10% koko porukasta vaikka mitä tehtäisiin. Miten me tää ratkaistaan? Haastatellaan niitä useammin. Ihan kuin jostain kummelista tai muusta komediasta.

Eli päästäkää irti työttömistä. Antakaa vapautta kokeilla. Antakaa vapautta opiskella uutta ilman että joka vitun kurssi pitää anoa etukäteen työkkärin virkamiehiltä. Antakaa mahdollisuus yrittää tai tehdä jonkinmoista yrittäjän/työntekijän puolimaastossa olevaa freelancer työtä ilman järjetöntä byrokratiaa ja samalla riskiä siitä että menee koko sosiaaliturva jos pistät varpaankin yli jonkun mielivaltaisen ja näkymättömän byrokratiarajan. Ja niin edelleen.

Ihmiset yksilöinä ja kokonaisena joukkona ajattelevat taatusti monipuolisemmin kuin mitä virkamieskoneisto pystyy ihmisten puolesta ajattelemaan.

Tehkää myös mahdolliseksi helppo henkilökohtainen konkurssi jotta ei mene 20+v hukkaan työurasta jos se eka yritys ei lähdekään liitoon vaan menee munilleen ja ei jää kun velkaa.

Pankit ei tietty tykkää koska pankille tuommoinen 20+ vuoden velkaorja joka ei ikinä saa työtä tekemällä maksettua velkaansa on kultaakin kalliimpi mutta tässä tilanteessa voisi sanoa että vitut pankeista. Ne pärjännevät ilmankin.

Onpa kumma, ettei tätä ole tajuttu kysyä av-mammoilta, kun täällä on niin monia todellisuuteen pohjaavia ja hyvin perusteltuja mielipiteitä!

Paitsi että kysytäänhän sitä epäsuorasti yleensä neljän vuoden välein. Pelottavaa.

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Tämän idean toimivuutta voit kokeilla soveltamalla sitä henkilökohtaiseen rahankäyttöösi. Ota siis velkaa ja kuluta enemmän, niin rikastut.

Ja mielessä ei käy, että julkinen talos ja yksityinen talous ovat kaksi aivan eri asiaa?

Jos taloustieteen osaaminen on noin heikkoa, ei kannattaisi tehdä itseään naurettavaksi nin hölmöillä komenteilla.

Kerro ystävällisesti, mihin perustat ajatuksen, että raha ilmestyy valtiontalouden käyttöön TYHJÄSTÄ?

Ihan itse sellaisen väittämän keksit pienessä päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Lyydia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvyttää, ei leikata. Tätä mieltä ovat myös maailman talousasiantuntijat. Eihän se tosin Suomen oikeistohallitusta kiinnosta, kun ideologiapäissään vain haluavat köyhät kyykkyyn ja nyt on tekosyy harrastaa kyykyttämistä.

Tämän idean toimivuutta voit kokeilla soveltamalla sitä henkilökohtaiseen rahankäyttöösi. Ota siis velkaa ja kuluta enemmän, niin rikastut.

Ja mielessä ei käy, että julkinen talos ja yksityinen talous ovat kaksi aivan eri asiaa?

Jos taloustieteen osaaminen on noin heikkoa, ei kannattaisi tehdä itseään naurettavaksi nin hölmöillä komenteilla.

Sen hokeminen että ne on kaksi eri asiaa ei muuta niitä kahdeksi eri asiaksi. Itse asiassa ne on pohjimmillaan tasan sama asia. Otat velkaa summan x ja maksat takaisin sovitun ajan päästä pikkasen isomman summan x+y. Molemmissa on sama ongelma eli pitää olla varaa maksaa takaisin sekä velka että sille sovittu korko. Kansalainen ansaitsee rahat yleensä töissä tai muuna tulona. Valtio kansalaistensa tai yritystensä tuottamana verotulona.

Valtio voi ottaa uutta velkaa vanhojen maksamiseen helposti mutta niin voi kansalainenkin. Tilannetta kutsutaan yleisesti ylivelkaantumiseksi. Molemmilla tulee ongelmia siinä vaiheessa kun velkaa on enemmän kuin maksukykyä ja jossain vaiheessa rahoittaja katsoo että enempää lainaa ei tipu jos asioita hoidetaan huonosti (esim. kreikka tai muutama muukin maa historiassa).