Onks se nyt ihan pakollinen se lukutaito työn saamiseks?

Kyllä, se on ihan pakollinen vaatimus Suomessa. Milläs muuten laadit edes CV:n?

Aika perhanan huono provo

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, se on ihan pakollinen vaatimus Suomessa. Milläs muuten laadit edes CV:n?

Mikähän sekin mahtaa olla? :)

15 vuotta Suomessa, osaa jo vähän kirjoittaa ja lukea. Enpä tiedä mitä tuohon sanoisi... eiköhän tämäkin lanka poistu aika pian mutta kyllä vetää hiljaiseksi. Oikeastaan ajattelen että "suvaitsevaisuus" ei ole ainakaan tuolle jepelle ollut siunaus vaan kirous. Omasta kotimaasta työllisestä työttömäksi täysin vieraaseen kieli- ja kulttuuriympäristöön.

Joka toisen poliisinhan ei tartte! Ja joka toisen ei tartte osata kirjottaa. Ilmankos! http://www.hs.fi/kotimaa/a1457233293445

Tavallaan fiksu veto mieheltä ja systeemin täysi pettäminen kielikoulutusvaatimusten suhteen. Saanut ilmaista rahaa, mikä näemmä on riittänyt laiskottelun korvaukseksi. Kukaan aloitekykyinen ei tarkoituksella jätä kohdemaan kieltä opettelematta. Tuolle olisi pitänyt antaa paskanakkiduuneja aina väliin kiusaksi, kuten kantasuomalaisillekin tehdään, vaikka miten olisi tohtorin paperit kourassa.

Eikös se ole liki 20% tiettyjen alueiden nuorista miehistä itä ja pohjois -Suomessa kun eivät enää osaa lukea.

Ja miten se työsopimus jos ei osaa lukea?

No, julmalta ehkä kuulostaa, mutta en minä palkkaisi lukutaidotonta ihmistä. Siis ehkä eri tilanteessa, jos vaikka olisi vasta saapunut Suomeen ja tosissaan opiskelisi ja näkisi vaivaa oppiakseen kieltä ja oppiakseen lukemaan. Mutta 15 vuodessa kyllä mielestäni olisi pitänyt jo oppia lukemaan ja kieltäkin aika paljon, jos tosissaan tahtoa ja oma-aloitteisuutta löytyisi.

Tiedän ulkomailta muuttaneita ihmisiä, jotka ovat kyllä lukea osanneet, mutta eivät sanaakaan suomea tullessaan tänne. He ovat asuneet täällä paljon vähemmän aikaa ja puhuvat täysin ymmärrettävää suomea ja järkevään keskusteluunkin kykenevät. Ero on siinä, että ovat todella halunneet oppia ja nähneet vaivaa. Ja töissäkin käyvät, kyllä niitä töitä ulkomaalaisetkin saa, jos asenne on kohdallaan ja edes välttävä kielitaito.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole liki 20% tiettyjen alueiden nuorista miehistä itä ja pohjois -Suomessa kun eivät enää osaa lukea.

Suomalainen lukutaidottomuus on sitä, että ei osaa lukea tieteellistä tekstiä, mutta esim. lööppien tai kaupan tarjousten lukeminen onnistuu samoin kuin käyttöohjeiden.

Ja kantasuomalaisia korkeakoulutettuja istutetaan yhtä aikaa puolen vuoden cv-kursseilla, jossa googletetaan netistä monsterin sivuilta cv-malleja ja opetellaan tekemään oikeinkirjoituksen tarkistus...

Tätä ei ehkä saisi sanoa, mutta tulee mieleen onko testattu onko kaveri älykkyydeltään normaalia tasoa. Ei kielen ja lukemaan oppiminen edes välttävästi pitäisi niin vaikeaa olla, ettei se viidessätoista vuodessa onnistu. Enkä sano tätä mitenkään epäilläkseni afrikkalaisten älykkyysosamäärää yleisesti, tunnen henkilökohtaisestikin erittäin älykkäitä afrikkalaisia, mutta aivan yhtä hyvin niin heistä kuin meistäkin löytyy ihmisiä normaalijakauman molemmista päistä.

Voisiko olla, että kielierojen vuoksi ja mahdollisen rasistileiman pelossa viranomaisilla on jäänyt selvittämättä onko tällä henkilöllä oikeasti edes kapasiteettia oppia riittävästi pärjätäkseen vapailla työmarkkinoilla? Todella sääli, jos ihmisen pitää yrittää rimpuilla väkisin systeemissä, jossa henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia pärjätä.

Palkkaisin tuon miehen käytännön työhön, jossa ei tarvitse vahvaa luku- ja kirjoitustaitoa, mutta lökäpökdy syljeskelevää kantasuomalaista luuseria en mistään hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole liki 20% tiettyjen alueiden nuorista miehistä itä ja pohjois -Suomessa kun eivät enää osaa lukea.

Suomalainen lukutaidottomuus on sitä, että ei osaa lukea tieteellistä tekstiä, mutta esim. lööppien tai kaupan tarjousten lukeminen onnistuu samoin kuin käyttöohjeiden.

Niin, nuo taidot riittävät kaljan ostoon ja kännykän käyttöön, mutta ei työhön!

Vierailija kirjoitti:

Palkkaisin tuon miehen käytännön työhön, jossa ei tarvitse vahvaa luku- ja kirjoitustaitoa, mutta lökäpökdy syljeskelevää kantasuomalaista luuseria en mistään hinnasta.

Saat palkata hänet varmasti vaikka heti maanantaina, kuten jutusta kävi ilmi, hän on työnhakija.

Luku- ja kirjoitustaito on Suomessa vaan välttämätön käytännössä kaikkiin töihin: Suomessa tehdään tyypillisesti töitä hyvin itsenäisesti ja myös oma-aloitteista soveltamista vaaditaan, ei ole työnjohtajia ja esimiehiä antamassa ohjeita suullisesti tai aina edes tavoitettavissa tarvittaessa. Tämä koskee myös aivan "perusduuneja". On siis pakko osata lukea ja kirjoittaa, jotta kykenee vastaanottamaan ohjeet ja taas edelleen ilmoittamaan asioista, raportoimaan työtunnit.

Vartijan ammatti on tästä erinomainen esimerkki: Usein vartijat tekevät töitä yksin tai työparin kanssa, näkemättä välttämättä kovin usein esimiehiä ollenkaan, joten pitää kyetä aika monenlaiseen yksin. Vartijana on syytä tuntea myös muun muassa laki, mitä on oikeutettu tekemään ja mitä ei.

Luku- ja kirjoitustaidon päälle vielä jonkinlainen tietotekniikan osaaminen alkaa olla pakollista lähes alalla kuin alalla. Vaikka miten muuten kaivaisi ojaa tai ajaisi rekkaa.

Miten viidessätoista vuodessa ei Suomessa aikuinen opi lukemaan?

Jos ei ole lukutaitoa ei pääse pesulayrittäjäksi eikä SDP:n ehdokkaaksi.

Suomalaiselta vaaditaan maisteritutkinto, että pääsee keittämään kahvia ja mamun ei tarvitse edes osata lukea.

Tuosta jutusta puuttui taas oleellinen tieto: Miksi hän on täällä?