Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusperheistä ja ajankäytöstä biolasten kanssa

Vierailija
01.10.2016 |

kaipaisin neuvoa siitä, miten muissa uusperheissä toimitaan biolasten kanssa.
Meillä isä ottaa omaa aikaa lastensa kanssa, kun he meille tulevat. Käyvät vaikkapa kävelyllä tai pyöräilemässä tai touhuavat jotakin muuta yhdessä. Nyt mies on alkanut miettimään, että pitäisikö ajan olla sittenkin jotenkin erityistä - sellaista, mitä muut eivät perheestä saa. Itseä vähän mietityttää, säilyykö uusperheen tasapaino jos 2/4 lapsesta pääsevät leffaan tms. Riittääkö lapsilla ymmärrys ja säilyykö uusperheen harmonia ja hyvät välit? Ei olla käyty meidän yhteisten lapsien kanssa leffassa ilman miehen lapsia, näitä on ollut kiva tehdä kaikki yhdessä. Mielellään ollaan siis odotettu, että miehen lapset ovat meillä, kun on suunniteltu jotain erityistä kivaa. Toisaalta, meidän yhteiset lapset näkevät isäänsä 247, toiset eivät.

Riittääkö siis että biolapset saavat isänsä kanssa omaa aikaa ja vain isän huomiota vai onko laatuajan tarkoitus brassailla muille tekemisillä, johon vain osa porukasta voi osallistua?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta sitä kivaa pitää tarjota myös silloin, kun pelkät yhteiset lapset ovat paikalla.

Saahan se etälapsi samalla lailla kivaa lähivanhempansa luona.

Jos yhteinen lapsi ei saa mitään kivaa yksinään, ainoastaan etälapsen ollessa paikalla, jää yhteinen lapsi huonompiosaiseksi.

Etälapsi saa siis kivaa kaksinverroin, kun kivaa tulee sekä isän että äidin luona. Yhteinen lapsi saa kivaa vain kun etälapsi paikalla.

Ja sinä siis kirkkain silmin väität, että vain etälapsilla on kivaa ja ap:n arki on ankeaa omille lapsille?

Vierailija
22/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sitä kivaa pitää tarjota myös silloin, kun pelkät yhteiset lapset ovat paikalla.

Saahan se etälapsi samalla lailla kivaa lähivanhempansa luona.

Jos yhteinen lapsi ei saa mitään kivaa yksinään, ainoastaan etälapsen ollessa paikalla, jää yhteinen lapsi huonompiosaiseksi.

Etälapsi saa siis kivaa kaksinverroin, kun kivaa tulee sekä isän että äidin luona. Yhteinen lapsi saa kivaa vain kun etälapsi paikalla.

Ja sinä siis kirkkain silmin väität, että vain etälapsilla on kivaa ja ap:n arki on ankeaa omille lapsille?

Olenko väittänyt niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n tekstistä LOISTAA kateus, äidin oma kateus ja katkeruus. Häpeä, ap!!!!!!

Onko se niin väärin, että sinä, joka olet ominut niiltä lapsilta isän itsellesi, avannut haarasi ja alkanut puskemaan lapsia siihen "teidän perheeseen", niin onko siin saatanan väärin, että ne lapset, joilta isän veit, saisivat edes hieman joskus kahdenkeskeistä aikaa isänsä kanssa?  Hävettää ihan ap:n puolesta, hyi.

Vierailija
24/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on vähän sama kun pohtisi, että miksi toisen lapsen luokka menee kivalle luokkaretkelle ja toisten ei. Eli siis ei ne lapset siitä traumatisoidu, kun ymmärtävät kuitenkin tilanteen. Jos mammalla on morkkis näistä elämänvalintojensa odottamattomista seurauksista, niin ainahan voi yrittää hyvitellä. 

Vierailija
25/25 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n tekstistä LOISTAA kateus, äidin oma kateus ja katkeruus. Häpeä, ap!!!!!!

Onko se niin väärin, että sinä, joka olet ominut niiltä lapsilta isän itsellesi, avannut haarasi ja alkanut puskemaan lapsia siihen "teidän perheeseen", niin onko siin saatanan väärin, että ne lapset, joilta isän veit, saisivat edes hieman joskus kahdenkeskeistä aikaa isänsä kanssa?  Hävettää ihan ap:n puolesta, hyi.