Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaarina Hazard jälleen katkeruutta tihkuen
29.09.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001271943.html
Mikä tuota myrkynkylväjää oikein vaivaa.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole monta näitä henkilöitä jotka saa tän erektion aikaiseksi mutta tuo on yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä kommentoijista on lukenut Imagen jutun? No niin sitten, ei kannata jonkin iltapäivälehden referointiin uskoa. Turhan hypetetty jätkä koko Hedberg!
Lukisin jos löytäisin, mutta on ilmeisesti ollut niin ihhottava juttu että julkaisija on päättänyt poistaa sen.
Vai onko jollain tiedossa mistä sen voisi lukea?
No ihan varmasti on Hedberg täysin hampaaton Gervaisiin verrattuna. Jälkimmäinen osaa olla todella ilkeä ja brutaalin rehellinen. Hedberg on semmonen harmiton pullukka. Eli juu, kyllähän Kaarina ihan oikeassa on, mutta tarvitseeko sitä ääneen sanoa...
Sitten kun Hedberg oikeasti luo jonkun aidosti kusipäiden idiootin kanssa yhtä epämukavan tilanteen kuin Gervais tässä Mel Gibsonin kanssa, tunnustan Hazardin olleen väärässä. Mutta eihän Hedberg oikeasti pysty nousemaan vääryyttä vastaan, kunhan hekottelee humalaisille ruotsinlaivalla ja virnistelee tyhmästi perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä kommentoijista on lukenut Imagen jutun? No niin sitten, ei kannata jonkin iltapäivälehden referointiin uskoa. Turhan hypetetty jätkä koko Hedberg!
Lukisin jos löytäisin, mutta on ilmeisesti ollut niin ihhottava juttu että julkaisija on päättänyt poistaa sen.
Vai onko jollain tiedossa mistä sen voisi lukea?
Villi arvaus, mutta, öö, Image-lehdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hazard ja Hedberg ovat kyllä molemmat aika huonoja,ihmettelen miksi molemmat saavat niin paljon palstatilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä kommentoijista on lukenut Imagen jutun? No niin sitten, ei kannata jonkin iltapäivälehden referointiin uskoa. Turhan hypetetty jätkä koko Hedberg!
Lukisin jos löytäisin, mutta on ilmeisesti ollut niin ihhottava juttu että julkaisija on päättänyt poistaa sen.
Vai onko jollain tiedossa mistä sen voisi lukea?
Villi arvaus, mutta, öö, Image-lehdestä.
Ei ainakaan nyt löydy sieltä.
Eihän Kaarina väärässä ollut. Hedberg ei ole hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen tätä itse itseään toimittajaksimkuvittelevaa kohtaan ainoastaan syvää halveksuntaa.
Hazard on itse katkera ruma taikinanaamainen miesvihaajafeministi. Sopisi sanakirjaan av-mamman kuvauksen kohdalle kuvituskuvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedbergin huumori on tyhmien ihmisten huumoria. Samoin kuin kaikki spedeilyt aikoinaan.
Kaarina on ihan fiksu vaikka varmaan vihervassari porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hazard on itse katkera ruma taikinanaamainen miesvihaajafeministi. Sopisi sanakirjaan av-mamman kuvauksen kohdalle kuvituskuvaksi.
Sopisi vauva.fi:n tunnuskuvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaahan Hasanen sanan säilää käyttää, mutta miksei ota kohteekseen jotain raskaansarjan kohdetta? Poliitikkoja hallituksesta esimerkiksi, tai penkoisi vähän vaikka SOTEA ja mitä se tarkoittaa tällä hetkellä.
Kevyensarjan koomikko ja entinen showpainija, mikälie. Niitä helppoja maaleja, joita jo moni muukin vihaa. Näitä puolisäälittäviä jaksaa tölviä.
Hasanen voisi joskus nähdä vähän vaivaa, eli tehdä vähän työtään!
Ja katsoa edes ensimmäisen jakson.
Vierailija kirjoitti:
Hedbergin huumori on tyhmien ihmisten huumoria. Samoin kuin kaikki spedeilyt aikoinaan.
Kaarina on ihan fiksu vaikka varmaan vihervassari porukkaa.
Tuolla tavalla rillumarei elokuvia arvosteltiin aikoinaan. Vähän lespaten, toki.
Hedberg taas yksi näistä suomalaisista koomikoista, joista media väenvängällä luonut hypetyksen ja jota tungetaan joka tuutista. Oishan noita särmikkäämpiäkin tyyppejä lyötynyt Konttoriin. Tekevät vielä itsevarmasti jo toista kauttaa ko. sarjaan, kyllä se tyhmä kansa lopulta uskoo, kun tarpeeksi toistelee että tää on hauska.
Hazardi on joskus kirjoittanut tylysti ihan vakavistakin ihmisistä ja aiheista, harmi että tyytyy haukkumaan jotain nobodya.
Hazardia vituttaa se, että kelpasi itse rumana läskinä vain yhteen elokuvaan.
Tottakai feministiä itkettää ja uhriuduttaa , kun miehet vie naisia 6-0 hauskuudessa, suosiossa, sopimuksissa ja rooleissa.
Alue: Aihe vapaa
Kuka teistä kommentoijista on lukenut Imagen jutun? No niin sitten, ei kannata jonkin iltapäivälehden referointiin uskoa. Turhan hypetetty jätkä koko Hedberg!