Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vanhemmat vie sairaat lapset päiväkotiin?
27.09.2016 |
Milsi koskaan ei olla pois sitä lain sallimaa neljättä päivää?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Harva mahatauti todellisuudessa menee ohi parissa päivässä. Vaikka ei enää oksenna niin ainakin vaippaikäisistä huomaa että viikko voi mennä helposti että maha kunnossa. Ja varmasti tarttuu vielä eteenpäin.
Ripulia ei lapsella ole ollut koskaan ja vatsatauti on max 5 oksennusta parin tunnin sisällä (useimmiten alle 2-3), sen jälkeen syö normaalisti ilman oireita. Siksi ollaan noudatettu yhden oireettoman päivän jälkeen hoitoon-ohjetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele, jos vanhemmilla on paineita viedä kipeä lapsi kouluun, kun työkaverit kyttäävät sairauspoissaoloja.
Tämä! Meillä on työpaikalla yksi naispuolinen kollega, jolla on varmaan tukkimiehen kirjanpito pöytälaatikossa itse kunkin sairauspoissaoloille. Aina mussuttaa kahvipöydässä lastensa sairauksien vuoksi saikulla olevista henkilöistä. Ja jossei mussuta siitä, mussuttaa siitä, kuinka hänen lapsensa päiväkodissa oli taaaas puolikuntoisia lapsia, eikö vanhemmat voisi pitää niitä lapsiaan poissa hänen lapsensa päiväkodista.
Yksi kuumeeton päivä ennen päiväkotiin vientiä. Sellainen on ohje ainakin täälläpäin. Sitä räkäähän nyt voi lapsen nenästä tulla vaikka kaksi viikkoakin tai yskä voi jäädä pudemmäksi aikaa. Parashan olisi olla se aika kotona, mutta kuka pystyy järjestämään lapselle kotihoudon niin putkäksi aikaa? Varsinkin jos lapsia on useita ja kaikki vuoronperään kipeitä?
Vierailija kirjoitti:
Se on 3 pv per tauti per lapsi sairauden toteamisesta. Eli jos lapsi sairastuu pe (mistä pitää olla todistus), niin ma ei enää kumpikaan saa olla poissa. Näin meidän työehtosopimuksessa. Jos vien ma uudestaan lääkäriin, en saa lupaa olla pois.
Kyllä sä saat lapsen takia luvan olla pois, sä et vaan saa palkkaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 3 päivää on tarkoitettu hoidon järjestämistä varten! Todella väärin on raahata sairastavat lapset päiväkotiin tartuttamaan kaikki muutkin. Mutta tavallaan ymmärrän, ilmeisesti porukka pelkää saavansa kenkää jos liikaa pois ja ei ole vakituinen työpaikka. Jos useampi lapsi niin väkisin kertyy poissaolopäiviä. Asenneilmapiiri on niin kielteinen lapsia/lapsiperheitä kohtaan!!! Ja vielä ihmetellään miksi naiset jää kotiin hoitamaan lapsia? Miksi ylipäätään kaikki on kohta lapsettomia sinkkuja?
Vuonna 2014 laskennallinen työaika oli 1889h, mutta siitä tehtiin vain 1537h. Työnantaja maksaa aikamonesta tekemättömästä tunnista. Miksi työnantajan pitäisi maksaa siitä, että työntekijä on kotona hoitamassa lastaan? Mielestäni tuo ei kuulu työnantajan vastuulle vaan korkeintaa yhteiskunnan vastuulle.
Työnantaja on ihan kuule sitä yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään ei ole minkäänlaista tukiverkkoa,eikä varaa palkata hoitajaa ja kaikki ovat yksinhuoltajia?
Tekosyitä toisensa perään!
Yleensä aiheesta valittajat ovat yhden lapsen vanhempia, jotka ovat itse laittaneet lapsen niin pienenä päiväkotiin, että lapsi saa kaikki mahdolliset infektiot, koska ei ole niille aiemmin altistunut. Muut ihmiset ovat uhka heidän kullannuppunsa hyvinvoinnille, vaikka nimenomaan se heidän matalavastustuskykyinen lapsi on se päiväkodin kaikkein tehokkain tautien levittäjä.
On mukavampi palata töihinkin vanhempain- ja hoitovapailta, kun voi tehdä töitä täysipainoisesti, eikä poissaoloja lasten sairastelun vuoksi tule kuin muutama vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi aika onnettomasti viime talvena mahataudin kanssa, kun kaikki kolme lasta sairasti sen peräkanaa. Ensin yks aloitti oksentamisen ja oksensi kaksi yötä ja päivää, juuri kun eka lopetti oksentamisen, sairastui toinen ja sitten perään kolmas + kolmannen kanssa sairastuimme myös vanhemmat. Onneksi miehellä oli (on vieläkin) etätyöoikeus ja minä olin vielä kotihoidontuella. Ois siinä työnantajalla ollu ihmettelemistä kun hoidettiin mahatautia yli viikko ja siivosimme oksennuksia yötä päivää.
Nyt minä opiskelen, joten kauhulla odotan mahatautiepidemiaa. Hoitopaikasta/koulustahan ne meille tuli, siellä moni muukin oli sairastanut saman.
Joten pliis, jos ette pysty pitämään kotona sitä yhtä oireetonta päivää pidempään, niin koettakaa teroittaa lapsillenne edes käsienpesua ja muutakin hygieniaa korostaa sairastamisen aikana ja sen jälkeen n. viikko. Se voisi helpottaa niin ettei pöpöt ihan valloillaan leviäisi. Niin mekin pyrimme tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole minkäänlaista tukiverkkoa,eikä varaa palkata hoitajaa ja kaikki ovat yksinhuoltajia?
Tekosyitä toisensa perään!
Muut noudattaa päiväkodin ohjeita poissaoloajasta sairauden vuoksi, mutta sinä suosittelisit aina useamman viikon karanteenia kotona (mutta vain muiden lapsille, ei omalle kullannupullesi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole minkäänlaista tukiverkkoa,eikä varaa palkata hoitajaa ja kaikki ovat yksinhuoltajia?
Tekosyitä toisensa perään!
No siitä tukiverkosta yleensä eläkkeellä olevat isovanhemmat ovat ainoita, joita voisi pyytää hoitamaan sairasta lasta kotiin. Mutta kun hekin alkavat olla vanhoja ja kaikilla jotain perussairauksia. Ei tunnu mukavalta tartuttaa heihin kaikkia mahdollisia lastentauteja pitkin vuotta.
Hoitajan voi palkata kotiin kyllä. Maksaa 8,20 € /tunti. Pari päuvää ehkä ok, mutta jos viikkokausia, niin kalliiksi tulee.
Miehen kanssa koitetaan sumplia aina hoito. Vaikeaa se on välillä.
Että mieluummin se yksi kuumeeton päivä ja sitten päiväkotiin.
Alue: Aihe vapaa
Harva mahatauti todellisuudessa menee ohi parissa päivässä. Vaikka ei enää oksenna niin ainakin vaippaikäisistä huomaa että viikko voi mennä helposti että maha kunnossa. Ja varmasti tarttuu vielä eteenpäin.