Lue keskustelun säännöt.
Naurattaa taas tämä suomalainen "puolueeton" media, joka yrittää väe väkisin löytää Trumpista ja hänen sanomisistaan virheitä ja valheita!
27.09.2016 |
Mieshän pärjäsi vaalitentissä oikein hyvin! Omalla tyylillään toki, mutta hyvin.
Kommentit (23)
Muistuttaa kohtuullisen paljon vuoden 19o0 vaaleja jossa mollattu ja aliarvioitu Reagan korjasi potin ja istuva presidentti Carter hävisi.
Kohtuutomaksi menneessä Trumpin mollauksessa on se vaara että äänestäjien myötätunto kääntyy mollattavan puolelle. Ja silloin on lausuntoautomaatin kaltainen Clinton heikoilla.
Veikkaan että Trump ottaa vielä hyvän loppukirin ja on seuraava Yhdysvaltojen presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä aika vahvat Trump-lasit olla päässä jos kykenee näkemään tuossa väittelyssä Trumpin osalta mitään positiivista. Aivan järkyttävää, syvää myötähäpeää aiheuttavaa sekoiluahan tuo oli.
Trump esiintyi omalla tyylillään, mutta helsinginsanomien mies aamuteeveessä jatkoi kieroilua ettei Trump ollutkaan niin hirveän pelottava törkeyksiä sylkevä kuin tavallisesti. Nyt nämä yrittää vakuuttaa meille ettei hän olekaan sellainen kuin media on meille puoli vuotta valehdellut. Kyllä tämä on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä aika vahvat Trump-lasit olla päässä jos kykenee näkemään tuossa väittelyssä Trumpin osalta mitään positiivista. Aivan järkyttävää, syvää myötähäpeää aiheuttavaa sekoiluahan tuo oli.
"...Trumpin osalta mitään [!] positiivista"
Juuri tällaiset kommentit ja asenteet lopulta vievät Trumpin Valkoiseen taloon. Ja näihin Clinton kompastuu...aivan kuten Carter aikoinaan.
Eiköhän Trump ole itse sen työn tehnyt sen eteen, että häntä pidetään vitsinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla ei tainnut olla strategiana puhua asiaa vaan keskittyä hokemaan samaa vanhaa clinton-pelottelua jota Trumpin kampanja muutenkin on ollut viime aikoina. Vaikea sanoa mitä amerikkalainen äänestäjä tuollaisesta on mieltä.
Turha puhua jostain 10% joka ei ole vielä lyönyt mielipidettään lukkoon. Yhtään ääntä ei ole annettu.
Mua naurattaa trumppia kannattavat persut, aivan sekopäistä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Millonkohan tulee se päivä kun terroristi keksiikin käyttää biokemiallisia aseita ja tekee ihmisistä vainoharhaisia. Onko tuo edes realistinen skenaario?
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa trumppia kannattavat persut, aivan sekopäistä porukkaa.
Ainakin kommentit #2 ja #5 kirjoitti pääasiassa Vihreitä äänestänyt liberaali jolle Yhdysvaltojen politiikka on kiinnostuksen kohteena. Ihan täysin sekopäisenä en itseäni pidä, vaikka joskus sekin onnistuu...😊
Yhdysvalloissa ihmisten sympatiat ovat perinteisesti ja monesti yrittäneiden (ja siinä kompastelevien) puolella. Washingtonin eliittiväki ei niinkään herätä sympatioita...usein ihan aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on kuin minä: Möläyttelee mitä mieleen tulee ja omaa vahvoja mielipiteitä.
Mutta yksi ero on: Minä sentään tunnistan ettei valtiota voi johtaa tyyppi joka kuohahtelee milloin minkin takia. Siihen tarvitaan mukava ja rauhallinen viilipytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä aika vahvat Trump-lasit olla päässä jos kykenee näkemään tuossa väittelyssä Trumpin osalta mitään positiivista. Aivan järkyttävää, syvää myötähäpeää aiheuttavaa sekoiluahan tuo oli.
"...Trumpin osalta mitään [!] positiivista"
Juuri tällaiset kommentit ja asenteet lopulta vievät Trumpin Valkoiseen taloon. Ja näihin Clinton kompastuu...aivan kuten Carter aikoinaan.
Katsoitko sitä väittelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Clinton ei paras vaihtoehto olekaan, Trump on kyllä vielä huonompi vaihtoehto. Onneksi ei itse tarvitse äänestää, en nimittäin pystyisi äänestämään varmaan kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Trump on kuin minä: Möläyttelee mitä mieleen tulee ja omaa vahvoja mielipiteitä.
Mutta yksi ero on: Minä sentään tunnistan ettei valtiota voi johtaa tyyppi joka kuohahtelee milloin minkin takia. Siihen tarvitaan mukava ja rauhallinen viilipytty.
Valitettavasti nämä mukavat ja rauhalliset ovat pysyneet "mukavana ja rauhallisena" myös silloin kun olisi tarvittu ripeää ja päättäväistä toimintaa. Entinen pääministeri Katainen käyköön erinomaisesta esimerkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo USA:n systeemi on kyllä outo, missään vaiheessa ei voi äänestää useammasta, kuin kahdesta ehdokkaasta, vaikka heitä alun perin on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuo USA:n systeemi on kyllä outo, missään vaiheessa ei voi äänestää useammasta, kuin kahdesta ehdokkaasta, vaikka heitä alun perin on enemmän.
Tietääkseni ehdokkaita on ollut joka presidentinvaaleissa selkeästi enemmän kuin kaksi ja kaikkia voi äänestää riippuen siitä missä osavaltioissa he päättävät olla ehdolla.
http://www.politics1.com/p2016.htm
tuossa on tämänvuotisia ehdokkaita
Kuuleppas, puttepossun kätyri: haaskaat aikaasi. Suomalaiset eivät edelleenkään voi äänestää USA:n vaaleissa. Voisit taas jatkaa Kiovan Regiimin sotarikosten kauhistelua... ai mutta senhän te jo lopetitte... No kehu vaikka al-assadia. Sen jälkeen suksi vittuun.
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaa kohtuullisen paljon vuoden 19o0 vaaleja jossa mollattu ja aliarvioitu Reagan korjasi potin ja istuva presidentti Carter hävisi.
Kohtuutomaksi menneessä Trumpin mollauksessa on se vaara että äänestäjien myötätunto kääntyy mollattavan puolelle. Ja silloin on lausuntoautomaatin kaltainen Clinton heikoilla.
Veikkaan että Trump ottaa vielä hyvän loppukirin ja on seuraava Yhdysvaltojen presidentti.
En seuraa jenkkimediaa, mutta onko siellä sitten vastaavaa mollausta? Suomalaiset kun ei voi äänestää, niin se on sikäli se ja sama ketä kohtaan suomalainen tuntee myötätuntoa, tai on tuntematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaa kohtuullisen paljon vuoden 19o0 vaaleja jossa mollattu ja aliarvioitu Reagan korjasi potin ja istuva presidentti Carter hävisi.
Kohtuutomaksi menneessä Trumpin mollauksessa on se vaara että äänestäjien myötätunto kääntyy mollattavan puolelle. Ja silloin on lausuntoautomaatin kaltainen Clinton heikoilla.
Veikkaan että Trump ottaa vielä hyvän loppukirin ja on seuraava Yhdysvaltojen presidentti.
En seuraa jenkkimediaa, mutta onko siellä sitten vastaavaa mollausta? Suomalaiset kun ei voi äänestää, niin se on sikäli se ja sama ketä kohtaan suomalainen tuntee myötätuntoa, tai on tuntematta.
Suomessa on tehty näitä kyselyitä tyyliin "ketä äänestäisit Yhdysvaltojen presidentiksi" ja aina on mennyt niin että suomalaisten "valinta" on hävinnyt vaalit Yhdysvalloissa. Me täällä ajattelemme asioita omasta suomalaisesta näkökulmastamme. Sama pätee suureen itäiseen naapuriin ja heidän poliittisiin valintoihinsa.
Mollausta Yhdysvalloissa harrastetaan molemmin puolin mutta jossain vaiheessa sympatiat alkavat kallistua toisen puolelle. Ja tällä kertaa se voi olla Trump.
No höpö höpö ap. Media mitään mollaa, mutta pakkohan sen on kertoa ehdokkaan sanomiset, oli ne sitten millaisia aivopieruja tahansa. Nythän CNN:n kyselyssä Clinton oli voittanut väittelyn 62% mielestä, Trump 27%:n. Joten ei se "suomalainen media" keksi mitään omasta päästään, toistaa vaan mitä maailmalla kerrotaan. Tosin nämähän ei mitään kannatuslukuja ole, Trump voi vieläkin voittaa vaalit, sillä iso osa amerikkalaisista inhoaa Clintonia niin paljon. Ja lisäksi ne on kansakuntana pelottomia. Niitä ei yhtään pelota valita johtoon hullua.
Ei kai niitä tarvii mitenkään yrittää löytää?