Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten tulkitsisit: pettikö mieheni vai onko huoli aiheeton?

Ex petti myös
25.09.2016 |

Olimme alkamassa rakastelemaan kun miehen riisuuduttua huomasin hänen alavatsallaan, eli navan ja peniksen välissä pitkiä, suoria naarmuja. Aivan kuin kynnellä vedettyjä. Kysyin aivan neutraalisti, että onko hän raapinut itseään. Selitys oli, että kun hänen takin hihassa on tarranauha joka raapii kun hän käy pissalla ja kaivaa kikkelinsä housuistaan. Selitys tuli salamannopeasti ja kuin apteekin hyllyltä.

Ok, mutta miehen reaktio sen jälkeen yllätti minut täysin. Täysi stondis lerpahti hetkessä eikä rakastelusta meinannut tulla mitään vaikka mies kuinka yritti ja yritti. En siis ollut reagoinut hänen tarranauha-selitykseensä millään lailla. Näytti siltä että hänen selitys siis meni heittämällä läpi, mutta reaktio mitä kysymyksestäni seurasi oli yllättävä koska miehelläni ei ole koskaan ollut minkäänlaisia potenssiongelmia, päinvastoin.
T een vuorotyötä ja miehellä omaa aikaa vaikkam kuinka ja yövuoroja teen myös. Pitäisikö minun ottaa epäilys puheeksi vai onko mielestänne epäilys aiheeton?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muna käyttämällä kulu.

Vierailija
2/3 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petturi se on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika turn off kysymys kyllä. Älä vielä lusikoita pistä jakoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi