Siis häh? Onko mies, joka ei halua jatkaa tapailusuhdetta aina ollut vain seksin perään?
Pari lyhyttä suhdetta on ollut pitkän suhteen jälkeen. Molemmilla kerroilla nainen on syyttänyt, että olen ollut vain seksin perään, kun olen lopettanut suhteen. No, en ole ollut. Kumpikaan nainen ei vain ollut minulle sopiva.
Näinkö se siis menee? Jos nainen lopettaa suhteen, niin mies ei ollut sopiva. Jos mies taas lopettaa suhteen, niin hän on ollut vain seksin perään (tai ehkä löytänyt toisen). Onko tämä joku naisten ”selviytymiskeino” keksiä joku syy pakeille vai mistä on kyse?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä olet naisille jutellut tapailun aikana. Jos olet kertonut heille, kuinka he ovat parasta mitä sinulle on tapahtunut aikoihin, he ovat kaikkea mitä olet ikinä naiselta halunnut, olet tosi ihastunut jne niin helpostihan siinä tulee sellainen olo, että pillun perässä vaan oli. Jos taas olet avoin alusta asti, että katsotaan mitä jutusta tulee, et ole varma omista fiiliksistäsi mutta kokeillaan niin asia on toinen. Juttu vaan on niin, että useimmat miehet tietävät, että jos he sanovat rehellisesti vain katselevansa miltä alkaa tuntua, naiset ei mene sänkyyn. Veikkaan ensimmäistä, jolloin naisten reaktio on täysin ymmärrettävä.
Ihan rehellisesti olen tunteistani kertonut ja vakavaa suhdetta etsin.
Ap
Niin mitä ne tunteet siis olivat? Sanoitko että haluat tutustua naisiin ihan tosissasi ja haluat vakavan suhteen, vai että katsellaan nyt vähän aikaa alkaako kiinnostaa?
Nuohan ovat sama asia, toinen vain vähän epäystävällisellä kielellä ilmaistu.
Ei, niissä ei ole oikeastaan mitään samaa. Toisessa sitoudutaan, toisessa ei.
Mistä ihmeen sitoutumisesta puhut? Jos tapaillaan, siinä on tavallisesti tarkoitus tutustua toiseen ja selvittää, olisiko aineksia suhteeseen. On mahdotonta sitoutua siinä vaiheessa, kun ei vielä tiedä, haluaako toisen kumppanikseen vai ei.
Aloittaja haluaa tutustua ja etsii vakavaa suhdetta, mutta vasta tapailun myötä selviää, haluaako hän sitä juuri tämän tietyn naisen kanssa. Tämä tietty nainen voi olla hänestä kiinnostava, mutta sitoutumiseen ja vakituisen parisuhteen aloittamiseen tarvitaan muutakin.
Mikä sinulle oli tässä kuviossa epäselvää?
Kuvio oletusarvoisesti ainakin itselläni on se, etten lähde "tapailemaan" ketään jonka kanssa en haluaisi vakavaa suhdetta.
Olet henkisesti kehittymätön. Totuus on ajan tytär, sanotaan: et voi jokaisesta heti tietää, kuka sopii vakavaan suhteeseen ja kuka ei. Korkeintaan voit tietää heti sen, kuka ei kiinnosta. Realismi ei ole pahitteeksi sillä hyvin todennäköisesti vastapuolessa on pientä viilaamista omiin mieltymyksiin. Vain ajan kanssa selviää, kelpaako paketti vikoineenkin vai ei.
Koska olet mies, niin olet sika. Jos taas olisit nainen, olisit vain seurannut sydäntäsi.
Minkälaisia asioita siinä kuukauden aikana on selvinnyt, jotka ovat tappaneet kiinnostuksen?