Jos tulee ero niin mitä isä joutukaan maksamaan lapsesta äitille?

Ne eivät ole kostorahoja siitä, että ero tuli.

Se raha menee LAPSILLE -enkä sitä tollaselle kerro-

Lapsen PERUSELÄMISEEN menevät kulut eivät muutu siitä miksikään vaikka isä olisi miljonääri.



Keskimääräinen elatusmaksu per lapsi taisi olla alle 200 ¿ /kk. Eli jos rahan takia eroa mietit niin think again.

Ja tietenkin se raha on tarkoitettu lapsen elämiseen. Oli vain pieni muistikatkos, en muistanut sitä ' elatusapu' -sanaa. Anteeksi tökerö aloitus. Ei tee mieli tässä tilanteessa riidellä..

vaihtelee isosti eri kunnissa.



Mutta molemmille osapuolille reilu laskentatapa on, että lasketaan ensin lapsen elatuksen tarve (osuus asumiskuluista, ruoka, vaatteet, harrastukset, päivähoitomaksut jne.). Näistä vähennetään lapsilisä (ilman yksinhuoltajakorotusta) ja jaetaan vanhempien tulojen suhteessa.



Yhdestä lapsesta saa isomman maksun, jos lapsia on useampia, maksu lasta kohden on pienempi. 200 ylittäviä maksuja ei yleensä missään määrätä.

Miksei isä voisi anoa lastensa huoltajuutta ja se on silloin lasten äiti, joka ne elatusmaksut maksaa. BTW: Taivutus on ÄIDILLE, ei äitille.

Vierailija:

BTW: Taivutus on ÄIDILLE, ei äitille.

Tai " äitille" , kuten AP kirjoittaa...

eli jos isä on se etävanhempi, joka maksaa elatusapua, ja on miljonääri, niin kyllä se kuule huomioidaan kun päätetään maksun määrä. Kysymys on lapsen edusta, jolloin lähdetään siitä, että lapsen elintaso ei laskisi ainakaan kovin paljon avioeron seurauksena eikä totutut elintavat (harrastukset ym.) muuttuisi radikaalisti.

Kenenkäs tässä sitä sivistystä tarvitseekaan hankkia? Minun vai sinun, hyvä ap.?





Meilläpäin ei puhuta kirjakieltä. Me myös puhumme että äitille.. Sivistä maailmaasi..

Vierailija:



BTW: Taivutus on ÄIDILLE, ei äitille.