Miksi palsta on täynnä vihaisia akateemisia naisia?

Pakko olla.

vajaa setämies kirjoitti:

Pakko olla.

Sitä minäkin.

No koska miehet on rumia ja siannäköisiä?

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

No totta vit*ssa, jos yhteiskunta sortaa. Katkeroituminen alkaa jo lapsuudessa. Saa*ana

Syy on niissä paskoissa naisissa itsessään. Eihän miehetkään voi paskamaisuuttaan selittää sillä että "noku naiset yhyy..."

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Oletko varma, ettet puhu nyt palstan yksinäisyyttään itkevistä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Nimenomaan palstan akateemisissa naisissa huvitavaa tällainen self-entitlement. Luulevat olevansa niin erinomaisia ja luulevat akateemisen koulutuksen nostavan heidät jollekin ylemmälle tasolle, jossa voi vaatia mitä haluaa ja muut ovat tietenkin velvollisia täyttämään nämä vaatimukset. Sitten alkaakin poru ja kiukuttelu jos vaatimukset ei täytykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Nimenomaan palstan akateemisissa naisissa huvitavaa tällainen self-entitlement. Luulevat olevansa niin erinomaisia ja luulevat akateemisen koulutuksen nostavan heidät jollekin ylemmälle tasolle, jossa voi vaatia mitä haluaa ja muut ovat tietenkin velvollisia täyttämään nämä vaatimukset. Sitten alkaakin poru ja kiukuttelu jos vaatimukset ei täytykään.

Miten niin "luulevat"? :D

Ensin on opiskeltu hampaat irvessä kymmenen vuotta ja saatu aina kiitettäviä arvosanoja, mutta ura ei etenekään enää vain kirjoja lukemalla ja tenteissä pärjäämällä. Asemasta ja arvostuksesta tapellaan työpaikalla päivästä toiseen, mutta nuoremmat miehet pääsee pomoiksi aina. Miehelläkin on parempi palkka vaikka ei koulunkäynti koskaan maistunut. Lisäksi kouluttamattomat fitnesspimut poseeraa merkkilaukut käsissä seurapiiripalstoilla kertomassa matkoistaan, kun itse istut päivästä toiseen jossain virastossa siirtämässä paperia kasasta toiseen. Olisin vihainen minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Oletko varma, ettet puhu nyt palstan yksinäisyyttään itkevistä miehistä?

Olen. Katso ketjun otsikko, jos ehdit sen jo unohtaa.

Niillä on hiekkaa siellä...T.Mies

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

No miksi ihmistä ei vituttaisi jos koko lapsuus ja nuoruus on pakotettu uskomaan johonkin sellaiseen ja työskentelemään jonkin eteen, jonka saa nykyään yhä harvenevampi määrä? Ja sitten käytännössä kaikkialla vain sanotaan että tyytykää siihen, tämä on nyt teidän osanne.

Eivät ole saaneet munaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Siis totta kai se viaton hutsu on kivempaa seuraa. Jokainen wt-muija on miellyttävämpää seuraa kuin palstan akateemiset snobit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Siis totta kai se viaton hutsu on kivempaa seuraa. Jokainen wt-muija on miellyttävämpää seuraa kuin palstan akateemiset snobit.

Mahtavaa, tässäpä tuli sivallettua monia naisia kerralla, koska heidät voi jakaa karkeasti katkeroituneisiin oppineisiin, hutsuihin ja wt-muijiin. 

Kerropa onko kukaan nainen turvassa sinun negatiiviselta luokittelultasi? Äitisi kenties?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Siis totta kai se viaton hutsu on kivempaa seuraa. Jokainen wt-muija on miellyttävämpää seuraa kuin palstan akateemiset snobit.

Mahtavaa, tässäpä tuli sivallettua monia naisia kerralla, koska heidät voi jakaa karkeasti katkeroituneisiin oppineisiin, hutsuihin ja wt-muijiin. 

Kerropa onko kukaan nainen turvassa sinun negatiiviselta luokittelultasi? Äitisi kenties?

Luokitteluksi riittää se, että rajaa akateemiset snobit omaksi ryhmäkseen. Muita ei tarvitse luokitella.

Minun mielestäni näyttää enemmän siltä, että joku palstan ei-akateeminen mies on vetänyt herneen nenään, kun katsoo näitä hänen tehtailemiaan aloituksia samasta aiheesta...