Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi puhutaan fasismista?
22.09.2016 |
Miksi natsiaatetta ei voi kutsua natsiaatteen oikealla nimellä eli puhua kansallisSOSIALISMISTA?
Kommentit (40)
Seurannut keskustelua kirjoitti:
Ei ole merkitystä onko se kansallissosialismi tai fasismi. Samoja aatteita ne ovat. Jos joku Hitler tai Mussolini aikoinaan olivat persoonallisuushäiriöisiä narsisteja. Omahyväisiä miehiä, jotka varmasti olisivat rähjänneet marketin jonossa ja olleet epämiellyttäviä vanhoja miehiä. Luulivat olevansa muita parempia ja rotuun on aina helppo vedota ns. valkoiset ovat mustia parempia. Useimmilla on kuitenkin vain seksi mielessä ja lisääntyminen. Nykyisin puhutaan white trashista. Nuoria tai vähemmän nuoria miehiä, joilla ei ole mitään tekemistä, eikä mitään kunnollisia harrastuksia kuten luonnossa liikkuminen, lukeminen tai opiskelu. Usemmilla voi olla jopa rikollistausta. Näillä ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin tuijotella ihonväriä tai eri kieltä tai kulttuuria olevia ihmisiä. Sitäpaitsi Hitlerille ei olisi kelvannut edes valkoihoinen vaan ainoastaan sataprosenttia sukujuuristaan saksalainen ihminen. Suomalaisetkin olisivat joutuneet keskitysleiriin, jos Hitler olisi voittanut sodan. Suomalaisten tausta on epämääräinen ugreja,saamelaisia, venäläisiä, juutalaisia, tataareja, romaaneja, ruotsalaisia. Meillä on ollut pieni väestömäärä, johon on aikojen saatossa sekoittunut kaikkia täällä olleita kansanosia. Kiihkoilu on rasittavaa ja typerää. Yleensä sitä tekevät tekevät ihmiset, jotka yrittävät kohottaa omanarvontuntoaan ja olla tärkeitä kun eivät voi tehdä sitä työn tai harrastusten kautta. Tällöin on helppo olla rasisti.
Tämän monet unohtavat natseista puhuttaessa, eivät todellakaan rajoita tappamistaan mihinkään tiettyyn viiteryhmään. Tulevat varmasti sinunkin perääsi, vaikka nyt puolustaisit heitä tai katsoisit muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lukihäiriö olemassa? Minä en todellakaan kannata rasismia. Hanki itsellesi harrastus ja lukutaito. Suomessa on vähitn maahanmuuttajia muihin maihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Fasismi on se yleisnimitys, natsismi on yksi fasismin muodoista.
Aika vähän niillä oikeasti on toistensa kanssa tekemistä. Mussolinin kehittämä aate oli melko lailla eri juttu kuin Hitlerin propagoima. Kumpikin ovat toki diktatorisia/totalitäärisiä siinä missä kommunismi ja islamikin.
Fasismia vastustavalla on oikeutus. Hän on hyvän puolella. Tarkoitus pyhittää keinot kun on oikeutus.
Siksi sinä olet vaskisti, jos et tykkää vasemmistoliitosta ja sen aseellisesta siivestä.
Vierailija kirjoitti:
Palstanatsi se vaan jaksaa. Jos fasismin vastaiseen mielenosoitukseen on tulossa 7000 ihmistä ja fasismin myönteiseen 32, eikö siitäkään osata tehdä mitään johtopäätöksiä?
Mitä avauksen kysymykseen liittyviä terminologisia johtopäätöksiä siitä sitten pitäisi osata vetää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko hullu vai etkö osaa lukea. Minä en kannata rasismia, yksinkertainen. Opettele lukemisen ymmärtäminen. Et selvästi ole käynyt lukiota. Pönkitä itsetuntoasi muulla kuin rasismilla.
Keskustelua seurannut vastaa kirjoitti:
Oletko hullu vai etkö osaa lukea. Minä en kannata rasismia, yksinkertainen. Opettele lukemisen ymmärtäminen. Et selvästi ole käynyt lukiota. Pönkitä itsetuntoasi muulla kuin rasismilla.
Onko tämä kommenttina edeltävään viestiin, vai etkö hullu yksinkertainen pönkkä ymmärtänyt opetella lukiossa miten tekstiä lainataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelua seurannut vastaa kirjoitti:
Oletko hullu vai etkö osaa lukea. Minä en kannata rasismia, yksinkertainen. Opettele lukemisen ymmärtäminen. Et selvästi ole käynyt lukiota. Pönkitä itsetuntoasi muulla kuin rasismilla.
^ Kun viesti sisältää henkilöön kohdistuvan loukkauksen asiavastauksen sijaan niin yleensä kyseessä on tarkoituksellinen riidan haastaminen. Riidanhaastajan tavoitteena on pilata keskustelu ja suistaa se ohi aiheen saamalla muut keskustelijat mukaan vänkäämään asioista. Älkää palkitko riidanhaastosta.
Vierailija kirjoitti:
Palstanatsi se vaan jaksaa. Jos fasismin vastaiseen mielenosoitukseen on tulossa 7000 ihmistä ja fasismin myönteiseen 32, eikö siitäkään osata tehdä mitään johtopäätöksiä?
Mutta siinä 7000:ssa ovatkin lähes kaikki Suomessa rajatonta maahanmuuttoa puolustavat ihmiset ja yleensäkin rasismia ykköshuolenaiheenaan pitävät.
Sen sijaan mielipidetutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista vaatii tiukkaa tp-peräistä maahantunkeutujien ottamista. Tämän havaitsee varsin selvästi lukemalla HS:n keskustelupalstaakin uutisten yhteydessä.
Suomalaisten enemmistöllä ei ole minkäänlaista sympatiaa muka-pakolaisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanatsi se vaan jaksaa. Jos fasismin vastaiseen mielenosoitukseen on tulossa 7000 ihmistä ja fasismin myönteiseen 32, eikö siitäkään osata tehdä mitään johtopäätöksiä?
Mutta siinä 7000:ssa ovatkin lähes kaikki Suomessa rajatonta maahanmuuttoa puolustavat ihmiset ja yleensäkin rasismia ykköshuolenaiheenaan pitävät.
Sen sijaan mielipidetutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista vaatii tiukkaa tp-peräistä maahantunkeutujien ottamista. Tämän havaitsee varsin selvästi lukemalla HS:n keskustelupalstaakin uutisten yhteydessä.
Suomalaisten enemmistöllä ei ole minkäänlaista sympatiaa muka-pakolaisia kohtaan.
Tuota vasemmisto nimittää fasismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua seurannut vastaa kirjoitti:
Oletko hullu vai etkö osaa lukea. Minä en kannata rasismia, yksinkertainen. Opettele lukemisen ymmärtäminen. Et selvästi ole käynyt lukiota. Pönkitä itsetuntoasi muulla kuin rasismilla.
^ Kun viesti sisältää henkilöön kohdistuvan loukkauksen asiavastauksen sijaan niin yleensä kyseessä on tarkoituksellinen riidan haastaminen. Riidanhaastajan tavoitteena on pilata keskustelu ja suistaa se ohi aiheen saamalla muut keskustelijat mukaan vänkäämään asioista. Älkää palkitko riidanhaastosta.
Palstalla on tällä hetkellä kaksi Hitleriä palvovaa ääliötä trollaamassa rasistisia viestejä. Älkää vastatko niihin, vaan ilmoittakaa ne asiattomiksi. Poliisi hoitakoon loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdin, että Chilestä tuli Pinochetin ansiosta yksi vauraimmista E-Amerikan valtioista Uruguayn ja Argentiinan ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdit mainita noiden hallintojen aikaiset ruumiskasat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdit mainita noiden hallintojen aikaiset ruumiskasat.
Tarviihan se pottuki lannoitetta :D
En yhtään ihmettele että suomalaiset halveksuvat teikäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdit mainita noiden hallintojen aikaiset ruumiskasat.
Tarviihan se pottuki lannoitetta :D
En yhtään ihmettele että suomalaiset halveksuvat teikäläisiä.
Palstan lapinpolttaja taas vauhdissa. Hyvä että natseista päästään pian lopullisesti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdit mainita noiden hallintojen aikaiset ruumiskasat.
Tarviihan se pottuki lannoitetta :D
En yhtään ihmettele että suomalaiset halveksuvat teikäläisiä.
Siis mitä halveksuvat? Trollejako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen äärioikeistolainen hallitus teki vaan hyvää monelle valtiolle. Francon Espanja kukoisti, Salazar on portugalilaisten äänestyksestä nro 1 portugalilainen kautta aikain ja Pinochet esti Chileä joutumasta samanlaiseen p*skaan, johon moni vasemmistolainen hallitus ajoi muita E-Amerikan valtioita. Tässä vaan muutama esimerkki. Myös Jenkit on aina ollut edistyksellinen yhteiskunta.
Unohdit mainita noiden hallintojen aikaiset ruumiskasat.
Tarviihan se pottuki lannoitetta :D
En yhtään ihmettele että suomalaiset halveksuvat teikäläisiä.
Siis mitä halveksuvat? Trollejako?
Kanallisen Vatsarintaliikkeen natsitrolleja.
Seurannut keskustelua kirjoitti:
Ei ole merkitystä onko se kansallissosialismi tai fasismi. Samoja aatteita ne ovat. Jos joku Hitler tai Mussolini aikoinaan olivat persoonallisuushäiriöisiä narsisteja. Omahyväisiä miehiä, jotka varmasti olisivat rähjänneet marketin jonossa ja olleet epämiellyttäviä vanhoja miehiä. Luulivat olevansa muita parempia ja rotuun on aina helppo vedota ns. valkoiset ovat mustia parempia. Useimmilla on kuitenkin vain seksi mielessä ja lisääntyminen. Nykyisin puhutaan white trashista. Nuoria tai vähemmän nuoria miehiä, joilla ei ole mitään tekemistä, eikä mitään kunnollisia harrastuksia kuten luonnossa liikkuminen, lukeminen tai opiskelu. Usemmilla voi olla jopa rikollistausta. Näillä ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin tuijotella ihonväriä tai eri kieltä tai kulttuuria olevia ihmisiä. Sitäpaitsi Hitlerille ei olisi kelvannut edes valkoihoinen vaan ainoastaan sataprosenttia sukujuuristaan saksalainen ihminen. Suomalaisetkin olisivat joutuneet keskitysleiriin, jos Hitler olisi voittanut sodan. Suomalaisten tausta on epämääräinen ugreja,saamelaisia, venäläisiä, juutalaisia, tataareja, romaaneja, ruotsalaisia. Meillä on ollut pieni väestömäärä, johon on aikojen saatossa sekoittunut kaikkia täällä olleita kansanosia. Kiihkoilu on rasittavaa ja typerää. Yleensä sitä tekevät tekevät ihmiset, jotka yrittävät kohottaa omanarvontuntoaan ja olla tärkeitä kun eivät voi tehdä sitä työn tai harrastusten kautta. Tällöin on helppo olla rasisti.
Paitsi että natsien rotumystikoiden mielestä norjalaiset olivat puhdasrotuisimpia arjalaisia mitä olikaan.
Alue: Aihe vapaa
Onko lukihäiriö olemassa. Minä en kannata rasismia. Hanki harrastus ja lukutaito. Jokainen voi keskittyä työhön ja harrastuksiin. Suomessa on vähiten maahanmuuttajia muihin maihin verrattuna. Omanarvontuntoa ei todellakaan hankita rasismilla.