Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kiitos - elokuva (ja kirja). Onko tollasii miehiä oikeasti olemassa!?
21.09.2016 |
Tuo Matti (Ville Virtasen esittämä hahmo) siis. Vaino yrittäö kaikkensa, keksii vaikka mitä ja "Matti" on saamaton ja haluton ja ihan jotenkin suorastaan vajaa, kuin ei ymmärtäisi mitä vaimo on vailla!!!
Kirjaa en ole lukenut joten en tiedä miten se poikkeaa elokuvasta.
Kommentit (31)
No mun entinen poikaystävä muistutti tuota hahmoa hyvinkin paljon ja ikää hänellä oli kuitenkin vasta 20-24 v. Voin siis hyvinkin uskoa että muiltakin tuollaisia miehiä löytyy :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun eksä oli tuollainen. 18 vuotta sitten kestin ja sitten paiskasin pihalle ja se olikin elämäni fiksuin teko.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kirjasta enkä elokuvasta, mutta pihtarimiehiä, joita ei kiinnosta pätkääkään eikä huvitakaan ymmärtää, mitä puoliso on vailla, on varmasti riittämiin. Meiltäkin löytyy yksi.
Tässä elokuvassa vaimo alkaa ottamaan suihin puolinukuksissa olevalta mieheltään. Mies alkaa syömään ja sanoo "jatka jos haluat mutta mulla on kauhee nälkä."
Siis oikeesti. Millanen mies kieltäytyy suihinotosta!!?
Ap
P.s nyt elokuvaa katsonut vähän pidemmälle, selvisi että tuo mies onkin masentunut. Silti.
No, mitäs mieltä siitä Jarnosta?
Olkoonkin tuo päähenkilönainen kuinka puutteessa vaan, niin aika helposti lähti Jarnon mukaan.
Lähinnä pohdiskelen, onko leffassa tosielämään pohjautuvaa realiteettia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen 44v nainen vaikuttuu tällaisesta 28v miehen lausahduksesta "kato kun mun mielestä nainen ei oo pelkkä pillu. Se on myös tissit ja perse."
Ja seuraava kohtaus kliseinen eteisessä äkkiä kaikki vaatteet pois samalla suudellen hirveässä kiimassa.
Ap
Eikö tuo elokuva tullut neloselta? Miksei se ole ruudun leffaosiossa? Unohdin katsoa töllöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos nainen on pihtari, niin se on aivan normaalia ja häntä pitää ymmärtää ja jatkaa hänen kanssaan platonista suhdetta, mutta jos mies pihtaa, niin hän ei ole mies eikä mikään....?
t. nainen
Suosittelen kyllä lukemaan kirjan. Ihan huippuhyvä, jolle leffa ei pärjää mitenkään päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvaa en oo nähnyt, mutta se kirja on todella surkee.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kirjasta enkä elokuvasta, mutta pihtarimiehiä, joita ei kiinnosta pätkääkään eikä huvitakaan ymmärtää, mitä puoliso on vailla, on varmasti riittämiin. Meiltäkin löytyy yksi.
Ja eikös tuollaisia pihtarinaisiakin ole aikas paljon, joita ei myöskään huvita ymmärtää, mitä puoliso on vailla, hups, vai saako naisista käyttääkään noin rumaa sanaa?
t. nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä realiteettiä löytyy. Ex-onnelliset on kuin suoraan mun elämästä. Ei tiedä sitä seuratessa pitäiskö itkeä vai nauraa.
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs mieltä siitä Jarnosta?
Olkoonkin tuo päähenkilönainen kuinka puutteessa vaan, niin aika helposti lähti Jarnon mukaan.Lähinnä pohdiskelen, onko leffassa tosielämään pohjautuvaa realiteettia.
Ap
Kummallista. Jos nainen ottaisi minulta väkisin suihin, minun ollessani puolinukuksissa niin saattaisin harkita rikosilmoituksen tekemistä asiasta. - Kun tällainen käy pienessä mielessäni niin minua on oikeus ilm. pitää jotenkin sairaana tai kenties homona - hehän eivät välitä kai seksistä lainkaan, tai muuten vain vain vajaana miehenä. Jos tilanne olisi toisi päin; eli miehenä yrttäisin saada suuseksiä puolinukuksissa olevalta naiselta, niin yksi ja toinen olisi vaakuuttunut siitä, että kyse oli vähintään raiskauksen yrityksestä tai ns. lievästä raiskauksesta, jonka johdosta minut tulisi tuomita, ellei nylkeä ja vastaisuudessa minun olisi ymmärrettävä olla erossa kaikista -erityisesti naisista- sillä kerran raiskaaja aina raiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nainen on pihtari, niin se on aivan normaalia ja häntä pitää ymmärtää ja jatkaa hänen kanssaan platonista suhdetta, mutta jos mies pihtaa, niin hän ei ole mies eikä mikään....?
t. nainen
No tuskin nuo haluttomasta vaimosta "kärsivät" miehet pitävät normaalina ja ymmärtävät. Kyllä ne miehet haukkuvat päivät pitkät pihtaavaa akkaansa ja uhkailevat pettämisellä. Mutta nainen ei sitten mielestäsi saa sanoa pahasti miehestä tuossa tilanteessa? Vai mikä oli pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista. Jos nainen ottaisi minulta väkisin suihin, minun ollessani puolinukuksissa niin saattaisin harkita rikosilmoituksen tekemistä asiasta. - Kun tällainen käy pienessä mielessäni niin minua on oikeus ilm. pitää jotenkin sairaana tai kenties homona - hehän eivät välitä kai seksistä lainkaan, tai muuten vain vain vajaana miehenä. Jos tilanne olisi toisi päin; eli miehenä yrttäisin saada suuseksiä puolinukuksissa olevalta naiselta, niin yksi ja toinen olisi vaakuuttunut siitä, että kyse oli vähintään raiskauksen yrityksestä tai ns. lievästä raiskauksesta, jonka johdosta minut tulisi tuomita, ellei nylkeä ja vastaisuudessa minun olisi ymmärrettävä olla erossa kaikista -erityisesti naisista- sillä kerran raiskaaja aina raiskaaja.
Mitäs jos lopettaisit sen ehkä mahdollisesti kenties kukatietää -harkitsemisen JA TEKISIT RIKOSILMOITUKSEN kun nainen sinua noin kohtelee. Niin naisetkin tekevät, vaikka naiset kyllä haukutaan ja syyllistetään siitä ihan samoin kuin kuvittelet että sinulle tehtäisiin. Täällä oli sellainen ketju jonkin aikaa sitten. Aika moni oli sitä mieltä että nainen pahoitti mielensä turhasta, kun aviomies oli raiskannut.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kyllä lukemaan kirjan. Ihan huippuhyvä, jolle leffa ei pärjää mitenkään päin
Kirjassa on kyllä todella teräviä huomioita ihmissuhteista. Ja tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nainen on pihtari, niin se on aivan normaalia ja häntä pitää ymmärtää ja jatkaa hänen kanssaan platonista suhdetta, mutta jos mies pihtaa, niin hän ei ole mies eikä mikään....?
t. nainen
No tuskin nuo haluttomasta vaimosta "kärsivät" miehet pitävät normaalina ja ymmärtävät. Kyllä ne miehet haukkuvat päivät pitkät pihtaavaa akkaansa ja uhkailevat pettämisellä. Mutta nainen ei sitten mielestäsi saa sanoa pahasti miehestä tuossa tilanteessa? Vai mikä oli pointtisi?
Pointtini oli, että noin yleisemmin naiset pitävät pihtaavaa naista normaalina ja pihtaavaa miestä inhottavana. Tässäkin ap ihmettelee, voiko tuollaista miestä ollakaan...
Suihinotto onkin varmaan ainoa mikä nykyistä ukkoa kiinnostas, mun huomioiminen ei millään tavalla. Senpä takia onkin viittä vailla kengän kuva persuuksissa... Sanoin että vuoden odotan, mutta jos kaks menee samaa rataa niin suhde loppuu, nyt alkaa olla se 2v täynnä ja mun mitta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nainen on pihtari, niin se on aivan normaalia ja häntä pitää ymmärtää ja jatkaa hänen kanssaan platonista suhdetta, mutta jos mies pihtaa, niin hän ei ole mies eikä mikään....?
t. nainen
No tuskin nuo haluttomasta vaimosta "kärsivät" miehet pitävät normaalina ja ymmärtävät. Kyllä ne miehet haukkuvat päivät pitkät pihtaavaa akkaansa ja uhkailevat pettämisellä. Mutta nainen ei sitten mielestäsi saa sanoa pahasti miehestä tuossa tilanteessa? Vai mikä oli pointtisi?
Pointtini oli, että noin yleisemmin naiset pitävät pihtaavaa naista normaalina ja pihtaavaa miestä inhottavana. Tässäkin ap ihmettelee, voiko tuollaista miestä ollakaan...
No tuo yleisyys on vain omassa päässäsi. Kulunut stereotypia ilman mitään totuuspohjaa.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä kirjasta enkä elokuvasta, mutta pihtarimiehiä, joita ei kiinnosta pätkääkään eikä huvitakaan ymmärtää, mitä puoliso on vailla, on varmasti riittämiin. Meiltäkin löytyy yksi.