Lue keskustelun säännöt.
Ottiko presidentti Niinistö tai ylipäätään mikään taho kantaa Otanmäen tappoon?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryöstö on aivan eri asia kuin poliittisen liikkeen mielenosoituksessa tehty tappo.
Voi luoja...
Ei tietenkään.
Ja tätä oidän skandaalina.
Ymmärtääkseni nämä tpt kuristivat uhrin päästäkseen suomalaiseen vankilaan.
Ei edes kysytty ja se osaltaan kertoo jotain mediasta. Yksittäistapaukseksi olisi varmaan sanonut muutenkin.
Pidän skandaalina. 4.
Siis kielteisen päätöksen jälk tehdään suomipojalle kuristuskepponen.
Että ei tarvitse lähteä maasta pois.
Ensin tällä on uhkailtu.
Mitä se on, jos ei politiikkaa?
Sauli! Sauliii... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen riski näissä on ja siitäkin on hyvä tässä yhteydessä puhua.
Ylen sivuilta:
Yhä useamman turvapaikanhakijan odotus päättyy kuitenkin pettymykseen. Kielteisen päätöksen saanut Shihab al-Azeraq menisi mieluummin suomalaiseen vankilaan kuin palaisi Irakiin.
Seiska, siitähän puhutaan koko ajan. Mistä sä tuonkin otit jos et mediasta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on siinä munkin mielestä aika helvetin iso ero, onko meillä joku poliittinen järjestö, joka uhoaa väkivallalla, pitää riveissään moninkertaisia väkivaltarikollisia ja jonka hitto vie melkein jokainen miekkari päättyy hakkaamisiin. Huomatkaa, tämä ei totta vie ollut eka kerta.
Ja se, että jotkut yksittäiset rikolliset ryöstää ja tappaa jonkun. Ai juu, ap:n ja palstarasistien mukaan se on "niillä verissä" ja ideologiana... siis mikä, ryöstömurhat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiska, siitähän puhutaan koko ajan. Mistä sä tuonkin otit jos et mediasta...?
No hyvä. Itse en ole kuullut sitä muuten kuin itseni ENSIN esiin ottamana (siis jo ennen tätä ketjua). Ei tuossakaan käsitellä asiaa riskinä kuitenkaan, vaan ihan vaan kuinka huonoja ihmisiä olemme kun emme anna hädänalaisille isoille miehille, joiden kuuluisi olla armeijassa, turvapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
No on siinä munkin mielestä aika helvetin iso ero, onko meillä joku poliittinen järjestö, joka uhoaa väkivallalla, pitää riveissään moninkertaisia väkivaltarikollisia ja jonka hitto vie melkein jokainen miekkari päättyy hakkaamisiin. Huomatkaa, tämä ei totta vie ollut eka kerta.
Ja se, että jotkut yksittäiset rikolliset ryöstää ja tappaa jonkun. Ai juu, ap:n ja palstarasistien mukaan se on "niillä verissä" ja ideologiana... siis mikä, ryöstömurhat?
Eli ihmishenki merkitsee vaan, jos joutuu äärioikeistolaisen tappamaksi? Kaikkea sitä joutuu lukemaan. Toivon mukaan et lisäänny.
Ryöstö on aivan eri asia kuin poliittisen liikkeen mielenosoituksessa tehty tappo.