Lue keskustelun säännöt.
Elävätko kovin monet ihmiset kädestä suuhun?
19.09.2016 |
Alkaa jo tympiä niin monien ihmisten rahapula. Tilanteita on erilaisia, eikä tarvitse olla varaa kalliisiin juttuihin. Mutta jos ostetaan kimppalahja tai hautaseppele porukalla, niin aina jollain on rahat niin loppu, ettei sitä kymppiä ole antaa. Tai meillä firma laittaa laskuja, niin aika pienet, satasen laskut jäävät maksamatta, kun rahaa ei ole. Tai lapsen kaveri ei voi tulla mukaan johonkin kivaan, kun ei ole varaa kolmen euron sisäänpääsyyn. Eikä sekään käy, että me maksettaisi, kun sitten muka jäävät velkaa.
Kyse on pienistä rahoista ja keski-ikäisistä ihmisistä, joilla kaiken järjen mukaan pitäisi elämä olla jo sen verran vakiintunutta, ettei elämä ole satunnaisesta kympistä kiinni. Tietenkin tuo raha voi olla joskus vain tekosyy. Mutta ainakin noita laskuja antaessa saa jatkuvasti kuulla, että ei juuri ole rahaa, mihin minä sitten tietenkin sanon, että maksat sitten myöhemmin. Mutta oikeasti, ei meidänkään firma rahassa ui, joten miksi meidän pitää toimia ilmaisena pankkina vahvasti aikuisille ihmisille.
Nuo kaikki on pikkujuttuja, eikä oikein edes ärsytä. Mutta näitä on nyt tässä kesän mittaan tullut niin paljon, että aloin ihmettelemään, että elääkö suurin osa ihmisistä niin kädestä suuhun, ettei kympin joustoa löydy kuukausitaloudessa?
Kommentit (10)
Juu ei selvästikään hoidu. Ilmeisesti kaikkia ihmisiä ei myöskään stressaa se, jos ei ole minkäänlaista puskurirahastoa. Vaan kuukauden kaikki rahat menevät sen kuukauden kulutukseen. Ja tämä kulutus on jo ennalta päätetty, joten täti ei voi kuolla, koska hautajaisseppeleen kuluja ei ollut siinä etukäteisbudjetissa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyse sitten vain erilaisesta tavasta elää? Minun puskurirahatapani ei tietenkään ole ainoa oikea. Eikö kaikkia sitten stressaa, että jos rahat vedetään ihan tiukille, niin ei suoriudukaan jostain tärkeästä? Kun tulee jotain yllättävää kulua, on ostettava vaikka täishampoota, joka maksaa paljon enemmän kuin nuo aloituksen esimerkkikympit. Ap
Jos tulot ovat pienet, ei niitä voi loputtomiin kiristää. Silloin jotkut ylimääräiset pääsymaksut ovat juuri niitä, jotka karsitaan kategorisesti pois, vaikka juuri sillä sekunnilla niihin ehkä pankkitilillä raha olisikin.
Jos rahaa on erittäin vähän vuodesta toiseen, ja vuosikymmenestä toiseen, ja kaikki asiat kallistuu mutta tulot ei nouse samaan tahtiin, niin ostovoima vähenee. Todella monelle jolla tulot on muutaman satasen kuussa, satasen lasku on iso, ja jos sattuu tulemaan samaan kuuhun joku toinenkin pakollinen meno, esim. hammaslääkäri, niin on pakko priorisoida mikä maksetaan ensin.
Puskurirahasto tuntuu typerältä siinä vaiheessa kun sitä puskuria tarvitsee joka kuukausi, jos laittaa rahaa säästöön, joutuu jättämään jonkun laskun maksamatta tai ottamaan pikavipin ruokaan, eihän siinä ole mitään järkeä. Jos on onnekas kädestä suuhun eläjä, on puskurina vanha kunnon visa.
Tutkitusti kolmannes suomalaisista elää kädestä suuhun, eikä ole ihme koska töitä etsii 600 000 suomalaista, lisäksi eläkeläisiä ja pienipalkkaisia.
Samaa olen ihmetellyt. Esim. työkaverini ovat keskituloisia keski-ikäisiä ihmisiä ja aina puheidensa mukaan PA. Palkkapäivää odotetaan kuin joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tulot ovat pienet, ei niitä voi loputtomiin kiristää. Silloin jotkut ylimääräiset pääsymaksut ovat juuri niitä, jotka karsitaan kategorisesti pois, vaikka juuri sillä sekunnilla niihin ehkä pankkitilillä raha olisikin.
Juu. Tietysti sen tietää, että jos joku on kotihoidontuella kotona, niin ei siinä perheessä ole mahdollista käyttää rahaa paljon mihinkään. Että se ei niinkään ihmetytä.
Mutta kuten sanoin, niin kyse on ikäisistäni keski-ikäisistä ihmisistä. En tullut sanoneeksi, että ihan tavalliset työelämässä olevatkin hokevat tuota samaa. Vaikka toki meidän ikäsissäkin on pienituloisia myöskin, mutta kaikki eivät niitä ole. Ap
Ihmettelen minäkin. Lisäksi ihmettelen sitä että kaikkien eniten kädestä suuhun elävät ovat niitä, jotka tekevät lapsia ja joilla on kaikkein eniten koiria ja kissoja. Eikä tehtynä säästöjä sijoituksista nyt puhumattakaan ennen lasten hankintaa. Tätäkö perhetuet aiheuttavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä todella monet elävät kädestä suuhun, tiedän esim. että koko elämänsä varsin hyvätuloiselle isälleni on alkanyt kertyä säästöjä vasta niukalla eläkkeellä. Onhan se toisaalta ihan tervettäkin että haluaa elää maksimaalisen hyvää elämää, kun puskurointi tulee sitten tarvittaessa yhteiskunnan puolesta. Turha varautua olemattomaan riskiin.
Toinen asia on se, että on todella moukkamaista ilmaista se, ettei huvita osallistua sanomalla tekosyyksi ettei ole rahaa. Keksisivät edes paremman tekosyyn. Antaa just vaikutelman, ettei syntymäpäiväsankari tms. ole edes sen kympin arvoinen. Kyllä jokainen ihminen on vähintään kympin arvoinen!
Vierailija kirjoitti:
J. Todella monelle jolla tulot on muutaman satasen kuussa, satasen lasku on iso, ja jos sattuu tulemaan samaan kuuhun joku toinenkin pakollinen meno, esim. hammaslääkäri, niin on pakko priorisoida mikä maksetaan ensin.
.
Tämänkin ymmärrän. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi hankitaan niitä satasen laskuja, jos niihin ei ole rahaa. Sillä nää mun kirjoittamat laskut ovat tuotteista, joiden ostaminen ei ole yhtään kenellekään millään tavalla pakollista. Ap
Jos henkilökohtainen kulutus on rutiininomaista, niin on varsin helppoa sanoa, mihin rahat kullakin kuukaudella riittävät. Sinä ikään kuin kyselet rahankäytön tehostamisen perään, joka ei hoidu käden käänteessä kaikilta.