Lue keskustelun säännöt.
Kupla puhkesi, Saara Forsberg sekosi
19.09.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001263752.html
Yllättävän kauan lehdistö onkin jaksanut hehkuttaa. Kun mistään ei lopulta ole tullut mitään, nyt on sitten aika korostaa “aitoutta”.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sopia mihinkään amerikka-pissis-lookkiin. Arvostan.
Paitsi että otti silikonit, ja aloitti tiukan laihdutuskuurin, kun levy-yhtiö käski.
Äläpä levitä virheellistä tietoa. Sara otti silikonit jo ennen menestystään. Sitä tehtiin jo ennen jopa selfiebuumia sen vuoksi, että joillakin rinnat saattavat kertakaikkiaan puuttua täysin. Ei sen vuoksi, että instaprofiiliin saataisiin 1000 seuraajaa lisää.
Kyllä naisella on toimivat maitorauhaset ja nännit, vaikka rinta olisi "olematon". Ulkonäön takia ne silikonit laitetaan ja thätsit. Turha sitä on kaunistella miksikään muuksi.
No siinä nyt on kaikkia pikkujuttuja, kuten mikään naistenvaate ei oikein istu täyslautana. Eikä aina jaksa irtotoppauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Sara olisi tienannut satoja tuhansia, ei häntä varmaan nähtäisi jossain Suomen Talentissa - muiden vähän jo sammuneiden tähtien kanssa.
Onko tulossa uutispommi, siitä että Saran uusi ura aukeaa Suomessa??
Sillanpää ja Hedberg sammuneita tähtiä? En kyllä sanoisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekoamisen syy on se, ettei Saran vanhemmat maksa enää tytön oleskelua amerikassa.
nyt tarttis hommata opiskelupaikka suomesta.
mutta siitä enemmän myöhemmin!
Pääseekä lähihoitajaopintoihin kun on kaunis ja kuuluisa, kuten S.F? Suoraan noilla avuilla. Olisipa hänellä sitten edes jokin ammatti ja pätevyys.
Saralla näkyy olevan tällä hetkellä noin 767 000 tilaaja youtube tilillään. Forbesin viime vuotisen listauksen mukaan parhaiten youtubevideoilla tienasi PewDiePie niminen ruotsalainen kaiffari jonka vuosiansiot oli 10 miljoonaa dollaria. Hänellä on tilaajia on noin 48 miljoonaa eli noin 63 kertaa enemmän kuin Saralla, joten jos tilaajien perusteella voisi suoraan päätellä tulot (jota tietenkään ei voi suoraan tehdä), niin jos tuon 10 miljoonaa jakaisi 63, niin siitä tulisi noin 158 000 dollaria. Noin ei siis tietenkään suoraan voi asioita vertailla, mutta suuntaa se antaa. Joka tapauksessa, kun ynnää tuohon Talent-diilin, erinäiset filmisopimukset (kielien teko, sivuroolit ym) ja musiikin tekemisen, niin eiköhän tuo mimmi nyt kuitenkin kaikkinensa yli 100 000 taalaa vuodessa tienaa helpostikin, eli aika monen lähihoitajan palkan.
- Veikkaisin, että videoista tulee noin 1.000-2.000e/kk tällä hetkellä, mutta aika harvaan kulutettu päivää enempää tekemiseen eli riittää paljon aikaa keskittyä muuhun
- Saa varmaan mainoskuvauksia ja sponsseja ainakin kuvien perusteella. Eli niistä nyt ainakin 10.000 vuodessa.
- Elokuva-avustukset esim kielien tekeminen yms _ainakin_ 2.000e vuodessa.
- Muut juonnot, Talent-tuomarointi, live-esiintymiset _ainakin_ 5.000e vuodessa.
Saa siis minimissään ~2.500e/kk, mutta todennäköisesti paljon enemmän. Siihen päälle vielä, että saa tehdä työtä, josta nauttii. Kyllä minä olen ihan oikeasti vähän kateellinen siitä, miten tolla ihmisellä menee, mutta myös onnellinen hänen puolestaan, vaikken tunne.
Mihin toi sun veikkaukses perustuu, ihan puhtaaseen mutuun vai? Kuten tuossa Me Naisten jutussa mainittiin, niin tämän vuoden laskutus on jo useamman satatuhatta euroa, eli voit nuo sinun senttien laskeskelut unohtaa ihan alkuunsa. Sitäpaitsi nuo sinun kaikki arviot on niin naurettavan alakanttiin, ettei sinulla taida olla hajuakaan, mitä tuollaisilla talent-diileillä ym tienaa. Pelkässä Talent tuomaroinnissa puhutaan 5-numeroisesta luvusta ja se ensimmäinen numero tuskin on ykkönen. Pelkkä youtube tuo satavarmasti reippaasti yli 100 000 ja siihen kaikki muut touhut päälle, eli kyllähän ne kuukausi tulot on moninkertaiset tuohon mainitsemaasi 2500 verrattuna.
Täytyy muistaa, että hänen perässään Los Angelesiin muutti hänen manageri serkkunsa perheineen, eli ihan nappikauppaa ei tuo koko hänen bisneksensä voikaan olla, koska siitä saa elantonsa aika iso porukka.
No, ihan ensiksi en nähnyt tuota MeNaisten artikkelia välissä. Toiseksi, viestini oli suunnattu niille, jotka suosittelivat Saralle lähihoitajan uraa. Miksi otat tämän näin suurella tunteella? Hyvähän se on hänelle, että tienaa 200.000/vuosi, mutta saattaahan niitä tulla myös hiljaisia vuosia.
Arviot ovat naurettavan alakanttiin, koska käytin esimerkkinä siitä, mitä se voi olla alimmillaan. En ole kiinnostunut Saaran asiotuloista, joten en tiennyt esim. managerin muuttaneen Losiin yksinomaan tämän takia. Tuskin tienasi noin paljon, kun oli kiinni levymerkissä, koska brändi kärsi sinä vuonna paljon. Nyt on taas nousussa ja esim. Specsavers-kamppis on aika kova veto, koska Ruotsissa siihen on käytetty mm. Malin Åkermania. Siitä varmaan jo sai sen 20-30.000. En silti tiedä miksi alakanttiin arvioiminen on paha juttu, kun se nimenomaan oli tarkoitukseni. "Saa siis minimissään ~2.500e/kk, mutta todennäköisesti paljon enemmän." Huomasitko ton lauseen? Vedä vähän henkee välissä :D
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001263752.html
Yllättävän kauan lehdistö onkin jaksanut hehkuttaa. Kun mistään ei lopulta ole tullut mitään, nyt on sitten aika korostaa “aitoutta”.
Öö, mistä ei lopulta tullut mitään? Sanoiko Sara jenkkeihin lähtiessään, että mitä haluaisi saavuttaa? Uskon, että hän on oikein ylpeä saavutuksistaan tähän mennessä. Lyhyessä ajassa on tehnyt ihan hirveästi kaikkea hienoa. Pitäisikö heti päästä näyttelemään ison rahan leffoihin pääosaa, että voisi sanoa menestyneensä :P? Kyllä Sara on jo nyt menestynyt aivan ällistyttävällä tavalla.
En ota kantaa tuohon "sekoamiseen", mutta ei tuo tyttö ainakaan tylsä ole. Mielenkiintoisempi kuin sata somejulkkista yhteensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta tuolla Saaralla on vaan sen koulukiusatun, entisen pullukan huono itsetunto, joka puskee läpi ja saa käyttäytymään noin. Siis tuo ihmeellinen epäaito ja liiallinen esittäminen ja "itselleen nauraminen". Musta se vaan on just sellasta ylivedettyä itselleen nauramista ja "itseironiaa", joka on kuitenkin sellasta huonoitsetuntoisen "nauran itselleni ennen kuin kiusaajat ehtivät" -käytöstä. Vähänn hankala selittää, mitä tarkoitan, mutta jotenkin vain siis paistaa läpi ettei ole ollut eikä ole sinut itsensä kanssa ollenkaan.
No kuka parikymppinen on täysin sinut itsensä kanssa koko ajan. Mäkään en ole, vaikka olen jo yli 30.
Täytyy nyt ymmärtää että trendejä tulee ja menee. Samalla tavalla ihmiset menettävät kiinnostuksensa ja fanituksena. Ei kannata rakentaa koko egoa suosion varaan tai ryminä on kova alas tullessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa outoja videoita. Esitääkö oikeasti? Vai onko päihtynyt? Psykoottinen?
Ei ota selvää.
Jos Sara on niin lahjakas kuin jotkut jaksavat hehkuttaa, niin ehkä hänen kannattaisi lopultakin alkaa käyttää niitä lahjojaan, keskittyä pelleilyn sijaan musiikkiin ja tehdä kunnollista musiikkia. Tähän mennessä yksikään biisi ei ole ollut kiinnostava, enkä ole ilmeisesti ainoa joka niin ajattelee, päätellen siitä, että hänen silikoneistaan ja pelleilyistään puhutaan enemmän kuin musiikistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Sara on niin lahjakas kuin jotkut jaksavat hehkuttaa, niin ehkä hänen kannattaisi lopultakin alkaa käyttää niitä lahjojaan, keskittyä pelleilyn sijaan musiikkiin ja tehdä kunnollista musiikkia. Tähän mennessä yksikään biisi ei ole ollut kiinnostava, enkä ole ilmeisesti ainoa joka niin ajattelee, päätellen siitä, että hänen silikoneistaan ja pelleilyistään puhutaan enemmän kuin musiikistaan.
Ei kannata. Se pelleily kun sattuu olemaan se, mistä valtaosa tuloista tulee. Eikä hän sitä paitsi koskaan ole musiikillaan pinnalle noussutkaan, vaan juurikin sillä pelleilyllä. Tokihan se pelleily alkuun oli hillitympää, mutta sieltä ne tulot kuitenkin tulee.
Itse olen vakaasti sitä mieltä, että hänen lahjansa on enemmän esiintymisen puolella. Saaran tasoisia laulajia on maailma pullollaan ja siellä puolella tarvii päästä isojen levy-yhtiöiden leipiin, että olisi edes mitään mahkuja lyödä läpi. Se konsepti millä Saara nyt yrittää lyödä laulajana läpi, eli omakustanteiden kautta, on täysin tuhoon tuomittu tie. Maailmalla läpilyöminen vaatii valtavan markkinointikoneiston ja sellainen löytyy vain isoilta levy-yhtiöiltä. Saara taas ajatteli kiivetä perse edellä puuhun, eli häippäsi levy-yhtiöstä ja yrittää omillaan.
Kannattaa siis keskittyä juuri siihen, millä aikanaan pinnalle nousi, eli niiden youtube videoiden tekoon.
Joku sanoi, että 100.000e tulisi youtubesta. Todella epäilen. En huomaa, että tekisi promovideoita ja aika harva klikkaa mainoksia, joten max 25.000e/vuosi viime aikaisilla näytöillä, jos 2014 hinnoittelu on edelleen voimassa. Todennäköisesti vähemmän. Hauska tyyppi, kun ulvoi muiden olevan pihalla ja itse ihan hakoteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Röyhtäilyä, vanhojen sukkien esittelyä, naamanvääntelyä ja väkisin väännettyjä vitsejä.. Mitä seuraavaksi...
Nainen on tehnyt vaikka mitä, ihan itse, eikä "sekoile" Suomen veronmaksajien pusseilla kuten kirjoittajista 90 %. Tämmöinen haukkuryöppy. Menkää itseenne ja miettikää, millaisille ääliönaisille tässä maassa sosiaaliturvaa jaetaan. Ehkä sitten osaatte arvostaa yrittävää ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi väittää itse ponnistaneensa pinnalle. Suvun rahat takana ja managerot valmiina oli ennen kieivideota. Kaikki merkit vielä viittaa ostettuihin katsojiin. Noita on koko youtube pullollaan.
Oli varmaan ja liput ostettu ennen julkaisua. Puppua se tarina, että menin vaan nukkumaan blaablaa.
Hänessä on joku asia jota en voi sietää. En osaa osoittaa sitä sormella, mutta jotain hänessä en voi sietää. Ehkä yrittää liikaa, nöyryys puuttuu... En tosiaan tiedä.
kyllä tubeilulla tienaa. luulen että ihan hyvät ansiot saralla niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekoamisen syy on se, ettei Saran vanhemmat maksa enää tytön oleskelua amerikassa.
nyt tarttis hommata opiskelupaikka suomesta.
mutta siitä enemmän myöhemmin!
Pääseekä lähihoitajaopintoihin kun on kaunis ja kuuluisa, kuten S.F? Suoraan noilla avuilla. Olisipa hänellä sitten edes jokin ammatti ja pätevyys.
Eiköhän jo esim. hänen kielitaidollaan tehdä ihan muita juttuja ku jotain lähärin töitä. 😂
? Siis englanti ja suomi? 😄
Shane Dawson on kertonut, että Tubella tienaa 500 dollaria per 500 000 katselukertaa, eli miljoonasta katselukerrasta saa 1 000 dollaria. Suosituimmilla tietysti kaikenlaiset mainosdiilit siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001263752.html
Yllättävän kauan lehdistö onkin jaksanut hehkuttaa. Kun mistään ei lopulta ole tullut mitään, nyt on sitten aika korostaa “aitoutta”.
Öö, mistä ei lopulta tullut mitään? Sanoiko Sara jenkkeihin lähtiessään, että mitä haluaisi saavuttaa? Uskon, että hän on oikein ylpeä saavutuksistaan tähän mennessä. Lyhyessä ajassa on tehnyt ihan hirveästi kaikkea hienoa. Pitäisikö heti päästä näyttelemään ison rahan leffoihin pääosaa, että voisi sanoa menestyneensä :P? Kyllä Sara on jo nyt menestynyt aivan ällistyttävällä tavalla.
En ota kantaa tuohon "sekoamiseen", mutta ei tuo tyttö ainakaan tylsä ole. Mielenkiintoisempi kuin sata somejulkkista yhteensä!
Ööö. Suuren levy-yhtiön julkaisema levy! Esiintyminen Katy Perryn kanssa! Näitä on mm. julistettu kovaäänisesti etukäteen.
Oiskohan Saran koulukiusaamistausta vaikuttanut siihen, että se vaikuttaa teennäiseltä välillä ja pitää pakkeloida ittensä muovinuken näköiseksi videoillaan ja instagramissa, kun on joku ulkonäkökompleksi jos on haukuttu nuorempana. Nyt halus heittää meikit pois ja olla "aito" ja palata smoukahontakseksi.
Ja ei ihme jos alkaa nuppi heittää ja väsyä, jos noin moneen suuntaan heti uraansa meinaa viedä. Youtubevloggari, lastenohjelmanjuontaja, talentinjuontaja, laulaja-säveltäjä, oma vaatemallisto, näyttelijä.
Mun mielipide on, että osa hänen videoistaan on ihan viihdyttäviä ja kyllä häneltä komedian taitoja löytyy myös. Saa nähdä, miten hän suoriutuu Talentista.