Raiskaajien kuuluisi saada kuolemantuomio

Ja murhajat pitäisi raiskata, vai?

Jos törkeästä pahoinpitelystä eikä murhasta saa kuolemantuomiota niin ei todellakaan raiskauksestakaan

No eikä kuuluisi. Eikä kenenkään päätä silitellä vaan pyritään palauttamaan yhteiskuntakelpoiseksi. Kivasti dumaat koko kriminaalipsykologian ja suomalaisen vankeudenhoidon saavutukset onelinerissasi.

Vierailija kirjoitti:

No eikä kuuluisi. Eikä kenenkään päätä silitellä vaan pyritään palauttamaan yhteiskuntakelpoiseksi. Kivasti dumaat koko kriminaalipsykologian ja suomalaisen vankeudenhoidon saavutukset onelinerissasi.

Et ole havahtunut todellisuuteen taikka sitten olet mies. Miehenä sun mielipiteesi on arvoton.

Olisi muutenkin kiva tietää kuinka suuri prosentti tuomituista raiskauksista on lavastettuja... Kuolemantuomiota siitä kun joku mustasukkainen lehmä syyttää sinua raiskaajaksi kun kerrot että et suunnittele tulevaisuutta hänen kanssaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Olisi muutenkin kiva tietää kuinka suuri prosentti tuomituista raiskauksista on lavastettuja... Kuolemantuomiota siitä kun joku mustasukkainen lehmä syyttää sinua raiskaajaksi kun kerrot että et suunnittele tulevaisuutta hänen kanssaan? :D

Ei sitä tapahdu kuin harhaisten miesten mielissä. 

Ei kai todisteita tarvita? Riittäähän pelkkä syytös?

Olen nainen ja mielestäni kuolemantuomio olisi liikaa raiskauksesta. Mutta myöskään nykyiset rangaistukset eivät ole riittävät. Kunnon rahalliset korvaukset uhrille amerikan malliin nyt ainakin.

"i spit on your grave" -leffat, siinä herkkua.

Vierailija kirjoitti:

Varmuuden vuoksi pitäisi telottaa sekä raiskaaja ja raiskattu, niin ei varmasti jää yksikään syyllinen rankaisematta.

Jep. Ja jos raiskaus tapahtuu esimerkiksi risteilyaluksella, eikä syyllistä löydetä, niin tapetaan kaikki laivalla olleet miehet. Eipä jää syyllinen rankaisematta. Jos uhri sitten tulee katumapäälle ja tunnustaa keksineensä jutun, niin maksetaan 15 euroa korvausta niiden 587 tapetun miehen omaisille. Ihan liikaa sekin.

Mutta eihän silloin olisi kovinkaan montaa persupäättäjää tai maahanmuuttokriittistä odinisti-urpoa.

Raiskauksista tumitaan Suomessa liian lieviä rangaistuksia. Kuolemantuomiota en kuitenkaan kannata, koska tilastoista näkee varsin yksiselitteisesti, että nimenomaan se tosiaan muuttaa rikollisten käyttäytymistä: se selvästi lisää ja raaistaa väkivaltarikollisuutta.

Enkä minä sellaista muutosta halua.

Jos jostakin pitäisi tuomita kuolemantuomio, lasten hankkimisesta. VAnhemmathan ovat suoraan vastuussa kaikesta pahasta, jota ihmiselle elämänsä aikana koituu.

Kyllä! Kun se teidän Pekka-Uolevi työntää kännissä sormen tytön pimpsaan läpällä, pää poikki vain.

Vittu kun nämä shariaa vaativat EIVÄT tajua että ne lait koskevat kaikkia, myös heidän yli 15v lapsiaan.

Minusta yhdyssanavirheitä tekevät voisi kaasuttaa hengiltä. Samoin Lidlissä kävijät. Ja Bangladeshissa valmistettuja vaatteita käyttäviä voisi kiduttaa puoli tuntia ennen hengen riistämistä. Joka aamu bussireittejä pitkin yksin autoilevia ääliöitä voisi myös tappaa yhteisen edun ja turvallisuuden nimessä edes muutama päivässä.

Pitäisi. Sellaisilla ihmishirviöillä ei pitäisi olla oikeutta jatkaa elämää. 

Ei, koska tuo vain raaistaisi raiskauksia. Miksei tappaa uhri samantien jos kuolemantuomio tulisi kuitenkin, eikä jäisi syyttäjää/todistajaa. Mutta toki tuomiot ovat nyt liian lieviä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän silloin olisi kovinkaan montaa persupäättäjää tai maahanmuuttokriittistä odinisti-urpoa.

Hyshys