Lue keskustelun säännöt.
Pirkko Mannolan , 77, häät lykkääntyi
18.09.2016 |
Eli miksi ne lykkääntyi ? Pirkkoa ei enää tämä yli 80 v sulhanen kiinnosta kun Alexander Stupido ei enää olekaan pääministeri ?
Kommentit (32)
jaahas, lompakkoloinen teki siis uudet laskelmat ja totesi ettei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kans ymmärrä näitä puolikuolleiden avioliittoja. Helvetin sekavat perinnönjaot tulossa. Kyllä niitä kusivehkeitä voi muutenkin hinkata yhteen ilman avioliittoa ja yhteenmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Mannolalla lapsia?
Mahtaako vaan näyttää hyvältä cv:ssä, vähän niin kuin Juno Korhonen Hurmerinnalla? Ei senpuoleen noista kukaan duunia ole hakemassa.
???
Että tätä oahaa tahtoa palstalla riittää!
Joku kirjoitti somessa että oli samassa tilaisuudessa Mannolan kanssa joka kiroili niin että oksat pois . Meni kuulemma kaikki kunnioitus Mannolaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkko on ihana! Olette te ihmiset kyllä kamalia. Jos joskus mietitte, miksi teillä menee huonosti, niin tiedoksi, että syy on itsessänne; olette niin pahoja.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mannolalla lapsia?
Mahtaako vaan näyttää hyvältä cv:ssä, vähän niin kuin Juno Korhonen Hurmerinnalla? Ei senpuoleen noista kukaan duunia ole hakemassa.
???
Että tätä oahaa tahtoa palstalla riittää!
tai täällä riittää totuudensanojia ?
Järkyttävää kun 77v ihminen änkeää naimisiin ja lehdet vielä kehtaa hehkuttaa sitä. Tuossa iässä kuollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki kuitenkaan Alexin ympärillä pyöri. Nämä ovat Alexin isän ja Pirkon häät. Ja kaiketi aika pienet ja intiimit.
Pienet ja intiimit häät ei nyt vaadi kauheasti ihmisten aikataulujen sovittamisia
Mpirkko on aivav ihku. Kaunis ja luonnollinen, pirteä ja kaikkea positiivista. Meillä ei ole ollutkaan vastaavaa pilleriä, ei misseissä, ei laulajissa, ei näyttelijöissä. Saa hakea vertaistaan, pirkko on missi, jaulaja ja näyttelijä. Ja mainio mimmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehkä ne vaan tajus, että kasikymppiset voi aivan mainiosti seukata ilman että tarvii heti mennä naimisiin
Minunkin sukulaiseni meni eläkeikäisenä uusiin naimisiin. Siitä koitui paljon mielipahaa, kun uuden miehen lapset eivät tykänneet omaisuuden uusjaosta. Kun mies sitten muutaman yhteisen vuoden kuluttua kuoli, tuli testamentista riitaa. - Parempi siis vain rakastaa, eikä rahastaa.
Leskeneläke olisi loppunut avioliittoon. Saattaa olla Åken jäljiltä kuvakin summa.
Miksi pitää mennä tossa iässä vielä naimisiin? Ei tajuu.