Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huolettaako poliisin asenne?

Vierailija
18.09.2016 |

Haastattelun mukaan kaksi puoluetta on poliisivoimissa hurjasti yliedustettuna: perussuomalaiset ja kokoomus. Huolettaako?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huoleta.

Vierailija
2/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja huoluttaa koksupoliisit, koksuja persupoliisit. Muut mieltää ne yhtälaisiksi sioiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolettaa todella paljon. Huoli on myös aiheellinen kun on seurannut viime aikojen tapahtumia. 

Vierailija
4/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
5/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Myös kyseiset puolueet ovat kiinnostuneempia järjestyksen ja status quon säilyttämisestä kuin muut puolueet

Vierailija
6/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä huolettaa. Epäilen myös, että poliisivoimissa on henkilöitä joilla on suhteita oikeistolaisiin äärijärjestöihin. Joista yhden järjestön jäsen juuri tappoi ihmisen ilman että poliisit laittoi rikkaa ristiin. Eikä nyt suostu edes tiedottamaan tuosta asiasta. Poliittiset poliisivoimat ovat jo täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo huolestuttavaa on. Sama huolestuttava tilanne vallitsee koko yhteiskunnassamme.

Vierailija
8/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeeko poliisin työssä jotain sellaista, mikä vaikuttaa puoluekantaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko poliisin työssä jotain sellaista, mikä vaikuttaa puoluekantaan?

Epäilen, että pikemminkin niin päin, että ihmiset joille kuri, järjestys ja mahdollisuus lailliseen väkivaltaan ovat tärkeitä tuntevat vetoa tietylle laidalle puoluekenttää.

Vierailija
10/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksköhän ne on noita kahtaa, koska näkee näiden muiden jatkuvaa rötöstelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän jokaiseen ammattiin hakeutuu jonkintyyppisiä ihmisiä yleensä. Monesti näillä ihmisillä on samanlaisia näkemyksiä elämästä ja maailmasta, miksei myös yhteiskunnastakin. Ei yllätä, että jossakin ammatissa puoluekannat voivat olla painottuneita vahvasti. Tämä tutkimuskin on aika looginen lopputulokseltaan, näin olen arvellutkin ja onhan eduskunnassakin istunut entisiä poliiseja juuri perussuomalaisten riveissä. Mitään pelättävää tämä ei omalta osaltani aiheuta, eikä huolestumista.

Veikkaan muuten, että maanviljelijöistä suurin osa kannattaa kepua. Ruotsink. alueella toki RKP menee edelle.

Ihmettelisin, jos mittavilla pörssiomistuksilla ja pääomatuloilla siunattu johtaja edes harkitsisi muiden kuin kokoomuksen äänestämistä.

Isojen lehtien toimittajista suurin osa on ihan selkeästi vihreitä. Maakuntalehdissä (Ilkka ym.) kepulaisia.

Tuntemani lääkärit ovat järjestään kokoomuslaisia.

Opettajat kokoomuslaisia, vihreitä, demareita.

Kirjastotädit, joita tunnen, ovat toinen puoli demareita ja toinen vihreitä.

Kulttuurialan ihmiset, vihreät ja vasemmistoliitto.

Ikuisuusopiskelijat (10+ vuotta yliopistolla), sori mutta lähes poikkeuksetta vasemmistoliitto. Tai jokin vielä enemmän vasemmalla oleva.

Ns. perinteisten duunariammattien edustajat, tuppaavat olemaan joko epäpoliittisia tai sitten persut. Joillakin vanhoilla nostalgikoilla vielä vasemmistoliitto. Kovilla korpimiehillä voi olla edelleen jopa SKP, mutta äärimmäisen harvassahan ovat tietenkin.

Ay-väki, SDP. Mikään muu ei kävisikään laatuun.

Kunnan työntekijät, SDP ja kokoomus, maaseutukunnissa kepu.

Seurakunnan työntekijät, kride ja kokoomus. Sellainen old school -tyyppinen kokoomus siis, "koti , uskonto ja isänmaa", ei niinkään se 1980-luvulta lähtenyt "osakeanti, matkapuhelin ja uusi puku" -kokoomus.

Ja niin edelleen. Samalla lailla ajattelevat ihmiset ajautuvat monesti samalle alalle, tai ainakin tiettyä korrelaatiota löytyy.

Vierailija
12/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pollarit eivät ole penalin terävimpiä kynniä. Ei varsinkaan ne vanhemmat ikäluokat jotka pääsi hommiin kuukauden poliisikurssilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolettaa hieman, mutta pääsääntöisesti uskon valtaosan poliisista toimivan eduskunnan säätämien lakien mukaan.

Vierailija
14/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senkun vaan kouluttautumaan poliiseksi vihreät ja vasemmistoliittolaisetkin! Ne saavat senkin pienen vallan, jotka sitä haluavat. Valtaa ei saa, ellei sitä ota. Turha valittaa poliisivoimien yksipuolisuudesta, jos ei itse kannusta esim jälkikasvuaan hakeutumaan sinne töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takkupäät valittavat joka päivä kokemistaan poliisin aiheuttamista vääryyksistä.

Mutta muistakaa, poliisi pamputtaa yhteiskunnan puolesta!

Vierailija
16/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi voi pamputtaa poliittisin motiivein jos valtaosalla poliiseja on tietty vahva poliittinen ideologia. Toki on huolestuttavaa.

Vierailija
17/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolettaa. Rikollisia, ulkomaalaisia rikollisliigoja ja narkkareita ymmärretään ja lellitään myös poliisien toimesta aivan liikaa. Paljon kovempia otteita tarvittaisiin, että saataisiin haluttu pelotevaikutus.

Vierailija
18/18 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisit on lähinnä jätehuoltajia. Aivan varmasti suurin osa poliisien töistä liittyy viinan käyttöön. Juopot metelöi, tappelee, sammuu väärään paikkaan ja joskus tappavat toisiaan. Ei ihme jos siinä kehittyy huono asenne. Poliisit ei laadi lakeja mutta joutuvat valvomaan niitä huonojakin lakeja.

Kerran olen joutunut poliisien kanssa tekemisiin ja olivat ihan asiallisia. Joku käräytti kasvatuksesta niin ei ollut resursseista pulaa. Oikeasti 8 virkapuvuissa ja 3 siviilivaatteissa. Oli pakko vähän vinoilla että olenko todella niin vaarallinen että tarvitaan noin monta? Kuulustelija koitti selitellä ettei koskaan tiedä mitä on vastassa. En ihan uskonut kun partio eli kaksi joutuu menemään todella tilanteisiin.

Toki poliisit voi parantaa asennettaan. Se vain on niin että paljon valtaa ja vähän vastuuta muovaa ihmistä. Törkein minkä tiedän oli 15 vuotiaan riisuttaminen. Oli jäänyt yöksi väärään paikkaan. Parin luokse joista toinen oli isosisko ja nämä mokomat pössytteli. Vaihtoehdot oli putka tai todistaa ettei ole kamaa päällä.

En tunne lakia mutta 15 vuotiaan alasti riisuttaminen on jonkin sortin rikos. Siitä tehtiin ilmoitus ja ainakin papereilla jonkinlainen tutkimus. Kukaan ei koskaan saanut siitä mitään seurauksia. Paitsi se tyttö kärsi vuosia ahdistuksesta. Jokainen varmasti käsittää miltä 15 vuotiaalta tuntuu riisua kaikki vaatteet kolmen-neljän ukon katsellessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi