Mies löi pikkuveljeäni, voiko suhdetta enää jatkaa?
Pikkuveljeni 16v ei ole maailman helpoin ihminen. Hän oli varastanut miehen takin taskusta tupakka-askin. Ei jäänyt mitään jälkeä mutta veli säikähti eikä kuulemma tule enää ikinä meillä käymään. Uhkasi myös vetää miestäni turpaan, jos törmää tähän kaupungilla.
Kommentit (22)
Ei voi. Ilmoita miehestäsi poliisille. Lapsen pahoinpitely. Taitaa mies olla muutenkin väkivaltainen kun polttaa tupakkaa.
Varkaalle ihan oikein. Miehen kannattaisi häipyä noin epämääräisten ihmisten läheisyydestä!
Sinä puolustelet varasta, joten et ole yhtään parempi.
Ei ole normaalia lyödä toista ihmistä, ihan sama vaikka mitä olisi varastettu. En todellakaan jatkaisi suhdetta.
Ei ole väkivalta ok tuossa tilanteessa. Väkivalta on hyväksyttävää vain itsepuolustustilanteessa. Olisiko vakavan keskustelun paikka kaikin puolin? Varastamista, väkivaltaa, tupakointia... Ei hyvä.
Eli miehesi ei osaa puhua vaan pitää käyttää väkivaltaa.
Varastaminen on väärin mutta ei siitä rankaista lyömällä.
Mies vastuuseen lyömisestä ja veli varastamisesta.
Turpaan vain teinirosvoille. Ole onnellinen, että edes joku huolii tuollaisia rosvoja riesakseen.
Mies löi 16-vuotiasta. Mietipä, ketä hän lyö seuraavaksi.
Vaikealta kuulostaa kummatkin suhteet, sekä äijään että veljeen. Vaikea sanoa kun ei tiedä mihin itse asetut arvomaailman suhteen, mutta omilla arvoilla väkivalta olisi syy välittömään eroon. Myös pikkuveljen tapauksessa shtautuisin erittäin vakavasti ajatukseen että suunnittelee vetelevänsä jotakuta "turpaan".
Miehestä eroon päästyä puhuisin veljen kanssa myös siitä, että 16-vuotiaalla ei ole mitään asiaa pilata terveyttään röökillä. Kertoisin huoleni ja ilmoittaisin vakavasti, että en halua omasta veljestä kasvavan pikkurikollista nilkkiä. 16-vuotiaalla on koko elämä edessä, ja parempi olisi olla sotkematta kortteja.
Ikävä sanoa, mutta varkaan oma moka. Tuskinpa miehellesi tulisi muuten mieleenkään lyödä pikkuveljeäsi. Tiedätkö löikö hän veljeäsi edes kovaa, vai olikohan enemmän näpäytys? Jos pikkuveli hankala kuten itse ilmaiset, niin varmasti kärjistää asiaa reilusti. Nyt ei muuta kuin veljen kasvatusta pohtimaan. Hänellä lienee rikollinen tulevaisuus myös edessä, jos varastelee jopa läheisiltä.
Onnea, sulla on mies! Tosin se polttaa tupakkaa ja hakkaa alaikäisiä lapsia, mutta ainakaan sun ei tarvitse olla surkea sinkku.
Voiko jatkaa : voi.
Kannattaako jatka : ei.
Sinuna laittaisin välit poikki. Pikkuveljeen siis
Siis miksi ihmeessä jatkaisit suhdetta?
Noin siinä käy, kun jättää rajat lapselle asettamatta. Toiset joutuu kavattamaan vieraan lapsia.
Pikkuveljesi vaikuttaa kusipäältä.
Veli varasti mieheltä : väärin.
Mies löi varasta: väärin.
Puntit tasan. Anna pölyn laskeutua. Veljen "en tule teille enää koskaan" -draama johtuu varmaan syyllisyydentunteesta ja lyödyksi tulemisen aiheuttamasta noloudesta. Vastaisuudessa: anna veljelle tupakkarahaa tai ehdota hänelle jonkinlaisia hanttitöitä, että tienaa itse tupakkarahansa. Vanhempienne kanssa voitte myös sopia, että viikko- tai kk -rahaa korotetaan sen verran, että pojalla on varaa tupakkaan. Myydäänkö 16 -vuotiaille tupakkaa? Ellei, hoida sinä ostot.
Miehen kiivauteen en keksi neuvoa. Aikuinen ihminen ei ylireagoi noin yhden röökiaskin takia. Tapahtuiko varkauden ympärillä muuta, riitaa, ärsyttämistä? Oliko viinalla osuutta asiaan? Mieshän olisi voinut tarjota veljelle röökin ja ottaa askinsa takaisin eikä kenelläkään olisi paha mieli.
Lyökö/ uhkaileeko mies helposti?
Lisään vielä, että emme tiedä "miehestä muuta kuin, että hän seukkaa ap:n kanssa ja polttaa tupakkaa. Ehkä hän on 18 -vuotias, eli aika tasaväkinen fragis?
Veljestä tiedämme, että hänellä on sisko joka seurustelee, hän polttaa, eikä hänellä ole rahaa tupakkaan.
Vaikuttaa provolta, kommentoin silti: kun aikuinen lyö alaikäistä, on aikuinen sekopää. Että mieti siitä...
Jos joku vahingoittaisi minun veljeäni, saattaisin tappaa.