Lue keskustelun säännöt.
MFF-blogissa viesti Lauran äidiltä
16.09.2016 |
"Hei teille kaikille.
Olisiko mahdollista sopimus, ettei tässä Lauran blogissa enään, kyseltäisi "mitä Lauralle tapahtui" Laura on kuollut ja olkoon kuolinsyy mikä tahansa, hänen kuolemansa oli arvokas. Yhtä arvokas, kuolet sinä sitten, syöpään, onnettomuuteen, vanhuuteen tai mihin tahansa. Pyritään keskittymään siihen, mitä Laura oli eläessään täälä maanpäällä. Olisi ihanaa jos edelleen jakaisitte mietteitä miten Laura, kosketti juuri sinua? Mitä Laura opetti sinulle? Mitä Laura muutti sinun elämässäsi? yms...Tärkein voimaavara mitä voitte antaa meille omaisille ja läheisille on se kun, muistelette Lauraa täällä hänen omassa bogissa. Olemme saaneet todella paljon, voimaa teidän koskettavista ja voimaannuttavista, kommenteista. Toivomme että jatkatte muistelua sekä kokemuksianne Laurasta. Te kaikki lukijat olette olleet meille todella suureksi avuksi, selvitä suuren sanoinkuvaamattoman surumme keskellä.
Kiitämme nöyrästi teitä kaikki, olette rakkaita ja lähetämme teille kaikkille rakkauden valoa ja voimaa.
Rakkain halauksin Lauran äiti"
Menkäähän kertomaan muistojanne <3
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on aika vähän ihmisiä, jotka koko elämänsä ajan tekee ja sanoo kaiken täydellisen oikein. Silti suurta osaa ihmisistä muistellaan jälkeenpäin enimmäkseen hyvällä, koska se tuntuu oikealta ja arvokkaalta tavalta. En ymmärrä mikä siinä häiritsee jos Laurastakin sanotaan hyviä asioita. Kuulostat lähinnä kateelliselta tyypiltä, jota harmittaa etukäteen se että sitten kun sinä heität veivisi, ei kukaan sano mitään hyvää sinusta.
Ei minua häiritse, että Laurasta sanotaan hyviä asioita. Hänessä oli varmasti paljon hyvää ja totta kai menehtyneistä tulee puhua kunnioittavasti - mutta kuitenkin todenmukaisesti. Itse en haluaisi että minua muistellaan jonain sellaisena jota en ollut. Syön esimerkiksi lihaa, joten en voi kutsua itseäni eläinrakkaaksi. En pitäisi siitä, jos kuoltuani joku kirjoittaisi, että olin eläinrakas, koska se ei olisi totta.
Kaikki mielipiteet eivät johdu vain ja ainoastaan kateudesta. Siksi on turhaa vetää kateuskorttia esiin aina, kun vastapuoli on eri mieltä.
?
Noin tiukalla seulalla maailmassa ei ole eläinrakkaita ihmisiä juuri lainkaan.No terävä huomio.
Eli jos olet joskus tehnyt lentomatkan, et ole eläinrakas, koska siinä kuolee lintuja, hyönteisiä ja atmosfäärin pieneliöitä.
Onko lentomatkailun päätarkoituksena tuhota eläimiä? Kärsivätkö pieneliöt ylipäätään kuollessaan?
Minusta sellainen ihminen, joka tarkoituksella tukee eläinten tappamista eli siis syö eläimiä ei voi tituleerata itseään eläinrakkaaksi. Jokainen tietää, että tuontantoeläinten olot ovat perseestä. Jos toteat, että ihan sama, syön silti, niin oletko mielestäsi oikeutettu kutsumaan itseäsi eläinrakkaaksi? Onko sen oman Mustin rakastaminen ainoa kriteeri, jota tarvitaan eläinrakkauden täyttymiseen? Oletko ihmisrakas, jos rakastat omaa perhettäsi muttet välitä, että kaikki muut ihmiset tapettaisiin?
Lihatalouden päätarkoitus ei ole eläinten tappaminen, vaan ruuan tuottaminen ihmisille. Lentomatkailun (tai autolla ajamisen, tai tietokoneen ostamisen, tai ylipäänsä minkään länsimaisen elintason mukaisen toiminnan) aiheuttamat ympäristötuhot eivät muutu lievemmiksi sillä että ne eivät ole kyseisen toiminnan päätarkoitus. On tekopyhää hyökätä yhden taviksen kimppuun perusteella, joka koskee käytännössä kaikkia muitakin korkean elintason maiden asukkaita. Sauli Niinistö ja Saara Aalto tuhoavat luontoa kulutuksellaan huomattavasti enemmän, hauku vaihteeksi heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähättely ei ilmeisesti lopu edes vainajien kohdalla. Mielestäni suhteellisen aivoton kommentti ykköseltä. Se että et henkilökohtaisesti koskettunut ei kiinnosta ketään. Laura on ollut nettijulkkis liki kymmenen vuotta ja kerännyt mielettömän määrän seuraajia. Sille on syynsä miksi näitä seuraajia on kertynyt. Sille on syynsä miksi Laura on saanut niin paljon palautetta lukijoiltaan inspiroinnista. Onko joku jossain väittänyt että jokainen lukija on palvonut Lauraa? Älä ole typerä.
Se että kuolemaan liittyy usein tunteellisuus, vuodatus ja sitä kautta vahvat kielikuvat ei suinkaan tee kenestäkään Dalai Lamaa kuten väitit. Anna ihmisten puhua ja vuodattaa. Ai niin, olemme Suomessa jossa tunnetta ja superlatiiveja ei tosiaan suvaita.
Blogi tuo Lauran äidille lohtua valtavaan ja loppuelämän mittaiseen suruun. Miten kellään on pokkaa saarnata, että millä tavalla hänen tulisi surra ja "päästä yli"? Ihan uskomatonta settiä taas.
Vierailija kirjoitti:
Blogi tuo Lauran äidille lohtua valtavaan ja loppuelämän mittaiseen suruun. Miten kellään on pokkaa saarnata, että millä tavalla hänen tulisi surra ja "päästä yli"? Ihan uskomatonta settiä taas.
Ja onko tuo Taavi mikä on tämän vuoden siis 2021 BB:ssä?
Onko lentomatkailun päätarkoituksena tuhota eläimiä? Kärsivätkö pieneliöt ylipäätään kuollessaan?
Minusta sellainen ihminen, joka tarkoituksella tukee eläinten tappamista eli siis syö eläimiä ei voi tituleerata itseään eläinrakkaaksi. Jokainen tietää, että tuontantoeläinten olot ovat perseestä. Jos toteat, että ihan sama, syön silti, niin oletko mielestäsi oikeutettu kutsumaan itseäsi eläinrakkaaksi? Onko sen oman Mustin rakastaminen ainoa kriteeri, jota tarvitaan eläinrakkauden täyttymiseen? Oletko ihmisrakas, jos rakastat omaa perhettäsi muttet välitä, että kaikki muut ihmiset tapettaisiin?