Miettikää sitä sensuurin ja propagandan määrää, mitä oli ennen nettiä

Ne olivat niitä vanhoja hyviä yya-aikoja, kun osa ihan oikeasti uskoi, että Suomi on itsenäinen ja puolueeton 😂

Siihen aikaan kyllä lehdet teki uutisiakin. Jopa iltis. Toisaalta ei ollut tällaista joukkoraiskausbuumia.

Nyt on sensuuri huipussaan, esim täällä mainitse yksikin ulkomaalaisen tekemä rikos ja banni tulee.

Sääli vaan, että duunipaikalla on sata eri liittymää, joista kirjoitella.

Vauva on sensuurin ykkösmesta.

ps

Irakilaismiehet tappoivat kajaanilaismiehen kännykän takia.

On sitä tullut mietittyä. Ei ollut kyllä tällaista multikultipaskaa, tämä uskontosuuntaus on minusta ihan uutta.

Ihan samaa paskaa tarjoaa Venäjä edelleen. Muistan hyvin Neuvostoliiton "uutiset"

Ennen sentään Kari Suomalainen nälvi poliittisen korrektiuden ohi niin Kekkosta kuin Neuvostoliittoakin.

Kyllä kansa tiesi missä mennään.

Nykyisin valtamediassa ei soraääniä sallita. Pilapiirtäjätkin ovat järjestään zuvaccisontaa.

Jotenkin ihanan naiivi kuvitelma, että netti olisi vähentänyt propaganda määrää. :D

Hyvä vitsi. Netti on kuin tehty propagandan levittämiseen. Täällä jokainen peräseinäjoen tahvo pääsee trollaamaan omaa agendaansa vaikka 24/7. Nyt ollaan täysin eri tasolla valheellisen informaation määrässä kuin ennen nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi. Netti on kuin tehty propagandan levittämiseen. Täällä jokainen peräseinäjoen tahvo pääsee trollaamaan omaa agendaansa vaikka 24/7. Nyt ollaan täysin eri tasolla valheellisen informaation määrässä kuin ennen nettiä.

Netin hyvä ja huono on se että jokainen saa sanoa sanottavansa. Vaatii lukilta sen että erottaa totuuden valheista. Mikä on käytännössä mahdotonta. Propagandahan on sitä tehokkaampaa mitä virallisemmalta taholta se tulee. Esim. politikot sanoo että näin on pakko tehdä, siinä on jo vale. Ei se ole pakko, se on poliittinen valinta. Näköalatonta porukkaa jos ei nähdä vaihtoehtoja.