Muutama helppo keino, jolla Suomeen saataisiin lisää vauvoja, jos vaan valtio sitä OIKEASTI tahtoisi

Mun mielestä suurin rajoittava tekijä on naisten nirsous.

No kun ei oikeasti tarvita yhtään enempää lapsia maapallolle

miess kirjoitti:

Mun mielestä suurin rajoittava tekijä on naisten nirsous.

Ex-lastensuojelusossuna toivoisin, että monet naiset olisivat vielä nirsompia... 

Jos täältä kärrättäisiin pois muutamasatatuhatta muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvaa, niin ehkäpä se suomalaisten syntyvyys lähtisi nousuun. Kuka hullu uskaltaa tällä hetkellä lisääntyä kun tietää ettei lapsiparoilla ole yhtään suomalaista pk- ja koulukaveria aikanaan? Nytkin ainoat lisääntyjät ovat ulkkikset ja muutama suiomalainen joka ei ymmärrä mitään maailmanmenosta

miess kirjoitti:

Mun mielestä suurin rajoittava tekijä on naisten nirsous.

Terv. Alkoholisoitunut ja tupakoiva elämäntapatyötön

Olisi hyvä, jos saataisiin muut kuin tyhmät sossupummit lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

No kun ei oikeasti tarvita yhtään enempää lapsia maapallolle

Sä voisit lähteä Aasiaan ajamaan tätä asiaa, siellä kun syntyvyys kasvaa räjähdysmäisesti. Suomessahan asia on jo  tältä kantilta kunnossa.

Kun laittomat maahantulijat lähetetään takaisin lähtömaihinsa, uskallan taas saada lapsia Suomessa, ja uskon lapsieni tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kun laittomat maahantulijat lähetetään takaisin lähtömaihinsa, uskallan taas saada lapsia Suomessa, ja uskon lapsieni tulevaisuuteen.

Vaikka sinä kuinka kasvattaisit lapsesi tynnyrissä niin samassa maailmassa se elää kuin muutkin ihmiset väristä riippumatta. Ennen pitkään se sinunkin lapsesi tutustuu muihinkin ihmisiin maailmalla ja olisi parempi jos olisi jo kokemusta ja käytöstapoja valmiina.

Noin on hyviä. Lisäksi päiväkotien pitäisi olla nykyistä pidempään auki! Hirmu sumpliminen oikeasti, kun klo 17 mennessä pitää hakea lapsi ja mielellään ennemmin, ettei hän vaan ole viimeinen raukka tarhan pihalla. Todella stressaavaa kun töistä on painostusta olla pidempään töissä ja päiväkodista painostusta hakea lapsi aiemmin. Pitäisi olla joku mukava iltapäivystyssysteemi ei-vuoropäiväkodeissakin.

Mulle ainakin tämä tarhasta aikaisin haku -vaatimus on tuottanut niin kovaa stressiä, että se on ihan merkittävä syy siihen miksei enempää lapsia meille tule.

Samoin pitäisi olla varma iltapäivähoitopaikka vielä tokaluokkalaisillekin, täällä meidän kunnassa ei edes kaikki ekaluokkalaiset mahdu IP-kerhoihin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos saataisiin muut kuin tyhmät sossupummit lisääntymään. 

Kyllä. Opiskelun ja lasten ja työnteon ja lasten yhteensovittaminen saisi nimenomaan ne lisääntymään, joiden tekemiä lapsia tämä yhteiskunta kaipaisi eniten. 

Vierailija kirjoitti:

1) Mahdollisuus joustavaan hoitorahaan kaikille alle kouluikäisten lasten vanhemmille. Nyt joustava hoitoraha koskee vain alle 3-vuotiaita lapsia. Olen sinänsä pro-päivähoito, mutta monet vanhemmat kokevat arjen liian raskaaksi, kun yhdistetään vaativa kokopäivätyö ja yksi tai useampi pikkulapsi.

2) Äitiyspäivärahan muuttaminen sellaiseksi, että kustannukset jonkinlaisen rahastomallin myötä jaetaan tasan äidin ja isän työnantajien kesken. Helpottaisi nuorten naisten palkkaamista, joka toisi nuorille naisille pysyviä työsuhteita ja luottamusta työmarkkinoihin, joka toisi Suomeen lisää vauvoja.

3) Päivähoidosta ja koulutuksesta ei leikata. En tarkoita sitä, että pitäisi ihan ehdoin tahdoin pitää yllä toimimattomiakin rakenteita "ei leikata"-mantran vuoksi, mutta ryhmä- ja luokkakokoja ei pidä kasvattaa, kokonaistuntimäärää koulussa vähentää, henkilökunnan ammattitaidosta leikata tai määrärahoja supistaa merkittävästi.

4) Opintotuen huoltajakorotus. Korkeakouluopiskelijat ovat monella tapaa parhaita mahdollisia lisääntyjiä. Heidän (tuleva, osin jo olevakin) sosioekonominen asemansa tuottaa terveempiä, onnellisempia ja älykkäämpiä lapsia kuin matalammin koulutetuilla. Ikävuosina 20-30 hedelmällisyys on kunnossa ja opiskelut joustavat palkkatöitä paremmin, jonka vuoksi opiskelijavanhemmalla tai -vanhemmilla on enemmän aikaa olla lapsen kanssa ja esimerkiksi pitää häntä vain osa-aikaisessa päivähoidossa. Aivan pieni lapsi ei myöskään kuluta hirveän paljoa, joten jo melko pienikin huoltajakorotus voisi olla merkittävä tekijä, kun vakiintuneet opiskelijaparit miettisivät lapsen hankintaa.

5) Toimenpiteet, jotka tähtäävät asumisen hinnan laskuun pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa. Lapsiperheet eivät halua enää Nurmijärvelle tai Kontiolahdelle, vaan tykkäävät keskusta-asumisesta ja kaupungin palveluista.

Kaikki ehdottamasi toimenpiteet tähtäävät lapsiperheiden taloudellisen aseman parantamiseen. Raha on toki kivaa mutta tuskin sen puute on perimmäinen syy lapsiluvun alenemiseen. Yleensähän korrelaatio menee niinpäin että yhteiskunnan elintason ja koulutustason noustessa lapsiluku pienenee. Ehkäisyn saatavuus on yksi syy, mutta myös se että lapsia ei tarvita enää oman vanhuuden turvaksi tai oman maatilan/yrityksen työvoimaksi. Nykyään lapset hankitaan enämpi 'täydentämään' sitä omaa elämää ja tuomaan sisältöä. Monilla vaan muu sisältö kuten ura ja harrastukset tuntuvat houkuttelevammalta kuin lasten hankkiminen, joten niitä ei sitten niin kauheasti hankita.

Vierailija kirjoitti:

Noin on hyviä. Lisäksi päiväkotien pitäisi olla nykyistä pidempään auki! Hirmu sumpliminen oikeasti, kun klo 17 mennessä pitää hakea lapsi ja mielellään ennemmin, ettei hän vaan ole viimeinen raukka tarhan pihalla. Todella stressaavaa kun töistä on painostusta olla pidempään töissä ja päiväkodista painostusta hakea lapsi aiemmin. Pitäisi olla joku mukava iltapäivystyssysteemi ei-vuoropäiväkodeissakin.

Mulle ainakin tämä tarhasta aikaisin haku -vaatimus on tuottanut niin kovaa stressiä, että se on ihan merkittävä syy siihen miksei enempää lapsia meille tule.

Samoin pitäisi olla varma iltapäivähoitopaikka vielä tokaluokkalaisillekin, täällä meidän kunnassa ei edes kaikki ekaluokkalaiset mahdu IP-kerhoihin.

Jos voisit säilyttää lastasi päiväkodissa pidempään, vaikka kuuteen tai puoli kahdeksaan illalla, sinä varmaan myös veisit hänet sinne vasta puoliltapäivin? Vai siis haluaisitko pitää lastasi päiväkodissa 12 tuntia, jopa pidempäänkin? Veisit lapsen 06.30 ja haksisit 19.00?

Vierailija kirjoitti:

Kun laittomat maahantulijat lähetetään takaisin lähtömaihinsa, uskallan taas saada lapsia Suomessa, ja uskon lapsieni tulevaisuuteen.

On ainoastaan hyvä asia, etteivät kaltaisesi ihmiset lisäänny ja kasvata lapsiaankin kieroon.

Antamalla vastikkeetonta rahaa saadaan lisää lapsia?

Keskusta-asumisen sijaan olisi huomattavasti halvempaa tukea asumista ei-metropolialueella ja tehdä toimia,  joiden ansiosta yritykset hakeutuvat pois kalliista kaupunkiympäristöstä.

Ap ei luetellut ensimmäistäkään keinoa, joka kannustaisi hankkimaan lisää lapsia.

Minun keinoni olisivat seuraavia:

1) Asuntolainan korkovähennys verotuksessa porrastettaisiin lapsiluvun mukaan;

2) Perheverotus, jossa huomioitaisiin elätettävien lukumäärä, tai huomattavat lapsivähennykset tuloverotukseen;

3) Yli 2 lapsen perheille asumistuki täysimääräisenä;

4) Valtio maksaisi vanhempien opintolainoista 25% jokaista opiskeluaikana tai enintään 5 vuotta sen jälkeen syntyneestä lapsesta

Sotien jälkeen lapsiperheitä suosittiin räikeästi, samoin ns. vanhanpojan- ja vanhanpiian vero olivat käytössä. Lopputuloksena oli voimakkaasti kasvava kansakunta. Vanhempainrahojen tai lapsilisien määrää korottamalla ei päästä lähellekään samanlaisia tuloksia, vaan ainoastaan räikeästi suosivat veroporkkanat tms. olisivat riittävän toimivia.

Mielestäni toimivin vaihtoehto voisi olla keino 4, joka kannustaisi vanhempia hankkimaan lapsia jo opiskeluaikana tai välittömästi sen jälkeen. Samalla heistä koituvia kuluja kompensoitaisiin järkevimmällä mahdollisella tavalla, helpottamalla opiskelevien vanhempien lainataakkaa.

Uskoisin, että paras keino olisi määrätä isovanhemmat hoitamaan lapsenlapsia. Silloin lapsen vanhemmat voisi jatkaa omaa elömäänsä kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei luetellut ensimmäistäkään keinoa, joka kannustaisi hankkimaan lisää lapsia.

Minun keinoni olisivat seuraavia:

1) Asuntolainan korkovähennys verotuksessa porrastettaisiin lapsiluvun mukaan;

2) Perheverotus, jossa huomioitaisiin elätettävien lukumäärä, tai huomattavat lapsivähennykset tuloverotukseen;

3) Yli 2 lapsen perheille asumistuki täysimääräisenä;

4) Valtio maksaisi vanhempien opintolainoista 25% jokaista opiskeluaikana tai enintään 5 vuotta sen jälkeen syntyneestä lapsesta

Sotien jälkeen lapsiperheitä suosittiin räikeästi, samoin ns. vanhanpojan- ja vanhanpiian vero olivat käytössä. Lopputuloksena oli voimakkaasti kasvava kansakunta. Vanhempainrahojen tai lapsilisien määrää korottamalla ei päästä lähellekään samanlaisia tuloksia, vaan ainoastaan räikeästi suosivat veroporkkanat tms. olisivat riittävän toimivia.

Mielestäni toimivin vaihtoehto voisi olla keino 4, joka kannustaisi vanhempia hankkimaan lapsia jo opiskeluaikana tai välittömästi sen jälkeen. Samalla heistä koituvia kuluja kompensoitaisiin järkevimmällä mahdollisella tavalla, helpottamalla opiskelevien vanhempien lainataakkaa.

:D Sitten heräsin ja muistin, että ai niin, eihän meillä olekaan rahaa. Ja on ne vanhukset ja turvapaikanhakijatkin.

Partavauvoja irakista.

Nämähän olivat ihan asiallisia ja näin lapsettomalle velallekin siedettäviä. Valitettavan usein ehdotukset ovat tyyliin "vanhapiikavero" ja "tukea ja helpotuksia lapsiperheille ainoastaan".