Englantilainen mieheni haluaa avioeron, kumman maan lakien mukaan asia tapahtuu?

Sen maan lakien mukaan missä nyt virallisesti asutte ja minne jätätte avioerohakemuksen.

Jos sinä ja miehesi asutte virallisesti eri maissa tällä hetkellä, niin käsittäkseni avioero pitää laittaa vireille molemmissa maissa. En ole varma.

Voi olla myös EU ja valtioiden välisiä sopimuksia asiasta, jolloin riittää vain toisessa käsittely ja ilmoitus toiseen.

Jos pitää tarina pakkaansa, niin lucky you. Pskan sopan keitit. Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lisätä tuohon tarinaan vielä muutama yllättävä koukku.

Kuten esimerkiksi että mies aikoo nähdä perheen koiran ja on siksi muutamassa jenkkeihin koska siellä on joku osavaltio mikä sallii tämän kaiken :)

Sitä varten ei kyllä tarvisi muuttaa ;)

Nähdä = naida

Kiitos sanakirja taas kerran :)

No päätä ensin onko se sun mies englantilainen vai ghanalainen....

Tosin eron kannalta sillä ei on varsinaisesti väliä mistä olette kotoisin, tarinasi vaan olisi uskottavampi jos miehen kansalaisuus ei muuttuisi otsikon ja aloitusviestin välissä.

Eroa haetaan joko siinä maassa jossa asuitte viimeksi avioparina, tai sitten siinä maassa jossa jompikumpi teistä on asunut vähintään viimeiset puoli vuotta. Eli voitte itse päättää.

Jos asut eri maassa kuin lapsesi parannat miehesi mahdollisuuksia saada lasten huoltajuus. Kuinka pitkään lapset ovat asuneet miehen siskolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lisätä tuohon tarinaan vielä muutama yllättävä koukku.

Kuten esimerkiksi että mies aikoo nähdä perheen koiran ja on siksi muutamassa jenkkeihin koska siellä on joku osavaltio mikä sallii tämän kaiken :)

Sitä varten ei kyllä tarvisi muuttaa ;)

Nähdä = naida

Kiitos sanakirja taas kerran :)

 Joo, arvasin. Aina kun koittaa kuittailla jotain, pitäisi muistaa tarkistaa, ettei mene ojasta allikkoon. Noin käy mullekin usein. :D

Vierailija kirjoitti:

Vai "englantilainen"! Pthyi musumatto!

Tämä keksitty ghanalainen ei todennäköisesti ole muslimi sillä Ghanassa kristinusko on suurin uskonto.

On varmaan ihanaa olla rasisti kun ei tarvitse tietää mitään vaan voi vetää helppoja johtopäätöksiä kuten Afrikkalainen=tummaihoinen=muslimi, ilman tarkentavia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai "englantilainen"! Pthyi musumatto!

Tämä keksitty ghanalainen ei todennäköisesti ole muslimi sillä Ghanassa kristinusko on suurin uskonto.

On varmaan ihanaa olla rasisti kun ei tarvitse tietää mitään vaan voi vetää helppoja johtopäätöksiä kuten Afrikkalainen=tummaihoinen=muslimi, ilman tarkentavia kysymyksiä.

Pthyi kuitenkin

Onko näillä lapsilla kaksoiskansalaisuus? Jos on, niin minkä maiden?

Haagin lapsikaappaussopimuksen mukaan lasten huoltajuusriidat käsitellään siinä maassa, missä on lasten vakiintunut asuinpaikka. Ilmeisesti se on tässä tapauksessa Isossa-Britanniassa.

Huomenta. Olisin toivonnut oikeita neuvoja. Mieheni asuu Englannissa ja on Ghanan kansalainen virallisesti. Naimisiin menimme Suomessa. Lapseni on Suomalaisia. Emme ole riideleet lapsista, mutta kysyin että voiko isä viedä ne lapset, jos haluaa, vaikkapa tapaamisoikeiuden perusteella? Entä omaisuuteni kun meillä ei ole avioehtoa? Olemme avioeroamassa, mies ei edes halua lapsia. Minkään uskonnon kanssa tässä ei ole tekemistä. En avaa asiaa enempää ja lähden töihin nyt.

Miehesi ei ole siis englantilainen vaan ghanalainen. Hän ei voi viedä lapsia jenkkeihin ilman passeja ja sinun lupaasi. Hän tuskin pääsee jenkkeihin itsekään koska hänellä ei ole työlupaa ja afrikkalaisille muutto tänne on tehty erityisen vaikeaksi. Avioero hoidetaan sen maan lakien mukaan jossa avioero pistetään vireille. 

Eikö Vauva-lehti voisi ohjeistaa kommentoimaan asiallisesti? Mikään rasistinen puuhastelu tai kommentointi ei todellakaan näytä Suomessa täyttävän kunnianloukkauksen merkkejä. Hyvä "vierailija", ynmärtätkö, että ketjun alottajalla on ongelmallinen vaihe elämässään, josta kertomalla hän kaipaa apua ja neuvoja päästäkseen tilanteessaan eteenpäin. Keskustelun avaaja, pääset kyllä tästä, tämä on vain vaihe elämässäsi. Ja "vierailija", haluaisitko itse, kun seuraavan kerran avaat suusi ongelmallisesta elämäntilanteestasi --niiltä ei välty kukaan-- Että ihminen keneltä pyydät apua osoittaa ensalkuun tyhmyytensä haukkumalla sinua savopatjaks, pohjalaispatjaks, karjalapatjaks, lappipatjaks, pylkönmäenpatjaks, espoopatjaks, porvaripatjaks etc? Pysy asiassa, kuuntele ja kysy miten voit auttaa ja astu hiljaa sivuummalle jos et siihen kykene.

Saanko kysyä, varoittiko kukaan sinua tästä etukäteen ?

Sanoivatko kaikki että loisto liitto, ei varmasti tule ongelmia, kaikki on niin hyvin otettu huomioon ?

Olivatko ystävät kaikki samaa meltä

Ja kaikki sululaiset

Oliko ketään koko maapallolla joka olisi arvannut tämän ihan kaiken etukäteen

Ai niin se AV-palstan vakio selitys *mitä sille voi kun on niin rakastunut* 

Ei näköjään mitään, mutta USA:ssa asuneesa voin sanoa että Ghanan papereilla väkivaltaisella taustalla ei USA:ssa juhlita, ihme jos pääsee maahan, mutta töitä on sitten aika turha odottaa ellei ole lääkäri. Kaikkia muita on USA:ssa jo liikaakin ja työttömönä jo nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a! Missä maassa sinä asut? JosEnglannissa niin uskoisin, että sen maan lakien mukaan. Missä maassa menitte naimisiin? Sekin saattaa vaikuttaa asiaan. Jos lapset olisivat asuneet kanssasi, olisit varmaankin saanut lasten huoltajuuden. Miksi lapset asuvat miehen siskolla?

Riippuu siitä missä avioero laitetaan vireille. Miten Englannissa on esim. elatusmaksut, joissakin maissa esim. kotiäiti voi saada suuria elatusmaksuja joissa hyvitetään se että on huolehtinut perheestään eikä tienannut.

Olen nyt tullut tulokseen, että haen lapset Suomeen kun saan hyvän hoitajan jostain. Toivottavasti ensiviikolla jo. Sen jälkeen hoidan lopun asiamiehen välityksellä, vaikka eroaminen on vaikea asia minulle.

Minua ei kiinosta, pääseekö mieheni jenkkeihin vai ei, mutta sinne hän sanoi aikovansa myöhemmin.

Mitään elatusmaksuja en vaadi itselleni, eikä tässä erossa ole dramatiikkaa. Kukaan ei varoitellut mitää, paitsi ehkä miestäni, että olen aika kiireinen ja perinteinen perhe-elämä ei välttämättä ole minun juttuni.

1. Voi saada lapset itselleen jos pystyy todistamaan että et ole kelvollinen huoltajaksi. Jos olet asunut pitkään erossa lapsista, mies voi käyttää tätä sinua vastaan ja brittioikeus on erittäis konservatiivinen, tulee olemaan vaikea selittää miksi äiti on asunut lapsista erillään.

2. Avioerossa omaisuus jaetaan ellei ole avioehtoa. Jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, maksat tasinkoa.

Avioero hoidetaan lähtökohtaisesti puolisoiden yhteisessä asuinmaassa, kansalaisuudella ei ole väliä. Eri maissa asuvien puolisoiden eroon sovelletaan usein viimeisen yhteisen asuinmaan lakia, eli teidän tapauksessa Britannia. Avioeroaminen Suomessa on helppoa, juridisesti ajatellen, Briteissä ei. Toivottavasti sinulla on hyvä ja asiantunteva juristi.

Jos aika ei riitä lapsille, miksi haet lapset paremmasta paikasta? Koska kuvittelet näin vahvistavasi oikeuksiasi?

Jos tilanne on niinkuin ymmärsin, lapsesi eivät häviä minnekään briteistä ilman sinun suostumustasi. Ei edes miehen tapaamisoikeudella. Lapsiisi sinun on kuitenkin panostettava, myy tai lahjoita firma, jos ei muuten onnistu ja hanki äitiyteen sopivampaa työtä ennen kuin otat lapset pois ympäristöstä, jossa heistä pidetään huoli.

Vierailija kirjoitti:

1. Voi saada lapset itselleen jos pystyy todistamaan että et ole kelvollinen huoltajaksi. Jos olet asunut pitkään erossa lapsista, mies voi käyttää tätä sinua vastaan ja brittioikeus on erittäis konservatiivinen, tulee olemaan vaikea selittää miksi äiti on asunut lapsista erillään.

2. Avioerossa omaisuus jaetaan ellei ole avioehtoa. Jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, maksat tasinkoa.

Avioero hoidetaan lähtökohtaisesti puolisoiden yhteisessä asuinmaassa, kansalaisuudella ei ole väliä. Eri maissa asuvien puolisoiden eroon sovelletaan usein viimeisen yhteisen asuinmaan lakia, eli teidän tapauksessa Britannia. Avioeroaminen Suomessa on helppoa, juridisesti ajatellen, Briteissä ei. Toivottavasti sinulla on hyvä ja asiantunteva juristi.

Kiitos. Mieheni ei halua lapsia, joten ei aloita mitään todistelua. Lapsista olen elänyt erossa yhteensä varmaan hieman yli vuoden, ja heillä on aina ollut turvattu koti.

Omaisuus on pääosin Suomessa, mutta koitan saada osituksen että vain Englannissa ja Raskassa oleva omaisuus menee puolitukseen.

Asianhoitajani on hyvä ja menestynyt näissä eroasioissa.

Vierailija kirjoitti:

1. Voi saada lapset itselleen jos pystyy todistamaan että et ole kelvollinen huoltajaksi. Jos olet asunut pitkään erossa lapsista, mies voi käyttää tätä sinua vastaan ja brittioikeus on erittäis konservatiivinen, tulee olemaan vaikea selittää miksi äiti on asunut lapsista erillään.

2. Avioerossa omaisuus jaetaan ellei ole avioehtoa. Jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, maksat tasinkoa.

Avioero hoidetaan lähtökohtaisesti puolisoiden yhteisessä asuinmaassa, kansalaisuudella ei ole väliä. Eri maissa asuvien puolisoiden eroon sovelletaan usein viimeisen yhteisen asuinmaan lakia, eli teidän tapauksessa Britannia. Avioeroaminen Suomessa on helppoa, juridisesti ajatellen, Briteissä ei. Toivottavasti sinulla on hyvä ja asiantunteva juristi.

Briteissä tuota lasten asiaa pohtii valamiehet. Siellä on ammattituomarit ja juristit, jotka tuovat tapahtumat ja elinolosuhteet esille lapsen edun kannalta. Eiköhän siellä valamiehistö päätä asian nimenomaan lasten edun kannalta, juristit ajavat erikseen ja ensisijassa heidän asiaansa. Isän ja äidin juristeilla on melko vähän painoarvoa siihen lasten tilanteeseen.

Täysin asiattomia kommentteja. Koska haen lapseni täällä ja koska vain minä tiedän tilanteeni, tiedän että lapset pääasissa jäävät minulle ja minä olen heidän jurdinen huoltajansa.

Mieheni ei ole mikään onnenonkija, vaan varakkaasta perheestä, joka on muuttanut Ghanasta ensin Ranskaan ja sitten Englantiin. Afrikka ei ole maa, vaan maanosa ja siellä on paljon erilaisia maita ja ihmisiä. Ghana on ehkä täällä ala-arvostettu mutta ei sielläkään kovin arvosteta itseään seksilomilla viihdyttäviä Suomi naisia.

En vain haluaisi että perimäni omaisuus menisi avioeron myötä, se on peritynyt niin monta polvea, ja toivon sen jäävän lapsilleni.

Ehkä teillä täällä on käsitykyky sekoittunut kokonaan näiden vaeltajamaahanmuuttajien takia ettekä ymmärrä että maailmassa on paljon erilaisia muita ihmisiä, jotka elävät normaalisti.

Mieheni muuten ei ole lääkäri vaan insinööri viljelyalalla.