Jos ihmisellä on oikeus määritellä sukupuolensa itse,

Vierailija kirjoitti:

....Siis jos olet cis-heteromies, ja sellaiseksi itsesi koet, niin mistä lokerosta haluat pois? Koetko olevasi jotain muuta kuin hetero, tai jotain muuta kuin mies? Jos näin on, niin tuo cis-etuliite ei kuulu tuohon. En ymmärrä aloitusta.

Aloitus on sarkastinen. Siinä irvaillaan SJW-kiihkoilijoille/feministeille, jotka käyttävät ad hominem-argumenttia "etuoikeutettu valkoihoinen cis-heteromies".

Vierailija kirjoitti:

Mikäs lokero sulle on määritetty mistä haluat pois? Cis-miehenä virallisen kaavan mukaan olet tyytyväinen syntymässäsi määritettyyn sukupuoleen? Mikäli et, olet transmies.

Tiesitkö, että transmieheksi sanotaan syntymässä naiseksi biologisesti määriteltyä ihmistä, joka kokee olevansa mies? Termit haltuun nyt, jos haluat keskustella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Sukupuolielimillä ei ole mitään tekemistä sukupuoli-identiteetin kanssa.

Sitä ollaan niin special snowfleikkiä että. Homman nimi on sellainen, että ketään ei kiinnosta sinun seksuaali-identiteettisi. Samaa juttua kun peräreikään tökkiminen pätevöittää sitten kaikenlaisiin virkoihin ja luottamustoimiin aina presidentiksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs lokero sulle on määritetty mistä haluat pois? Cis-miehenä virallisen kaavan mukaan olet tyytyväinen syntymässäsi määritettyyn sukupuoleen? Mikäli et, olet transmies.

Tiesitkö, että transmieheksi sanotaan syntymässä naiseksi biologisesti määriteltyä ihmistä, joka kokee olevansa mies? Termit haltuun nyt, jos haluat keskustella asiasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Transmies

Transmies on mies, joka on syntymässä määritelty naiseksi.

....lueppa oikeen ajatuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Sukupuolielimillä ei ole mitään tekemistä sukupuoli-identiteetin kanssa.

Kummasti se vaan hyvin vahvasti korreloi sen kanssa, muutama friikki mahtuu poikkeuksena sääntöön.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Ei olekaan, se on elin. Mutta sosiaalinen konstruktio on sitä, että koska sinulla on juuri tuo elin, sinun odotetaan olevan hyvä matikassa ja kiinnostunut tekniikasta. Oletetaan ettet pidä pinkistä, et itke, et ymärrä sisustamisesta mitään, ja että elät yhteiskunnassa, jossa jo ennen syntymääsi ja persoonasi muodostumista, sinulle lankeaa tietyt velvollisuudet ja etuoikeudet.

Toisaalta, jos jollakin muuten naiseksi määritellä henkilöllä olisi kyrpä, hänen tilanteensa ei kuitenkaan olisi sama kuin sinun, joten se miehen rooli ja identiteetti ei todellakaan perustuu loppujen lopuksi siihen elimeenkään.

Ja jos esim. olet elänyt koko elämäsi miehenä omasta mielestäsi, entäs jos vehkeesi sairauden takia amputoitaisiin? Mitätöisikö se kaiken ja muuttuisiko identeettisi totaalisesti?

Koen olevani rikas eläkeläinen sukupuolella ei väliä

Mä en ole ikinä kokenut olevani ihminen, oikeasti.

Katsotaan saanko tulevaisuudessa määritellä itseni muuksi kuin ihmiseksi, tykkäisin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Sukupuolielimillä ei ole mitään tekemistä sukupuoli-identiteetin kanssa.

Kummasti se vaan hyvin vahvasti korreloi sen kanssa, muutama friikki mahtuu poikkeuksena sääntöön.

Sanotaan näin että useinmiten jos henkilöllä on vagina, on hän suurella todennäköisyydellä cis-nainen. Näin ei kuitenkaan yksiselitteisesti ole ja sitten oma lukunsa on vielä ne jotka syntyvät molemmilla sukupuolielimillä varustettuna. Eli jos kaikki vaginan omaavat olisivat naisia - olisivatko peniksen ja vaginan omaavat miesnaisia/naismiehiä? Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin haluaisit ajatella. Eiku ainiin, jälkimmäiset ovatkin niitä äärimmäisiä luonnonoikkuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs lokero sulle on määritetty mistä haluat pois? Cis-miehenä virallisen kaavan mukaan olet tyytyväinen syntymässäsi määritettyyn sukupuoleen? Mikäli et, olet transmies.

Tiesitkö, että transmieheksi sanotaan syntymässä naiseksi biologisesti määriteltyä ihmistä, joka kokee olevansa mies? Termit haltuun nyt, jos haluat keskustella asiasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Transmies

Transmies on mies, joka on syntymässä määritelty naiseksi.

....lueppa oikeen ajatuksella.

Hohhoijaa. Luepa itse "oikeen ajatuksella". Vaikeaa näyttää olevan tuo sinun lukemisenymmärtäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Ei olekaan, se on elin. Mutta sosiaalinen konstruktio on sitä, että koska sinulla on juuri tuo elin, sinun odotetaan olevan hyvä matikassa ja kiinnostunut tekniikasta. Oletetaan ettet pidä pinkistä, et itke, et ymärrä sisustamisesta mitään, ja että elät yhteiskunnassa, jossa jo ennen syntymääsi ja persoonasi muodostumista, sinulle lankeaa tietyt velvollisuudet ja etuoikeudet.

Toisaalta, jos jollakin muuten naiseksi määritellä henkilöllä olisi kyrpä, hänen tilanteensa ei kuitenkaan olisi sama kuin sinun, joten se miehen rooli ja identiteetti ei todellakaan perustuu loppujen lopuksi siihen elimeenkään.

Ja jos esim. olet elänyt koko elämäsi miehenä omasta mielestäsi, entäs jos vehkeesi sairauden takia amputoitaisiin? Mitätöisikö se kaiken ja muuttuisiko identeettisi totaalisesti?

Kyrvällisille on noita oletuksia koska ne korreloivat koetun kanssa. Pelkkä kyrpä ei tee  miehestä miestä, mutta geenit jotka tekevät miehestä miehen muovaavat myös miehelle kyrvän. Ne geenit muovaavat myös miehelle erilaisen lihasmassan kuin naiselle. On typerää olettaa että ne geenit eivät muokkaisi miehelle myös erilaista hormonaalista tai muilla tavoin vaikuttavaa ajatusmaailmaa kuin naiselle, koska ne selkeästi niin tekevät.

Minä en kiinnostunut tisseistä ja perseistä koska joku opetti, se oli sisäsyntyistä. Luonto ajaa tikanpojan puuhun koska tikanpojan geenit patistavat kohti puuta.

Mutta geenit eivät aina takaa että miehestä tulee täysin mies, joskus ne menee sekaisin ja tulee sellaisia jotka eivät oikein tiedä mitä ovat. Mutta nämä ovat poikkeamia normista.

Onko vain ihmislajilla oikeus määrittää sukupuolensa itse? Mitä jos narttukoirani kokee itsensä urokseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Ei olekaan, se on elin. Mutta sosiaalinen konstruktio on sitä, että koska sinulla on juuri tuo elin, sinun odotetaan olevan hyvä matikassa ja kiinnostunut tekniikasta. Oletetaan ettet pidä pinkistä, et itke, et ymärrä sisustamisesta mitään, ja että elät yhteiskunnassa, jossa jo ennen syntymääsi ja persoonasi muodostumista, sinulle lankeaa tietyt velvollisuudet ja etuoikeudet.

Toisaalta, jos jollakin muuten naiseksi määritellä henkilöllä olisi kyrpä, hänen tilanteensa ei kuitenkaan olisi sama kuin sinun, joten se miehen rooli ja identiteetti ei todellakaan perustuu loppujen lopuksi siihen elimeenkään.

Ja jos esim. olet elänyt koko elämäsi miehenä omasta mielestäsi, entäs jos vehkeesi sairauden takia amputoitaisiin? Mitätöisikö se kaiken ja muuttuisiko identeettisi totaalisesti?

Kyrvällisille on noita oletuksia koska ne korreloivat koetun kanssa. Pelkkä kyrpä ei tee  miehestä miestä, mutta geenit jotka tekevät miehestä miehen muovaavat myös miehelle kyrvän. Ne geenit muovaavat myös miehelle erilaisen lihasmassan kuin naiselle. On typerää olettaa että ne geenit eivät muokkaisi miehelle myös erilaista hormonaalista tai muilla tavoin vaikuttavaa ajatusmaailmaa kuin naiselle, koska ne selkeästi niin tekevät.

Minä en kiinnostunut tisseistä ja perseistä koska joku opetti, se oli sisäsyntyistä. Luonto ajaa tikanpojan puuhun koska tikanpojan geenit patistavat kohti puuta.

Mutta geenit eivät aina takaa että miehestä tulee täysin mies, joskus ne menee sekaisin ja tulee sellaisia jotka eivät oikein tiedä mitä ovat. Mutta nämä ovat poikkeamia normista.

Vähän ohi aiheen mut kaikki miehet eivät ole kiinnostuneita tisseistä ja perseistä. No melkein kaikki ovat kiinnostuneita perseistä, ei tosin naisten perseistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Ei olekaan, se on elin. Mutta sosiaalinen konstruktio on sitä, että koska sinulla on juuri tuo elin, sinun odotetaan olevan hyvä matikassa ja kiinnostunut tekniikasta. Oletetaan ettet pidä pinkistä, et itke, et ymärrä sisustamisesta mitään, ja että elät yhteiskunnassa, jossa jo ennen syntymääsi ja persoonasi muodostumista, sinulle lankeaa tietyt velvollisuudet ja etuoikeudet.

Toisaalta, jos jollakin muuten naiseksi määritellä henkilöllä olisi kyrpä, hänen tilanteensa ei kuitenkaan olisi sama kuin sinun, joten se miehen rooli ja identiteetti ei todellakaan perustuu loppujen lopuksi siihen elimeenkään.

Ja jos esim. olet elänyt koko elämäsi miehenä omasta mielestäsi, entäs jos vehkeesi sairauden takia amputoitaisiin? Mitätöisikö se kaiken ja muuttuisiko identeettisi totaalisesti?

Kyrvällisille on noita oletuksia koska ne korreloivat koetun kanssa. Pelkkä kyrpä ei tee  miehestä miestä, mutta geenit jotka tekevät miehestä miehen muovaavat myös miehelle kyrvän. Ne geenit muovaavat myös miehelle erilaisen lihasmassan kuin naiselle. On typerää olettaa että ne geenit eivät muokkaisi miehelle myös erilaista hormonaalista tai muilla tavoin vaikuttavaa ajatusmaailmaa kuin naiselle, koska ne selkeästi niin tekevät.

Minä en kiinnostunut tisseistä ja perseistä koska joku opetti, se oli sisäsyntyistä. Luonto ajaa tikanpojan puuhun koska tikanpojan geenit patistavat kohti puuta.

Mutta geenit eivät aina takaa että miehestä tulee täysin mies, joskus ne menee sekaisin ja tulee sellaisia jotka eivät oikein tiedä mitä ovat. Mutta nämä ovat poikkeamia normista.

Vähän ohi aiheen mut kaikki miehet eivät ole kiinnostuneita tisseistä ja perseistä. No melkein kaikki ovat kiinnostuneita perseistä, ei tosin naisten perseistä.

Harvassa ovat sellaiset miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs lokero sulle on määritetty mistä haluat pois? Cis-miehenä virallisen kaavan mukaan olet tyytyväinen syntymässäsi määritettyyn sukupuoleen? Mikäli et, olet transmies.

Tiesitkö, että transmieheksi sanotaan syntymässä naiseksi biologisesti määriteltyä ihmistä, joka kokee olevansa mies? Termit haltuun nyt, jos haluat keskustella asiasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Transmies

Transmies on mies, joka on syntymässä määritelty naiseksi.

....lueppa oikeen ajatuksella.

Te cis-ihmiset olette niin lutuisia, kun lainailette wikipedia-artikkeleita ja ettekä ymmärrä mistä puhutte.

Jos ap on syntynyt mieheksi eikä koe olevansa mies vaan esim nainen, hän ei ole silloin transmies vaan transnainen. Menikö perille?

Miksi hitossa pitää alkaa määrittelemään jotain uusia naurettavia sukupuolia sen sijaan, että tehtäisiin tästä yhteiskunnasta sellainen jossa jokainen saa olla millainen haluaa (toisia vahingoittamatta) huolimatta biologisesta sukupuolestaan?

Sukupuolia on kaksi. Mies ja nainen. Erikseen on sitten naiseksi pukeutuvat miehet, eli transut. Eunukit ovat sitten asia erikseen. Jos et ole tyytyväinen omaan sukupuoleesi, se ei muuta sukupuoltasi. Voit käydä leikkaamassa genitaalialueesi uusiksi pimp my ride tyyliin.

Sukupuolia on biologian mukaan vain kaksi. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua, "tarve eläytyä kokemaani sukupuoleen"? Puen ja käyttäydyn kuin mies koska olen. Kyrpäni ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio.

Ei olekaan, se on elin. Mutta sosiaalinen konstruktio on sitä, että koska sinulla on juuri tuo elin, sinun odotetaan olevan hyvä matikassa ja kiinnostunut tekniikasta. Oletetaan ettet pidä pinkistä, et itke, et ymärrä sisustamisesta mitään, ja että elät yhteiskunnassa, jossa jo ennen syntymääsi ja persoonasi muodostumista, sinulle lankeaa tietyt velvollisuudet ja etuoikeudet.

Toisaalta, jos jollakin muuten naiseksi määritellä henkilöllä olisi kyrpä, hänen tilanteensa ei kuitenkaan olisi sama kuin sinun, joten se miehen rooli ja identiteetti ei todellakaan perustuu loppujen lopuksi siihen elimeenkään.

Ja jos esim. olet elänyt koko elämäsi miehenä omasta mielestäsi, entäs jos vehkeesi sairauden takia amputoitaisiin? Mitätöisikö se kaiken ja muuttuisiko identeettisi totaalisesti?

Kyrvällisille on noita oletuksia koska ne korreloivat koetun kanssa. Pelkkä kyrpä ei tee  miehestä miestä, mutta geenit jotka tekevät miehestä miehen muovaavat myös miehelle kyrvän. Ne geenit muovaavat myös miehelle erilaisen lihasmassan kuin naiselle. On typerää olettaa että ne geenit eivät muokkaisi miehelle myös erilaista hormonaalista tai muilla tavoin vaikuttavaa ajatusmaailmaa kuin naiselle, koska ne selkeästi niin tekevät.

Minä en kiinnostunut tisseistä ja perseistä koska joku opetti, se oli sisäsyntyistä. Luonto ajaa tikanpojan puuhun koska tikanpojan geenit patistavat kohti puuta.

Mutta geenit eivät aina takaa että miehestä tulee täysin mies, joskus ne menee sekaisin ja tulee sellaisia jotka eivät oikein tiedä mitä ovat. Mutta nämä ovat poikkeamia normista.

Sulle ilmeisesti kulttuuri ja sosiaalisaatio ovat täysin tuntemattomia käsitteitä.

Miten selität sen, että eri kulttuureissa ja eri aikoihin nuo sukupuolellle oletetut ominaisuudet ovat vaihdelleet, jos ne perustuvat vain biologiaan?

Ja miten kyrvästä seuraa se, että tykkää autoista? Tai pimpsasta se että tykkää pinkistä?

Lisäksi sinuun vaikuttavista geeneistä yli 50% on peräisin äidiltäsi, periytynyt X-kromosomissa ja  myös mtDNA peritään 100% äidiltä . Ne ovat siis geenejä jotka periytyvät myös sisarellesi, eivät siis kovinkaan sukupuolispesifisiä ominaisuuksia.

Älä

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on biologian mukaan vain kaksi. Sori.[/quote

Älä sotke tähän faktoja!