oppilaan osallistumispakko yleisurheilukisoihin

Oli jo yleisurheilukilpailut, ei osallistumispakkoa. Kisoihin lähtivät tänä vuonna vain osallistujat, muut jäivät koululle (ennen lähtenyt koko koulu kilpailijoita kannustamaan vaikka ei osallistuisi kisoihin). Nämä siis alueemme 4 alakoulun koulujenväliset.

Siitä miten pelleilyks tässä yhteiskunassa kilpailu on tehty kun " kaikki ovat aina voittajia", niin ei ollenkaa tee pahaa pienet kisat.

Vierailija kirjoitti:

Siitä miten pelleilyks tässä yhteiskunassa kilpailu on tehty kun " kaikki ovat aina voittajia", niin ei ollenkaa tee pahaa pienet kisat.

et sitten ymmärtänyt kysymystä, palaa lähtöruutuun

Vierailija kirjoitti:

Siitä miten pelleilyks tässä yhteiskunassa kilpailu on tehty kun " kaikki ovat aina voittajia", niin ei ollenkaa tee pahaa pienet kisat.

Miksi kenenkään tarttisi kilpailla tässä yhteiskunnassa mistään asiasta ikinä? Jos ei siis itse halua? Kerrotko? Jos SÄ et pysty tekemään parastasi kuin pakotettuna kilpailutilanteeseen, niin sanoisin, että se on ihan sun oma ongelmasi. Vapaaehtoinen halua kilpaan ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Siitä miten pelleilyks tässä yhteiskunassa kilpailu on tehty kun " kaikki ovat aina voittajia", niin ei ollenkaa tee pahaa pienet kisat.

En tiedä ajatteleeko ap että kaikkien pitäisi olla "voittajia", mutta itse en ajattele. Kuitenkin sellainen pakottaminen että johonkin on osallistuttava koulujen välisissä kisoissa, on mielestäni aivan typerää.

Vierailija kirjoitti:

Oli jo yleisurheilukilpailut, ei osallistumispakkoa. Kisoihin lähtivät tänä vuonna vain osallistujat, muut jäivät koululle (ennen lähtenyt koko koulu kilpailijoita kannustamaan vaikka ei osallistuisi kisoihin). Nämä siis alueemme 4 alakoulun koulujenväliset.

vielä jos saisin mielipiteen uutta OPSia koskien. Siinähän kielletään antamasta arvosana liikuntasuoritusten tulosten perusteella:

"Elokuusta 2016 alkaen Cooperin testin tulosta ei käytetä enää liikunnan arvosanan perusteena. Liikunnan uusi opetussuunnitelma kieltää sen. Kielto koskee kaikkien fyysisiä kunto-ominaisuuksia mittaavien testien tuloksia." http://www.hs.fi/urheilu/a1432875044361

ja korostetaan esim. yhteisöllisyyttä ja oppilaan itsearviointia.

Ei lapsen koulussa pakotettu. Todettiin vain, että jos ei osallistu, tulee liikunnannumeroksi alle seiska.

Vierailija kirjoitti:

Siitä miten pelleilyks tässä yhteiskunassa kilpailu on tehty kun " kaikki ovat aina voittajia", niin ei ollenkaa tee pahaa pienet kisat.

Mä en ainakaan haluaisi olla huonompi kuin muut, mutta tiedän, ettei minusta ole voittajaksi, niin mitä vitun ideaa on kilpailemisessa?

Kävelisin nuo pakotetut esim. juoksukisat....

Minä itse inhosin pienenä kilpailuja. Mutta en siitä syystä, että olisin ollut huono yleisurheilussa, päinvastoin taisin olla lähes aina pakotettuna kilpailemaan paras. Harrastinkin lajia myöhemmin ja sielläkin minulle sanottiin, että olin ainoa jolla olisi lahjoja, mutta pääni ei kestä kilpailua. En vaan tykämmyt kisaamisesta. 

Tavallaan toivon, että minua olisi oikeaoppisesti osattu kannustaa kestämään kilpailutilanteita. Sekä voittaa että hävitä pitää osata - ja molempien taitojen osaaminen kasvattaa lasta ja ihmistä. Mutta tätä taitoa pitäisi saada kasvattaa sen asian parissa, missä tuntee olonsa edes jotenkin sujuvaksi.

Joskus vielä lapset pakotettiin laulamaan koko luokanedessä laulukokeessa. Meinasin kuolla tähän. Olen karmean huono laulaja ihan synnynnäisesti. Osasin jo silloin miettiä, että huonoilta yleisurheilijoilta tuntunee samalta kisoissa.

Esiintymis- ja kilpailutaitoja; taitoa olla hyvä voittaja ja hyvä häviäjä kannattaa opetella, mutta sen opettelualan ei tarvitse olla yleisurheilu. Se voi olla moni muukin asia. Kilpailu on myös hyvästä, kunhan se osataan oikein rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo yleisurheilukilpailut, ei osallistumispakkoa. Kisoihin lähtivät tänä vuonna vain osallistujat, muut jäivät koululle (ennen lähtenyt koko koulu kilpailijoita kannustamaan vaikka ei osallistuisi kisoihin). Nämä siis alueemme 4 alakoulun koulujenväliset.

vielä jos saisin mielipiteen uutta OPSia koskien. Siinähän kielletään antamasta arvosana liikuntasuoritusten tulosten perusteella:

"Elokuusta 2016 alkaen Cooperin testin tulosta ei käytetä enää liikunnan arvosanan perusteena. Liikunnan uusi opetussuunnitelma kieltää sen. Kielto koskee kaikkien fyysisiä kunto-ominaisuuksia mittaavien testien tuloksia." http://www.hs.fi/urheilu/a1432875044361

ja korostetaan esim. yhteisöllisyyttä ja oppilaan itsearviointia.

Ihan hyvä suunnitelma, mutta käy sääliksi lapsia, jotka eivät pärjää akateemisesti, mutta ovat liikunnallisesti lahjakkaita. Miten he saavat loistaa?

Koulujen ja kuntien välisiin kilpailuihin oli jo kymmenen vuotta sitten vaikea saada osallistujia. Eräitäkin kuntienvälisiä koululaiskisoja käytiin vajailla joukkueilla, kun eivät vetäjän enää jaksaneet kysellä osallistujia, eikä varsinkaan aamulla lähtöhetkellä etsiä varaedustajia kun joku oli jäänyt yllättäen pois.

Ei kai missään enää ole pakkoa osallistua KILPAILUIHIN. Sen sijaan kouluissa on usein omia "kilpailuja", joissa toiset urheilevat verenmaku suussa päästäkseen tulosen perusteella isompiinkin kisoihin ja toisen hipsivät vaan mukana. Näin annetaan tilaisuus näyttää kykyjään niille, jotka haluavat kilpailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo yleisurheilukilpailut, ei osallistumispakkoa. Kisoihin lähtivät tänä vuonna vain osallistujat, muut jäivät koululle (ennen lähtenyt koko koulu kilpailijoita kannustamaan vaikka ei osallistuisi kisoihin). Nämä siis alueemme 4 alakoulun koulujenväliset.

vielä jos saisin mielipiteen uutta OPSia koskien. Siinähän kielletään antamasta arvosana liikuntasuoritusten tulosten perusteella:

"Elokuusta 2016 alkaen Cooperin testin tulosta ei käytetä enää liikunnan arvosanan perusteena. Liikunnan uusi opetussuunnitelma kieltää sen. Kielto koskee kaikkien fyysisiä kunto-ominaisuuksia mittaavien testien tuloksia." http://www.hs.fi/urheilu/a1432875044361

ja korostetaan esim. yhteisöllisyyttä ja oppilaan itsearviointia.

Ihan hyvä suunnitelma, mutta käy sääliksi lapsia, jotka eivät pärjää akateemisesti, mutta ovat liikunnallisesti lahjakkaita. Miten he saavat loistaa?

Onhan koululiikunta ollut tähänkin saakka paljon muuta kuin testejä ja kilpailuja, ja on edelleen. Ei muuta kuin loistaa vaan joka tunnilla - siis nimenomaan liikuntatunnilla liikunnallisesti. Ja liikunnalliselle lapselle kannattaa järjestää liikuntaharrastusta vapaa-aikana.

Nuo urheilukisat "osallistumispakolla" on jäänne menneestä. Ei meillä ole mitään koulupakkoakaan, on oppivelvollisuus. Vaikka sitten perusteltaisiin sillä, että opetetaan häviämistä (joopa joo), niin ei ole mitään todellista perustetta pakottaa ketään osallistumaan kisoihin, eikä näin voikaan tehdä. Harmi että omat vanhempani eivät tätä hoksanneet 80-luvulla, enkä itse osannut pitää puoliani vaan oikeasti luulin että on pakko, kun opettaja niin sanoo. Kilpailuita edeltävä viikko meni itsemurhaa miettien, ala-asteikäisenä lapsena.. Peruskoulun jälkeen en ole liikuntaa harrastanut.

Muista ala-asteelta jokseenkin erikoisen tapauksen, jossa selvästi ylipainoinen poika voitti 60-metrin juoksun kaikkien ennakko-odotusten vastaisesti. Pulska poika oli ihan käsittämättömän raivokas sprintteri, eikä massalla ollut minkäänlaista hidastavaa vaikutusta. Sittemmin kaveri siirtyikin jenkkifutikseen. Toinen hassu tapaus oli taas ihan päinvastainen, laiha riuku, jota kaikki pitivät heikkona. No sehän voitti keihäskisat ylivoimaisesti, koska osasi heittotekniikan täydellisesti. Ja taas oli opettajalla suu niin auki, että sinne olisi voinut työntää kuuman perunan..

Urheilu on niin turhaa. Kiinnostaa tosi vähän. Liikkuminen on asia erikseen.

Peruskoulun "pakko osallistua" yleisurheilu- ja hiihtokisat tappoivat kaiken kiinnostukseni urheilua kohtaan. Yleisurheilukisat olivat suuri vitsi. Lajeja oli pakko valita x määrä, lajeja joista ei liikuntatunneilla oltu koskaan puhuttu mitään. Siellä sitten kuunneltiin korkeushyppypaikalla opettajien ivaa, ja katsottiin miten paria yleisurheilua vapaa-ajalla aktiivisesti harrastavaa oppilasta paapottiin ja palvottiin. No eipä näistä Karista ja Raisasta mitään urheilijoita tullut... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo yleisurheilukilpailut, ei osallistumispakkoa. Kisoihin lähtivät tänä vuonna vain osallistujat, muut jäivät koululle (ennen lähtenyt koko koulu kilpailijoita kannustamaan vaikka ei osallistuisi kisoihin). Nämä siis alueemme 4 alakoulun koulujenväliset.

vielä jos saisin mielipiteen uutta OPSia koskien. Siinähän kielletään antamasta arvosana liikuntasuoritusten tulosten perusteella:

"Elokuusta 2016 alkaen Cooperin testin tulosta ei käytetä enää liikunnan arvosanan perusteena. Liikunnan uusi opetussuunnitelma kieltää sen. Kielto koskee kaikkien fyysisiä kunto-ominaisuuksia mittaavien testien tuloksia." http://www.hs.fi/urheilu/a1432875044361

ja korostetaan esim. yhteisöllisyyttä ja oppilaan itsearviointia.

Ihan hyvä suunnitelma, mutta käy sääliksi lapsia, jotka eivät pärjää akateemisesti, mutta ovat liikunnallisesti lahjakkaita. Miten he saavat loistaa?

se ei ole aina edes joko tai. kuka säälii lapsia, joilla ei ole kilpailuviettiä, eivätkä halua loistaa missään, mutta eivät halua myöskään häviäjän viittaa harteilleen???

itse olin hyvä urheilussa, mutta vihasin kilpailua, enkä olisi halunnut osallistua. tykkään tehdä yhdessä ja yhteisöllisesti asioita, enkä loistaa yksilönä.

Up

Aihe kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Muista ala-asteelta jokseenkin erikoisen tapauksen, jossa selvästi ylipainoinen poika voitti 60-metrin juoksun kaikkien ennakko-odotusten vastaisesti. Pulska poika oli ihan käsittämättömän raivokas sprintteri, eikä massalla ollut minkäänlaista hidastavaa vaikutusta. Sittemmin kaveri siirtyikin jenkkifutikseen. Toinen hassu tapaus oli taas ihan päinvastainen, laiha riuku, jota kaikki pitivät heikkona. No sehän voitti keihäskisat ylivoimaisesti, koska osasi heittotekniikan täydellisesti. Ja taas oli opettajalla suu niin auki, että sinne olisi voinut työntää kuuman perunan..

Itse asiassa nämä eivät ole mitenkään harvinaisia tapauksia. Meilläkin kunnan edustusjoukkueen vakiokalustoon kuului pari huomattavan ylipainoista, jotka saivat liikuntanumeroksi 7. Tämä todistaa, että ei silloinkaan vaikuttaneet kilpailutulokset numeroon. Ja niin kuulassa kuin keihäässä oli yllättävän hentoisia voittajia.