Lue keskustelun säännöt.
Turussa kadonnut Kalle Korhonen - mitäköhän tapahtui?
07.09.2016 |
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/2772346/Missa+on+19vuotias+Kalle+K…
Ilmeisesti ei vielä ole löydetty? Perjantaina nähty viimeksi. Tosi surullisia tällaiset tapaukset.
Kommentit (83)
Aurajoen ympärillä olisi kyllä hyvä olla jonkinlaiset kaiteet. Tosi surullinen juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://ruoka.ts.fi/wp-content/uploads/sites/4/assets/nosturi-600x418.jpg
http://media.lily.fi/sites/lily/files/user/23556/2016/03/img_2058_0.jpg
Noista kuvista näkee kuinka lähellä reunaa nuo penkitkin ovat.
Olisi kyllä kiva kuulla perustelu siihen kaiteen puutteeseen. Kun nykyään joka asiaa kontrolloidaan kaiken varalta niin miksi oikeasti hengenvaaran aiheuttavaa asiaa ei saada korjattua turvallisemmaksi? Eihän tuo ole vaarallinen vain humalaisille. Jokirannassa kulkee paljon myös pikkulapsia, koululaisia ja esimerkiksi tapahtumien aikaan ranta on tupaten täynnä. Vahionkojakin voi sattua.
Leikkipuistoissa keinujen alla on oltava joku matto, kun voi huonolla tuurilla pudotessa loukkaantua. Tuskin kuitenkaan kuolla. Sitä ja tätä kielletään kun ehkä joku joskus on loukkaantunut tai teoriassa voisi. No, jokeen on kuollut kymmeniä ellei satoja ihmisiä vuosien saatossa. Miksi tämä ei ole ongelma?
Turussa taas uusi katoamineb. Juuso Salervo
Vierailija kirjoitti:
Tahallaanko hukuttautui
No eikun vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on toinenkin nuori mies kadoksissa
Vierailija kirjoitti:
Miten muka voi mennä kotiin pareittain. Harvinaista, jos kaveri asuu samassa talossa.
No ei nyt toki kotiin asti, mutta kyllä itse ainakin olen tavannut kavereitten kanssa mennä mahollisimman pitkälle yhtämatkaa. Sen verran lähekkäin asutaan että ei siitä sitten kauaa yksin kävelemään joudu. Parempi se kaverin kanssa on mennä yöaikaan, etenkin jos on juonut, kuin lähteä yksin baarista ennen muita hortoilemaan kotiin kuten nää nuoret kadonneet on tehneet.
Veikkaan että kotiinlähtiessä on joko synkkä laskuhumalainen mieli vallannut ja menty tuhan lähelle joen reunaa/meren rantaa ja varomattomana horjahtanut sinne/päähänpistona tehnyt laskuhumalassa itsemurhan. Laskuhumalassa moni saa kummia päähänpistoja, varsinkin jos on ollut pientäkin kärhämää kännissä kavereitten kanssa tai lähiaikoina mennyt seurustelussa/opinnoissa huonosti. Kyllä kaikki varmaan täällä muistaa miten nuorena saattaa mieli olla hyvinkin synkkä, nuorena sitä asiat näkee niin mustavalkoisena - etenkin kännissä.
Yksi mahis on myös toisenlainen päähänpisto - ei ole menty kotiin kuten aikeena oli, vaan keksitty kesken kaiken lähteä toiseen baariin/jonkun naisen tms luo. Ja siinä matkalla sitten horjahtanut veteen. Tämä selittäisi miksi monesti tuntuvat löytyvät eri suunnasta viiimeiset havainnot hukkuneista kuin mitä olivat baarista lähtiessä antaneet muitten ymmärtää suunnakseen.
Pitäkää huoli kavereistanne. Kulkekaa matkat yhessä jos suinkin voitte, älkääkä antako sen kännisemmän lähteä yksin kotiin - ennemmin saattakaa hänet kotiin jos yhtään tuntuu että toinen on ottanut turhan paljon sitä viinaa.
Ei tähän mitään sarjamurhaaja tarvita. Hyväkään sarjamurhaaja ei ole niin hyvä että monta kymmentä vuotta osaisi valita uhreikseen ne päihtyneimmät nuoret miehet - kyllä olisi jossain vaiheessa käynyt joku kämmi, joku ei olisi hukkunut, joku uhri olisi ollut vanhemman puoleinen, joku olisi ollut nainen, joku olisi nähnyt jotain, joku olisi ollut selvempi kuin miltä näytti ja pannut hanttiin ja kutsunut poliisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei mitään jokia tarvitse aitaamaan ruveta kännisten kulkijoitten takia. Ihan naurettavaa. Jos on kaide, sitten mennään temppuilemaan sen päälle ja lopputulos sama. Saman tien pitäisi aidata meren rannat.
Vierailija kirjoitti:
270 uhria muutamassa kymmenessä vuodessa ja Turun kaupungilla kameroita nolla joen rannoilla? Niin että aina saa omaiset odottaa ja pelätä? Käsittämätöntä.
Ei ne kamerat pelasta yhtäkään uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
270 uhria muutamassa kymmenessä vuodessa ja Turun kaupungilla kameroita nolla joen rannoilla? Niin että aina saa omaiset odottaa ja pelätä? Käsittämätöntä.
Ei ne kamerat pelasta yhtäkään uhria.
No ei, mutta ainakin uhri löytyisi nopeammin ja omaisten ei tarvitsisi kärsiä niin kauan epätietoisuutta. Mieti että useamman kuukauden joudut miettimään onko toinen elossa vai kuollut, ja kaikki ei välttämättä löydy koskaan. En pysty edes kuvittelemaan tuskaa jos ei saisi ikinä tietää mitä kadonneelle omaiselle on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
No ei mitään jokia tarvitse aitaamaan ruveta kännisten kulkijoitten takia. Ihan naurettavaa. Jos on kaide, sitten mennään temppuilemaan sen päälle ja lopputulos sama. Saman tien pitäisi aidata meren rannat.
Aika äkkiä sinne voi joku taapero tai koululainenkin horjahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tässä Salervon tapauksessa, että eikö hänestä ollut havainto, että on mahdollisesti kulkenut Aurakatua kohto taidemuseota, ja sieltä mahdollisesti Puutarhakatua pitkin kohti Hansakatua...sehän on juuri joesta pois päin? Mutta, no, veikkaan minäkin silti että valitettavasti löytyy joesta :(
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä Salervon tapauksessa, että eikö hänestä ollut havainto, että on mahdollisesti kulkenut Aurakatua kohto taidemuseota, ja sieltä mahdollisesti Puutarhakatua pitkin kohti Hansakatua...sehän on juuri joesta pois päin? Mutta, no, veikkaan minäkin silti että valitettavasti löytyy joesta :(
Viimeisin havainto noin 04.15 Puutarhakadulla lähellä K-market Portsaa. Eli ei kyllä veteen horjahdus vaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi aiheuttaa surua ja murhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mitään jokia tarvitse aitaamaan ruveta kännisten kulkijoitten takia. Ihan naurettavaa. Jos on kaide, sitten mennään temppuilemaan sen päälle ja lopputulos sama. Saman tien pitäisi aidata meren rannat.
Aika äkkiä sinne voi joku taapero tai koululainenkin horjahtaa.
Montako taaperoa tai kouluista on Aurajoesta naarattu? Valtaosa on kännisiä (nuoria) miehiä.
Aitaaminen olisi vain ja ainoastaan tyhmää ja kallista. Aidataanko samalla meret, järvet ja lammet? Vai olisiko parempi kieltää alkoholi?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sinne pitää jengiä pudota jotta sinne saadaan kaide, Sinnehän ajetaan autolla, pyörätuolilla ja muuten vaan pudotaan.
Normaali ihminen ei mene lähelle vesialuetta, jos riskitasot ovat sitä luokkaa, että saattaa jäädä sinne tielleen. Tämä oli Kallen oma vika, ei kenenkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä kauheasti usko että Turussa ketään tönijää liikkuu varta vasten tällä mielellä.
Siihen että tyttöjä harvemmin löytyy hukkuneena, luulenpa että syynä on se että tytöt eivät yhtä usein liiku yksin humalassa illanvieton jälkeen kaupungilla kuten pojat. Jos siis pojat pysyisivät porukassa ja menisivät kotiin vaikka ihan vaan pareittain kuten tytöt tyypillisesti tekevät, niin toinen voisi heti auttaa ja hälyttää apua jos toinen horjahtaa veteen.
"Mutku se on niin nössöö!
Mutku mä oon kuolematon ja pystyn kävelee sillan kaiteella putoamattaaaaaaaaaa!!!!!!!!!"
Poikia ei ole koskaan järki päätä pakottanut. Eikä pakota jatkossakaan:(
Onko se Helsingissä kadonnut Clausen löytynyt jo
Vierailija kirjoitti:
270 uhria muutamassa kymmenessä vuodessa ja Turun kaupungilla kameroita nolla joen rannoilla? Niin että aina saa omaiset odottaa ja pelätä? Käsittämätöntä.
Käsittämätöntä tässä on ainoastaan se, että ihminen menee toikkaroimaan vaaralliselle alueelle itse ymmärtämättä mahdollisia seurauksia.
Vähän haiskahti trollille tämä viesti, mutta menköön. Vika on ihmisen itsensä. Ei Turun kaupunki niitä sinne jokeen ole työntänyt. Vai tiedätkö paremmin jotakin, mitä me emme?
On löytynyt jo vuosi sitten vedestä.