Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorehko naispotilas kuoli polvileikkauksen jälkeen - epäillään saaneen bakteerin sairaalasta (case Tampereen Dextra)
07.09.2016 |
"Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoylilääkärin mukaan epäillään, että potilas sai leikkauksen yhteydessä bakteerin. Hän menehtyi vakavaan infektioon leikkauksen jälkeen.
Viranomaiset tutkivat vakavaa potilastapaturmaa Tampereella.
Aluehallintoylilääkäri Seppo Miilunpalo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että nuorehko nainen kuoli oltuaan alaraajaan kohdistuneessa leikkauksessa Dextra Koskisairaalassa.
- Leikkaus onnistui siinä mielessä hyvin, että hänet kotiutettiin hyväkuntoisena. Samana iltana hänelle kuitenkin nousi kuume. Hän meni Taysin ensiapuyksikköön, josta hänet siirrettiin teho-osastoyksikölle. Kyseessä oli kuitenkin niin raju infektio, että hän menehtyi seuraavan päivän kuluessa, Miilunpalo kertoo.
Sairaala tutkii nyt, mistä infektio on johtunut. Epäily on, että potilas on saanut leikkauksen tai puudutuksen yhteydessä sairaalasta bakteerin.
- Esimerkiksi joku on aivastanut, ollut ilman maskia tai maskista huolimatta päässyt pisaratartunta pistoshaavaan tai neulaan. Tämä on se teoria, mitä siellä on tutkittu, Miilunpalo kertoo.
Tapauksen jälkeen Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on varmistanut, että sairaalan toimintatavat ovat kunnossa.
- Sairaanhoitopiiristä on ollut opastusta ja varmistusta, että menettelytavat leikanneessa sairaalassa ovat oikein, ettei ole enempää korostunutta infektiovaaraa, Miilunpalo kertoo.
Poliisi tutkii
Ryhmäpäällikkö Markus Henriksson Valvirasta kertoo, että sairaala tiedotti asiasta Valviraa heti. Sairaalan potilasturvallisuus ei ole Henrikssonin mukaan vaarantunut.
- Olemme saneet tiedon, että sairaala on varmistanut potilasturvallisuuden ja tehnyt kaikki tarvittavat toimet potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Oleellista on, että toimintayksikkö on ottanut tämän vakavasti ja korjannut epäillyn riskin.
Henrikssonin mukaan poliisi tutkii asiaa.
Dextra Koskisairaalan johtava lääkäri Teija Kulmala vahvistaa, että sairaalalla on epäilys siitä, mistä infektio on aiheutunut.
- Jokainen kivi käännetään. Teemme selvitystä yhteistyössä viranomaisten kanssa. Todennäköinen syy-yhteys on alustavissa tutkimuksissa eliminoitu ja potilasturvallisuus on taattu, Kulmala sanoo.
Sairaalan mukaan leikkauksen yhteydessä on tapahtunut laiminlyönti liittyen yhden henkilökunnan jäsenen toimintaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722275004_uu.shtml?ref=juurinyt_…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Voisin kompata tuota ihmettelyä leikkurin laitoshuoltajien työoloista. Itse olen ollut ortopedisella pienen hetken, ja sinne mahtuu porukkaa eri asenteilla. Karkeasti voisin sanoa näin että virolaiset/venäläiset ovat tätä "kunhan näyttää puhtaalta, riittää". Aseptiikan tärkeyttä on jankutettu niin paljon että ei enää jaksa tsempata, vaikka riskit tiedetään. Sitten on nuorta porukkaa joka on työuransa alussa ja tekevät työtä väluaikaisesti, koko sairaalamaailmaa ei tunneta mutta koko ajan on sata lasissa ja tehdään kaikki tunnollisesti. Sitten on kaikkea siltä väliltä. Harmillisen moni meni sieltä mistä aita oli matalin, tai oli muuten vaan sokea oman työnsä jäljelle. Ehdin tuona aikana nähdä noin parinkymmenen laikkarin työtavat.
Ja se kiire: rajana oli kymmenen minuuttia, välillä 15 jos oli oikein sotkuista. Parhaimmillaan 4 oli välillä vaihtosiivouksissa, mutta tuo 10 min on erittäin lyhyt aika, kun siinä pitäisi ehtiä viemään salista ylimääräiset puhdistetut välineet pois ja täyttämään prikulleen valmiiksi. Ortopedisella tulee kyllä sotkua. Joissain tapauksissa yhdellä laikkarilla saattoi mennä koko vartti vain c-kaaren puhdistukseen. Joten summa summarum, en ihmettele miksi tämäkin tapaus on sattunut.
Eli käytännössä siellä ei siivota ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko se ollut ebolaa? Miksi tästä ei varoiteta. Valviran ja bisneslääkäreiden salaliitto !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerrota, millaista laiminlyöntiä epäillään? Haluan potilaiden oikeusturvan takia videointia kaikkiin toimenpiteisiin ja tehostetun palvelun laitoksiin.
Muistetteko pihti-Virtasen. Jäi pihdit vatsaonteloon. Poistettaessa töysin syöpyneet. Lääri huija si ja vaihtoi pihdit syöpymättömiin. Virtanen kärsi ja kuoli saamatta kunnolla oikeutta.
Minusta videointi pitäisi olla jokaisessa operaatiossa.
Mikä pihti virtanen?
Ai onko pihtivirtanen kuollut. Sepä surullista, olisi miehen kuulunut saada oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on ylipäätään mahdollista, että joku pääsee hengestään "ammattilaisen" laiminlyönnin vuoksi?
No kuule, mietippä sitä yksinkertaista tilannetta että sinulla on kanyyli jostais syystä ( leikkaus, synnnytys tms syy), ja siihen menee sairaanhoitaja joka ei ole huolehtinut siitä että letku/ ruisku jonka siihen liittää, ei olekaan steriili. Ja avot, olet juuri saanut bakteereita verenkiertoosi, voit pahimmassa tapauksessa kuolla vuorokaudessa.
Ja kuule ihan rutiinijutuissa tapahtuu vahinkoja, jotka voivat olla huomaamattoman pieniä, mutta seuraukset valtavia.
Hittoako me sairaanhoitajat vingutaan että palkka on liian pieni vastuuseen nähden, eihän meillä mitään vastuuta ole vaan se on lääkäreillä... Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, aika näyttää löytyykö syy muualta kuin puutteellisesta aseptiikasta. Klinikan puolella siivoaa suuri kansainvälinen yritys, joka on kuuluisa halvoista tarjouksistaan, vaihtuvasta työvoimasta ja siitä, ettei ammattitaidon perään paljoa kysellä, saati tuhlata aikaa perehdytykseen. En tiedä vastaavatko nämä nykyään leikkaussaleistakin, "kaikkihan osaavat rättiä heiluttaa"?
Olen ollut sairaalassa siivoamassa (julkinen tosin, ei mikään yksityisklinikka) ja voin sanoa että järkytyin suuresti. Laitoshuoltajien aikataulut on vedetty niin tiukoille että ei siinä ajassa yksinkertaisesti saa puhdasta jälkeä aikaan. Lisäksi monien työntekijöiden asenne oli yllättävän "hälläväliä", riitti kunhan näytti puhtaalta .Sairaalat eivät todellakaan ole niin puhtaita paikkoja kuin moni olettaa! Siivosin tosin poliklinikalla (sielläkin kyllä tehtiin pientoimenpiteitä mutta ei mitään nukutusta vaativaa), ehkä leikkaussaleissa (toivottavasti) on tiukempi meininki.
Minä olen myös siivonnut sairaalassa, julkisella ja leikkaussaleissa. Vieläpä samassa kaupungissa kuin tämä epäonnen klinikka. Silloin, kun niitä hommia tein, ei saleihin päätetty edes harjoittelemaan ilman alan ammattitutkintoa, ja samaa edellytettiin myös sijaisilta. Perehdytys oli pitkä ja työt tehtiin ryhmissä. Aseptiikasta ei tingitty, ja hommasta tuli kuin tanssia tiettyjen liikeratojen mukaan (toinen/yksi salin keskiosaan, toinen/kaksi reunoille, puhtaammasta likaisempaan, liinoja vaihtaen). Ja sillä välin koko leikkaustiimi odotti kiltisti, kunnes sali oli valmis. - En tosiaan tiedä nykypäivästä. Noilla aloilla eletään vuodesta toiseen säästöjen kanssa, ja monesti säästöistä päättävät henkilöt eivät tiedä, mitä eri toiminnot pitävät sisällään ja mistä niitä säästöjä ei kannattaisi lähteä tekemään. Tai sitten on vaan hyväksyttävä riskit. -ed.
Minä olen ollut huoltomiehenä sairaalassa ja sinne päästettiin huoltomies kahden leikkauksen välissä käymään vaihtamassa lamppu. Huoltomies jolla oli paskaset vaatteet ja kengät joilla oli kävellyt ulkons ja tie missä. Sitä ei siivottu sen jälkeen.
Joten hygieenisuus on lähes olematonta ainakin HUS sairaaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän poika kuoli myös pari vuotta sitten yllättäen leikkauksen jälkeen, kun oli jo kotiutettu
Sipilän poikaa ei ehditty kotiuttaa, leikkauksen jälkeen myöhään illalla/yöllä alkoi voida huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, aika näyttää löytyykö syy muualta kuin puutteellisesta aseptiikasta. Klinikan puolella siivoaa suuri kansainvälinen yritys, joka on kuuluisa halvoista tarjouksistaan, vaihtuvasta työvoimasta ja siitä, ettei ammattitaidon perään paljoa kysellä, saati tuhlata aikaa perehdytykseen. En tiedä vastaavatko nämä nykyään leikkaussaleistakin, "kaikkihan osaavat rättiä heiluttaa"?
Olen ollut sairaalassa siivoamassa (julkinen tosin, ei mikään yksityisklinikka) ja voin sanoa että järkytyin suuresti. Laitoshuoltajien aikataulut on vedetty niin tiukoille että ei siinä ajassa yksinkertaisesti saa puhdasta jälkeä aikaan. Lisäksi monien työntekijöiden asenne oli yllättävän "hälläväliä", riitti kunhan näytti puhtaalta .Sairaalat eivät todellakaan ole niin puhtaita paikkoja kuin moni olettaa! Siivosin tosin poliklinikalla (sielläkin kyllä tehtiin pientoimenpiteitä mutta ei mitään nukutusta vaativaa), ehkä leikkaussaleissa (toivottavasti) on tiukempi meininki.
Minä olen myös siivonnut sairaalassa, julkisella ja leikkaussaleissa. Vieläpä samassa kaupungissa kuin tämä epäonnen klinikka. Silloin, kun niitä hommia tein, ei saleihin päätetty edes harjoittelemaan ilman alan ammattitutkintoa, ja samaa edellytettiin myös sijaisilta. Perehdytys oli pitkä ja työt tehtiin ryhmissä. Aseptiikasta ei tingitty, ja hommasta tuli kuin tanssia tiettyjen liikeratojen mukaan (toinen/yksi salin keskiosaan, toinen/kaksi reunoille, puhtaammasta likaisempaan, liinoja vaihtaen). Ja sillä välin koko leikkaustiimi odotti kiltisti, kunnes sali oli valmis. - En tosiaan tiedä nykypäivästä. Noilla aloilla eletään vuodesta toiseen säästöjen kanssa, ja monesti säästöistä päättävät henkilöt eivät tiedä, mitä eri toiminnot pitävät sisällään ja mistä niitä säästöjä ei kannattaisi lähteä tekemään. Tai sitten on vaan hyväksyttävä riskit. -ed.
Minä olen ollut huoltomiehenä sairaalassa ja sinne päästettiin huoltomies kahden leikkauksen välissä käymään vaihtamassa lamppu. Huoltomies jolla oli paskaset vaatteet ja kengät joilla oli kävellyt ulkons ja tie missä. Sitä ei siivottu sen jälkeen.
Joten hygieenisuus on lähes olematonta ainakin HUS sairaaloissa.
Mistäs sinäkin sen tiedät, ettei siivottu? Lamppua ei sitten ilmeisesti käytetty operaatiossa -muutenhan niissä on kertakäyttösuojukset. Ihan normaaleissa vaatteissa ja maskitta sitä oleillaan leikkaussalissa. Ei se sali ole millään tavoin steriili.
Tutkimuksien mukaan hoitajien aseptisuus ja käsihygienia sekä tietoisuus näistä ovat muuten huomattavasti parempia kuin lääkäreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kompata tuota ihmettelyä leikkurin laitoshuoltajien työoloista. Itse olen ollut ortopedisella pienen hetken, ja sinne mahtuu porukkaa eri asenteilla. Karkeasti voisin sanoa näin että virolaiset/venäläiset ovat tätä "kunhan näyttää puhtaalta, riittää". Aseptiikan tärkeyttä on jankutettu niin paljon että ei enää jaksa tsempata, vaikka riskit tiedetään. Sitten on nuorta porukkaa joka on työuransa alussa ja tekevät työtä väluaikaisesti, koko sairaalamaailmaa ei tunneta mutta koko ajan on sata lasissa ja tehdään kaikki tunnollisesti. Sitten on kaikkea siltä väliltä. Harmillisen moni meni sieltä mistä aita oli matalin, tai oli muuten vaan sokea oman työnsä jäljelle. Ehdin tuona aikana nähdä noin parinkymmenen laikkarin työtavat.
Ja se kiire: rajana oli kymmenen minuuttia, välillä 15 jos oli oikein sotkuista. Parhaimmillaan 4 oli välillä vaihtosiivouksissa, mutta tuo 10 min on erittäin lyhyt aika, kun siinä pitäisi ehtiä viemään salista ylimääräiset puhdistetut välineet pois ja täyttämään prikulleen valmiiksi. Ortopedisella tulee kyllä sotkua. Joissain tapauksissa yhdellä laikkarilla saattoi mennä koko vartti vain c-kaaren puhdistukseen. Joten summa summarum, en ihmettele miksi tämäkin tapaus on sattunut.
Voin kuvitella. Näinhän se menee. Työt tehdään kiireessä, ja jos - tai kun - sattuu vahinko, vedotaan (tietysti) kiireeseen ja keskitytään ponnekkaasti etsimään syyllisiä sen sijaan, että sille ongelmalle eli kiireelle tehtäisiin jotakin...ja joka tapauksessa siivoojaa epäillään ensin, koska hovimestari nyt vaan ei ole paikalla. (Näinhän kävi myös siinä HUSin neulatapauksessa, kun esitettiin, että tapaus johtui tyhjentämättä jääneestä särmäisjäteastiasta. Niitä nyt vaan ei tyhjennetä, koskaan.)
Veikkaan, ettei tässä kuviossa ole tapahtunut ihan hirveän radikaaleja muutoksia viime vuosina :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, aika näyttää löytyykö syy muualta kuin puutteellisesta aseptiikasta. Klinikan puolella siivoaa suuri kansainvälinen yritys, joka on kuuluisa halvoista tarjouksistaan, vaihtuvasta työvoimasta ja siitä, ettei ammattitaidon perään paljoa kysellä, saati tuhlata aikaa perehdytykseen. En tiedä vastaavatko nämä nykyään leikkaussaleistakin, "kaikkihan osaavat rättiä heiluttaa"?
Olen ollut sairaalassa siivoamassa (julkinen tosin, ei mikään yksityisklinikka) ja voin sanoa että järkytyin suuresti. Laitoshuoltajien aikataulut on vedetty niin tiukoille että ei siinä ajassa yksinkertaisesti saa puhdasta jälkeä aikaan. Lisäksi monien työntekijöiden asenne oli yllättävän "hälläväliä", riitti kunhan näytti puhtaalta .Sairaalat eivät todellakaan ole niin puhtaita paikkoja kuin moni olettaa! Siivosin tosin poliklinikalla (sielläkin kyllä tehtiin pientoimenpiteitä mutta ei mitään nukutusta vaativaa), ehkä leikkaussaleissa (toivottavasti) on tiukempi meininki.
Minä olen myös siivonnut sairaalassa, julkisella ja leikkaussaleissa. Vieläpä samassa kaupungissa kuin tämä epäonnen klinikka. Silloin, kun niitä hommia tein, ei saleihin päätetty edes harjoittelemaan ilman alan ammattitutkintoa, ja samaa edellytettiin myös sijaisilta. Perehdytys oli pitkä ja työt tehtiin ryhmissä. Aseptiikasta ei tingitty, ja hommasta tuli kuin tanssia tiettyjen liikeratojen mukaan (toinen/yksi salin keskiosaan, toinen/kaksi reunoille, puhtaammasta likaisempaan, liinoja vaihtaen). Ja sillä välin koko leikkaustiimi odotti kiltisti, kunnes sali oli valmis. - En tosiaan tiedä nykypäivästä. Noilla aloilla eletään vuodesta toiseen säästöjen kanssa, ja monesti säästöistä päättävät henkilöt eivät tiedä, mitä eri toiminnot pitävät sisällään ja mistä niitä säästöjä ei kannattaisi lähteä tekemään. Tai sitten on vaan hyväksyttävä riskit. -ed.
Minä olen ollut huoltomiehenä sairaalassa ja sinne päästettiin huoltomies kahden leikkauksen välissä käymään vaihtamassa lamppu. Huoltomies jolla oli paskaset vaatteet ja kengät joilla oli kävellyt ulkons ja tie missä. Sitä ei siivottu sen jälkeen.
Joten hygieenisuus on lähes olematonta ainakin HUS sairaaloissa.
Mistäs sinäkin sen tiedät, ettei siivottu? Lamppua ei sitten ilmeisesti käytetty operaatiossa -muutenhan niissä on kertakäyttösuojukset. Ihan normaaleissa vaatteissa ja maskitta sitä oleillaan leikkaussalissa. Ei se sali ole millään tavoin steriili.
Tutkimuksien mukaan hoitajien aseptisuus ja käsihygienia sekä tietoisuus näistä ovat muuten huomattavasti parempia kuin lääkäreillä.
Koska sinne tuotiin potilas heti kun sieltä lähdettiin. Leikkaus alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ot, mutta onko tavallista että esim. kun otetaan esim.crp niin ei pyyhkäistä sormen aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän poika kuoli myös pari vuotta sitten yllättäen leikkauksen jälkeen, kun oli jo kotiutettu
Ohis Sydänoperaatio, joka tehtiin Sipilän pojalle on lähtökohtaisesti riskialttiimpi kuin polvioperaatio, joka suurella todennäköisyydellä tehty tähystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman ot, mutta onko tavallista että esim. kun otetaan esim.crp niin ei pyyhkäistä sormen aluetta.
On tavallista että verinäytettä otettaessa sormenpäästä ei aluetta erikseen pyyhitä. Kädet kuitenkin tulee olla puhtaat.
mun mielestä oli ihan normi polvileikkaus, tosin en ole tapaukseen perehtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ot, mutta onko tavallista että esim. kun otetaan esim.crp niin ei pyyhkäistä sormen aluetta.
On tavallista että verinäytettä otettaessa sormenpäästä ei aluetta erikseen pyyhitä. Kädet kuitenkin tulee olla puhtaat.
ok, kiitokset tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on ylipäätään mahdollista, että joku pääsee hengestään "ammattilaisen" laiminlyönnin vuoksi?
Voi kuulkaa, kun tässäkin ketjussa loistaa TIETÄMÄTTÖMYYS.
Leikkaushaavan infektiot ovat maailmanlajuinen ongelma - ei ole Maan päällä olemassa sellaista sairaalaa, jossa niitä ei olisi. Nyt vain kyseessä oli bakteeri, joka on hyvin kohtalokas. Koskaan, missään, milloinkaan ei kyetä luomaan täysin aseptista, bakteerivapaata tilaa. Tällainen infektio on AINA mahdollinen leikkauksen yhteydessä, hyvän hygienian vuoksi vain noin 0.3÷ potilaista saa jonkin infektion. Sen voi saada ihan omasta nenänielusta tai alapäästä haavaan.
Ja sinusta loistaa lukutaidottomuus. Tässä on nyt kyse siitä, että bakteerin epäillään tarttuneen henkilökunnan jäsenen huolimattomuuden vuoksi. Bakteereja varmasti on joo, mutta tässä nyt ei olekaan kyse sellaisesta tapauksesta jossa bakteeri vaan jostain sattuu iskemään vaikka koko henkilökunta on tehnyt kaiken oikein.
Et sinä sitä tiedä eikä kukaan muukaan, että kyseessä olisi huolimattomuus. On vain spekulaatiota siitä, että näin se olisi voinut ehkä tapahtua. Tosiasia on, että kaikesta suojauksesta huolimatta 99.7÷ leikkauksista menee hyvin ja joissain bakteerit voivat siirtyä. Ei hoitohenkilökunta ole mitään yli-ihmisiä. Ihan kaikkialla maailmassa ilmenee leikkausinfektioita, jotka ovat ihmisestä lähtöisin (kuten käytännössä kaikki bakteerit).
Onko sinulta hukassa % -merkki? Tässä olisi, käytä sitä seuraavissa kommenteissasi, kiitos.
On todella masentavaa, että sillon harvoin, kun tällaista ikävää tapahtuu, ollaan heti vaatimassa syyllisten päitä pölkylle. Kaikki (siis aivan jokainen) tekee joskus työssään virheitä, eivätkä hoitoalan ammattilaiset ole tästä valitettavasti poikkeus. Tietysti leikkaussalissa pitää aina pyrkiä äärimäiseen huolellisuuteen ja aseptiikkaan, mutta maallikon voi olla vaikea ymmärtää, miten mitättömän pieneltä vaikuttava virhe voi johtaa tällaiseen tragediaan.Ei tietenkään töppäystä tule vain painaa villasella, mutta hieman suhteellisuudentajua. Monen työssä vastaava inhimillinen erehdys ei aiheuttaisi mitään ongelmia, sitä ei todennäköisesti edes huomattaisi. Pitäisikö teistä tällaisen erehdyksen tehneen lääkärin tai hoitajan erota ja lopettaa ammattinsa harjoittaminen loppuiäksi? Vai riittäisikö henkilökohtaiseen taloudelliseen ahdinkoon ajaminen korvausvaatimuksilla? Kosto ei tuo tätä menehtynyttä naista takaisin.
Kassu kirjoitti:
On todella masentavaa, että sillon harvoin, kun tällaista ikävää tapahtuu, ollaan heti vaatimassa syyllisten päitä pölkylle. Kaikki (siis aivan jokainen) tekee joskus työssään virheitä, eivätkä hoitoalan ammattilaiset ole tästä valitettavasti poikkeus. Tietysti leikkaussalissa pitää aina pyrkiä äärimäiseen huolellisuuteen ja aseptiikkaan, mutta maallikon voi olla vaikea ymmärtää, miten mitättömän pieneltä vaikuttava virhe voi johtaa tällaiseen tragediaan.Ei tietenkään töppäystä tule vain painaa villasella, mutta hieman suhteellisuudentajua. Monen työssä vastaava inhimillinen erehdys ei aiheuttaisi mitään ongelmia, sitä ei todennäköisesti edes huomattaisi. Pitäisikö teistä tällaisen erehdyksen tehneen lääkärin tai hoitajan erota ja lopettaa ammattinsa harjoittaminen loppuiäksi? Vai riittäisikö henkilökohtaiseen taloudelliseen ahdinkoon ajaminen korvausvaatimuksilla? Kosto ei tuo tätä menehtynyttä naista takaisin.
Katsotaan ikä on, juoppo, nisti vai uussuomalainen.
Kassu kirjoitti:
On todella masentavaa, että sillon harvoin, kun tällaista ikävää tapahtuu, ollaan heti vaatimassa syyllisten päitä pölkylle. Kaikki (siis aivan jokainen) tekee joskus työssään virheitä, eivätkä hoitoalan ammattilaiset ole tästä valitettavasti poikkeus. Tietysti leikkaussalissa pitää aina pyrkiä äärimäiseen huolellisuuteen ja aseptiikkaan, mutta maallikon voi olla vaikea ymmärtää, miten mitättömän pieneltä vaikuttava virhe voi johtaa tällaiseen tragediaan.Ei tietenkään töppäystä tule vain painaa villasella, mutta hieman suhteellisuudentajua. Monen työssä vastaava inhimillinen erehdys ei aiheuttaisi mitään ongelmia, sitä ei todennäköisesti edes huomattaisi. Pitäisikö teistä tällaisen erehdyksen tehneen lääkärin tai hoitajan erota ja lopettaa ammattinsa harjoittaminen loppuiäksi? Vai riittäisikö henkilökohtaiseen taloudelliseen ahdinkoon ajaminen korvausvaatimuksilla? Kosto ei tuo tätä menehtynyttä naista takaisin.
No nyt kun kerran kysyit, niin kyllä. Yhdestäkin tunaroinnista kenkää ja korvauksia makselemaan.
Alue: Aihe vapaa
Et sinä sitä tiedä eikä kukaan muukaan, että kyseessä olisi huolimattomuus. On vain spekulaatiota siitä, että näin se olisi voinut ehkä tapahtua. Tosiasia on, että kaikesta suojauksesta huolimatta 99.7÷ leikkauksista menee hyvin ja joissain bakteerit voivat siirtyä. Ei hoitohenkilökunta ole mitään yli-ihmisiä. Ihan kaikkialla maailmassa ilmenee leikkausinfektioita, jotka ovat ihmisestä lähtöisin (kuten käytännössä kaikki bakteerit).