Sanni Grahn-Laasonen boikotoi Leijonien jääkiekko-ottelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin jääkiekkoliittoon tai leijoniin vaikuttaa Sannin boikotit millään lailla. Ei varmaan itse lippujaan otteluihin ole koskaan maksanut, ollessaan ministeri. Turnauksen järjestää NHL testaukset sen mukaan.

Suomen maaperällä mennään Suomen säännöillä. Ei tänne NHL tule määräilemään kuka saa testata ja kuka ei. Jääkiekkoliiton olis pitänyt päättää, ettei Suomi osallistu koko turnaukseen jollei Wada hoida testausta. Jääkiekkoliitto kun on sitoutunut Wadan testaukseen ja sääntöihin. Osallistuminen maailmancupiin on siis kyseenalainen, se rikkoo jääkiekkoliiton omia sääntöjä testauksen suhteen. Ja moraalisesti varsinkin, jääkiekkoliittohan ajaa näkyvästi puhdasta urheilua. Ja sitten menee mukaan turnaukseen joka ei sitoudu wadan sääntöihin. NHL:n testaukset on tunnetusti löperöitä ja sanktiot olemattomia. 

Ei näin, ei näin. Jääkiekkoliiton uskottavuus dopingin suhteen meni, kun osallistutaan dopingturnaukseen ja vielä jotenkin puolustellaan sitä.

Tuolla periaatteella suomalaisia ei koskaan otettaisi mihinkään mukaan.

Wada on korviaan myöten mätä organisaatio. Sen näkee jo Norjan tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Sanni niin en olisi jättänyt asiaa tuohon vaan olisin mennyt vaikka väkisin testaajien kanssa paikalle ja joko pakottanut pelaajat testiin tai perunut ottelun.

Sannilla ei ole sellaista valtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmeen naiiviutta on vaatia sääntöjen noudattamista? Jääkiekkoliitto ajaa tässä kaksilla rattailla.

Kyllähän World Cupissa noudatetaan sääntöjä. Se on NHL:n omistama, järjestämä ja maksama turnaus joten totta kai se järjestetään myös heidän säännöillään. Ihan nauretavaa kitinää Sannilta.

NHL ei päätä testauksesta Suomessa eikä Suomen jääkiekkoliiton järjestämissä otteluissa. Se tässä on ongelma. Jääkiekkoliitto ei voi mennä kaksilla säännöillä. Jos ollaan sitouduttu wadan sääntöihin niin sitten mennään sen säännöillä eikä keksitä omia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin ollaan Sannin kanssa samaa mieltä. Onhan tuo naurettavaa NHL:n edessä kumartelua antaa niiden hoitaa testaukset. Kun tiedetään ettei niitä testejä tehdä ja että aineita saa vapaasti käyttää. Jääkiekkoliiton on enää turhaa huudella puhtaasta urheilusta. Suomen maaperällä noudatetaan meidän sääntöjä. Ei NHL:n.

Jep, samoilla linjoilla. Menisivät sinne Amerikkaan pelaamaan jos ei muiden säännöt kiinnosta.

Eli kukaan ulkomainen järjestö ei koskaan pelaisi Suomessa eikä ottaisi suomalaisia mihinkään mukaan.

Sitäkö oikeasti haaluat? NHL ei tarvitse Suomea pätkääkään.

Suomessa pelattavissa otteluissa noudatetaan suomalaisia antidopingsääntöjä, ihan sama kuka siellä pelaa. Enemmän NHL tarvitsee Suomea kuin toisinpäin, ei jääkiekko nyt niin iso laji ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Sanni niin en olisi jättänyt asiaa tuohon vaan olisin mennyt vaikka väkisin testaajien kanssa paikalle ja joko pakottanut pelaajat testiin tai perunut ottelun.

Sannilla ei ole sellaista valtaa

Valta on sillä joka sen ottaa. Aivan varmasti urheiluministeri saa Suomessa yhden jääkiekko-ottelun peruttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin ollaan Sannin kanssa samaa mieltä. Onhan tuo naurettavaa NHL:n edessä kumartelua antaa niiden hoitaa testaukset. Kun tiedetään ettei niitä testejä tehdä ja että aineita saa vapaasti käyttää. Jääkiekkoliiton on enää turhaa huudella puhtaasta urheilusta. Suomen maaperällä noudatetaan meidän sääntöjä. Ei NHL:n.

Jep, samoilla linjoilla. Menisivät sinne Amerikkaan pelaamaan jos ei muiden säännöt kiinnosta.

Eli kukaan ulkomainen järjestö ei koskaan pelaisi Suomessa eikä ottaisi suomalaisia mihinkään mukaan.

Sitäkö oikeasti haaluat? NHL ei tarvitse Suomea pätkääkään.

Suomessa pelattavissa otteluissa noudatetaan suomalaisia antidopingsääntöjä, ihan sama kuka siellä pelaa. Enemmän NHL tarvitsee Suomea kuin toisinpäin, ei jääkiekko nyt niin iso laji ole.

NHL ei todellakaan tarvitse Suomea. Kukaan eikä mikään ei tarvitse Suomea.

Jääkiekko on erittäin iso laji.

Suomessa noudatetaan järjestäjän sääntöjä eikä minkään ministeri lehmän.

Wada on rikollisjärjestö eikä kukaan täysijärkinen noudata heidän sääntöjään.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmeen naiiviutta on vaatia sääntöjen noudattamista? Jääkiekkoliitto ajaa tässä kaksilla rattailla.

Jääkiekkoliitto ajaa aina samoilla rattailla, he ovat velvoitettuja toimimaan kattojärjestönsä (IIHF) tekemien sopimusten mukaisesti. Antidopingtoimikunta taas on velvoitettu toimimaan oman kattojärjestöntä (WADA) tekemien sopimusten mukaisesti. Molemmat kattojärjestöt ovat jo hyväksyneet turnauksen säännöt, joten missä ongelma?

NHL se rikollisjärjestö on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Sanni niin en olisi jättänyt asiaa tuohon vaan olisin mennyt vaikka väkisin testaajien kanssa paikalle ja joko pakottanut pelaajat testiin tai perunut ottelun.

Sannilla ei ole sellaista valtaa

Valta on sillä joka sen ottaa. Aivan varmasti urheiluministeri saa Suomessa yhden jääkiekko-ottelun peruttua.

Ei tasan tarkkaan saa. Jos saisikin niin samalla tuhoiaisi täysin suhteet jenkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

NHL se rikollisjärjestö on

Milläköhän tavalla? Itsenäinen ja arvostettu järjestö toisin kuin Suomen jääkiekkoliitto.

Hyvä Sanni minäkin olisin toivonut että, Oltaisiin saatu leijonat kärähtämää ja kilpailukielot päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun kaikki ei olekaan mammojen kanssa samaa mieltä, ministerin veto nimittäin saa kiitosta useammaltakin suunnalta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272670_jk.shtml

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272090_jk.shtml

Niinpä, kaikkialla muualla ja mm facebookissa Sannin boikottia kiitellään, tämä av on ainoa, jossa haukutaan. Kertoo enemmän punaviher av mamman poliittisesta suuntautumisesta, kun kokoomusministerin kaikista teoista pitää löytää jotain pahaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin jääkiekkoliittoon tai leijoniin vaikuttaa Sannin boikotit millään lailla. Ei varmaan itse lippujaan otteluihin ole koskaan maksanut, ollessaan ministeri. Turnauksen järjestää NHL testaukset sen mukaan.

Suomen maaperällä mennään Suomen säännöillä. Ei tänne NHL tule määräilemään kuka saa testata ja kuka ei. Jääkiekkoliiton olis pitänyt päättää, ettei Suomi osallistu koko turnaukseen jollei Wada hoida testausta. Jääkiekkoliitto kun on sitoutunut Wadan testaukseen ja sääntöihin. Osallistuminen maailmancupiin on siis kyseenalainen, se rikkoo jääkiekkoliiton omia sääntöjä testauksen suhteen. Ja moraalisesti varsinkin, jääkiekkoliittohan ajaa näkyvästi puhdasta urheilua. Ja sitten menee mukaan turnaukseen joka ei sitoudu wadan sääntöihin. NHL:n testaukset on tunnetusti löperöitä ja sanktiot olemattomia. 

Ei näin, ei näin. Jääkiekkoliiton uskottavuus dopingin suhteen meni, kun osallistutaan dopingturnaukseen ja vielä jotenkin puolustellaan sitä.

Tuolla periaatteella suomalaisia ei koskaan otettaisi mihinkään mukaan.

Wada on korviaan myöten mätä organisaatio. Sen näkee jo Norjan tapauksessa.

Vain worldcup jäisi väliin. Muissa turnauksissa noudatetaan wadan sääntöjä. Vain NHL haluaa omat, hyvin lievät ja olemattomat dopingsäännöt. Muille kelpaa tiukempi linja. Mut joo, osallistutaan vaan dopingturnaukseen ja puhutaan sen jälkeen taas puhtaasta urheilusta. Ei edes yritetä, kun kaikkihan ne on niin mätiä organisaatioita. Mitä sitä säännöistä ja sitoumuksista, kaikkea saa ja voi rikkoa jos siltä tuntuu. Ja aina pitää muistaa se että kaikkihan ne on niin mätiä organisaatioita. Siihen on aina hyvä vedota, kun rikkoo omia sääntöjään. Eihän se haittaa jos NHL on täynnä dopingia, kun kerran wadakin on niin mätä organisaatio. Joten pistetään maajoukkue dopingturnaukseen. Minne se ei saisi osallistua jos mentäis sen mukaan mitä on itse sovittu. Mutta kuten sanottu, onneks sitä voi aina rikkoa sääntöjään jos siltä tuntuu :) Yks ministeri vähän kritisoi, mutta sehän ei isoja poikia haittaa :) 

Käytäntöön en ota kantaa mutta boikotointi menee älyttömäksi.

1. Onko se boikotti jos ei muutenkaan käytä tuotetta/palvelua tai muuta vastaavaa? Eihän se ole mikään isku.

2. Auttaako asiaa mitenkään henkilökohtainen boikotointi? Minä en mene enää mutta 20 000 muuta (esimerkkimäärä) menee ja lisäksi joku uusi joka menee minun tilalla. Mikä hyöty?

3. Mitä jos saankin tahtoni läpi? Onko se välttämättä hyvä asia?

Näitä olen miettinyt. Toisaalta en kyllä keksi mitään vaihtoehtoakaan. Muuta kuin paikan päällä mielensä osoittamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NHL se rikollisjärjestö on

Milläköhän tavalla? Itsenäinen ja arvostettu järjestö toisin kuin Suomen jääkiekkoliitto.

Ai millä tavalla? Tekee bisnestä järjestäytyneellä dopinginkäytöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun kaikki ei olekaan mammojen kanssa samaa mieltä, ministerin veto nimittäin saa kiitosta useammaltakin suunnalta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272670_jk.shtml

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272090_jk.shtml

HAH :D Joo, ei täällä odotettukaan että koko maailma olisi samaa mieltä. Onhan Sanni itsekin näköjään eri mieltä, kyllä siihen kaksi iltapäivälehden toimittajaakin mukaan mahtuu.

En ymmärrä tuota naiiviutta. Doping on ongelma urheilussa, mutta Wada ei ole mikään viisasten kivi siihen. Päin vastoin, Wada nauttii hämmästyttävän sinisilmäistä kunnioitusta vaikka onhan tiedossa että sielläkin piireissä harrastetaan lahjontaa, peittelyä ja tulosten vääristelyä..

Wadalla on ongelmansa, totta. Mutta tässä ei olekaan siitä kyse. Kyse on siitä että jääkiekkoliitto joka nämä harjoitusottelut Suomessa järkkää on sitoutunut wadan sääntöihin ja testaamiseen. (Olkoot ne miten huonot tahansa.) Ja nyt se kuitenkin hyväksyy NHL:n säännöt. Jääkiekkoliitto siis rikkoo omia sääntöjään ja sitoumuksiaan. Miten hemmetissä tämä voi olla mahdollista? Miten välillä mennään wadan säännöillä ja sitten yhtäkkiä vaan ilmoitetaan että nyt ei niitä noudatetakaan. Jos on sitoutunut wadan sääntöihin niin silloin niitä noudatetaan. Koko turnaus on ongelmallinen. Sillä maajoukkue on myös sitoutunut wadan sääntöihin, joita ei nyt sitten Torontossa noudatetakaan. Ei jääkiekkoliitto voi napsia rusinoita pullasta, välillä sitoutua wadan sääntöihin ja välillä ei. Se vie uskottavuuden koko dopingin vastaisesta työstä. Missä muussa jääkiekkoliitto fuskaa?

Rikkooko, koska pelaajayhdistyshän on sopinut Wadan kanssa että hoitavat näiden kisojen testauksen. Wada on siis omalla päätöksellään ulkoistanut testauksen yhdistykselle, miksi Suomen Jääkiekkoliiton täytyisi "vahtia" ja valvoa että millaisia sopimuksia Wada tekee?

Vierailija kirjoitti:

Käytäntöön en ota kantaa mutta boikotointi menee älyttömäksi.

1. Onko se boikotti jos ei muutenkaan käytä tuotetta/palvelua tai muuta vastaavaa? Eihän se ole mikään isku.

2. Auttaako asiaa mitenkään henkilökohtainen boikotointi? Minä en mene enää mutta 20 000 muuta (esimerkkimäärä) menee ja lisäksi joku uusi joka menee minun tilalla. Mikä hyöty?

3. Mitä jos saankin tahtoni läpi? Onko se välttämättä hyvä asia?

Näitä olen miettinyt. Toisaalta en kyllä keksi mitään vaihtoehtoakaan. Muuta kuin paikan päällä mielensä osoittamisen.

Tottakai se on boikotti, nyt puhutaan urheiluministeristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun kaikki ei olekaan mammojen kanssa samaa mieltä, ministerin veto nimittäin saa kiitosta useammaltakin suunnalta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272670_jk.shtml

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090622272090_jk.shtml

Niinpä, kaikkialla muualla ja mm facebookissa Sannin boikottia kiitellään, tämä av on ainoa, jossa haukutaan. Kertoo enemmän punaviher av mamman poliittisesta suuntautumisesta, kun kokoomusministerin kaikista teoista pitää löytää jotain pahaa...

Mikä on tama "kaikkialla muualla"? Sun muutamat fb-kamut peukuttaa? En usko että esim. siellä NHL:ssä ollaan koko Sanni-ministeristä saati hänen boikotistaan edes kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Näitä naiset äänestävät :D Sanni pyörittelee urpon näköisenä pyöreitä silmiään ja yrittää olla päästämättä sammakkoa suustaan. Siinä meriitit. Oppinut kyllä valehtelemaan sujuvasti. Isällä on Forssan sanomat. Sanni painosti Forssaa ottamaan vokin. Ja nyt siellä on sisällissotaan viittaava tila. Raiskauksia , mielenosoituksia ja rautaputkipahoinpitelyjä. 

Jos on pakko äänestää naista, niin katsokaa nyt muutakin kuin kuvaa forssan sanomissa, pliis.

Haista sinä paska. Jos on pakko äänestää, niin katsokaa nyt muutakin kuin Kokoomuksen mainoksia ja twiittejä. Ei se kuule ole ehdokkaan sukupuolesta kiinni vaan idioottimaisesta ideologiasta, jota junteille suomalaisille tuputetaan (tässä tapauksessa porvarioikeistolainen scheisse). Suurin osahan naisistakin äänestää miehiä. Siksi eduskunnassa, johtoasemissa ja päätöksentekoelimissä on aina enemmän miehiä. Mutta sitä kyllä itsekin ihmettelen, millä järjellä sitten siitä vähäisestäkin naiskiintiöstä osa voi olla tuollaisia urpoja niin kuin Sanni.